## Rows: 157
## Columns: 39
## $ X <int> …
## $ Unnamed..0 <int> …
## $ Unnamed..0.1 <int> …
## $ ANO <int> …
## $ MES <chr> …
## $ TIPO_ATENDIMENTO <chr> …
## $ CEP_PACIENTE <int> …
## $ GENERO <chr> …
## $ CID_DESCRI <chr> …
## $ CID_COD <chr> …
## $ SITUACAO <chr> …
## $ CNES <int> …
## $ RACA_COR <chr> …
## $ IDADE <int> …
## $ IBGE <int> …
## $ UF <chr> …
## $ MUNICIPIO <chr> …
## $ NOME.FANTASIA <chr> …
## $ RAZAO.SOCIAL <chr> …
## $ CNPJ.PROPRIO <dbl> …
## $ CNPJ.MANTENEDORA <dbl> …
## $ TIPO.GESTAO <chr> …
## $ LOGRADOURO <chr> …
## $ NUMERO <chr> …
## $ BAIRRO <chr> …
## $ CEP <int> …
## $ LATITUDE <dbl> …
## $ LONGITUDE <dbl> …
## $ ENDERECO_PACIENTE <chr> …
## $ COMPLEMENTO <chr> …
## $ BAIRRO_PACIENTE <chr> …
## $ LOCALIZACAO_PACIENTE <chr> …
## $ LOCATION_PACIENTE <chr> …
## $ POINT <chr> …
## $ END_COMPLETO_PACIENTE <chr> …
## $ LATITUDE_PACIENTE <dbl> …
## $ LONGITUDE_PACIENTE <dbl> …
## $ ZONA <chr> …
## $ idade_faixa <chr> …
Note que criei uma variável de faixa etária para facilitar a manipulação dos dados
| X | Unnamed..0 | Unnamed..0.1 | ANO | MES | TIPO_ATENDIMENTO | CEP_PACIENTE | GENERO | CID_DESCRI | CID_COD | SITUACAO | CNES | RACA_COR | IDADE | IBGE | UF | MUNICIPIO | NOME.FANTASIA | RAZAO.SOCIAL | CNPJ.PROPRIO | CNPJ.MANTENEDORA | TIPO.GESTAO | LOGRADOURO | NUMERO | BAIRRO | CEP | LATITUDE | LONGITUDE | ENDERECO_PACIENTE | COMPLEMENTO | BAIRRO_PACIENTE | LOCALIZACAO_PACIENTE | LOCATION_PACIENTE | POINT | END_COMPLETO_PACIENTE | LATITUDE_PACIENTE | LONGITUDE_PACIENTE | ZONA | idade_faixa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 | 2020 | Jan | clin_medica | 21660500 | M | tto hepatite viral | cid[B159]-Hepatite A sem coma hepático | internado para diagnostico | 2269880 | ignorado | 18 | 330455 | RJ | RIO DE JANEIRO | MS HGB HOSPITAL GERAL DE BONSUCESSO | MINISTERIO DA SAUDE | 3.94544e+11 | NA | M | LONDRES | 616 | BONSUCESSO | 21041000 | -22.86714 | -43.24854 | Rua Margem da LinhaBarros FilhoBarros Filho | Barros Filho | Rio de Janeiro | Rua Margem da Linha, Margem da Linha, Barros Filho, Zona Norte do Rio de Janeiro, Região Geográfica Imediata do Rio de Janeiro, Região Metropolitana do Rio de Janeiro, Região Geográfica Intermediária do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Região Sudeste, 21515090, Brasil | -22.8370879, -43.3680663, 0.0 | Rua Margem da Linha, Barros Filho | 22.83709 | -43.36807 | Zona Norte do Rio de Janeiro | Adulta | |
| 1 | 1 | 1 | 2020 | Jan | pediatria | 21012140 | F | tto infec. perinatal | cid[H10]-Conjuntivite | internado para diagnostico | 2269880 | ignorado | 0 | 330455 | RJ | RIO DE JANEIRO | MS HGB HOSPITAL GERAL DE BONSUCESSO | MINISTERIO DA SAUDE | 3.94544e+11 | NA | M | LONDRES | 616 | BONSUCESSO | 21041000 | -22.86714 | -43.24854 | Estrada do Porto VelhoCordovilCordovil | Cordovil | Rio de Janeiro | Estrada do Porto Velho, Cidade Alta, Cordovil, Zona Norte do Rio de Janeiro, Região Geográfica Imediata do Rio de Janeiro, Região Metropolitana do Rio de Janeiro, Região Geográfica Intermediária do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Região Sudeste, 21010-315, Brasil | -22.8222284, -43.2932603, 0.0 | Estrada do Porto Velho, Cordovil | 22.82223 | -43.29326 | Zona Norte do Rio de Janeiro | Infância | |
| 2 | 2 | 2 | 2020 | Abr | clin_medica | 21931350 | F | tto infecções virais | cid[B08]-Outras infecções virais caracterizadas por lesões da pele e das membranas mucosas | internado para diagnostico | 2269880 | ignorado | 29 | 330455 | RJ | RIO DE JANEIRO | MS HGB HOSPITAL GERAL DE BONSUCESSO | MINISTERIO DA SAUDE | 3.94544e+11 | NA | M | LONDRES | 616 | BONSUCESSO | 21041000 | -22.86714 | -43.24854 | Rua Gregório de Castro MoraisJardim GuanabaraJardim Guanabara | Jardim Guanabara | Rio de Janeiro | Rua Gregório de Castro Morais, Jardim Guanabara, Rio de Janeiro, Região Geográfica Imediata do Rio de Janeiro, Região Metropolitana do Rio de Janeiro, Região Geográfica Intermediária do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Região Sudeste, 21931290, Brasil | -22.8062358, -43.201497, 0.0 | Rua Gregório de Castro Morais, Jardim Guanabara | 22.80624 | -43.20150 | Zona Norte do Rio de Janeiro | Adulta | |
| 3 | 3 | 3 | 2019 | Dez | pediatria | 20261004 | M | tto doenças infec e intestinais | cid[A09]-Diarréia e gastroenterite de origem infecciosa presumível | internado para diagnostico | 2269880 | negra | 0 | 330455 | RJ | RIO DE JANEIRO | MS HGB HOSPITAL GERAL DE BONSUCESSO | MINISTERIO DA SAUDE | 3.94544e+11 | NA | M | LONDRES | 616 | BONSUCESSO | 21041000 | -22.86714 | -43.24854 | Rua Aureliano PortugalRio CompridoRio Comprido | Rio Comprido | Rio de Janeiro | Rua Aureliano Portugal, Rio Comprido, Rio de Janeiro, Região Geográfica Imediata do Rio de Janeiro, Região Metropolitana do Rio de Janeiro, Região Geográfica Intermediária do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Região Sudeste, 20261-060, Brasil | -22.926072, -43.2155538, 0.0 | Rua Aureliano Portugal, Rio Comprido | 22.92607 | -43.21555 | Zona Central do Rio de Janeiro | Infância | |
| 4 | 4 | 4 | 2019 | Dez | clin_medica | 21210070 | M | tto doenças infec e intestinais | cid[A09]-Diarréia e gastroenterite de origem infecciosa presumível | internado para diagnostico | 2269880 | branca | 61 | 330455 | RJ | RIO DE JANEIRO | MS HGB HOSPITAL GERAL DE BONSUCESSO | MINISTERIO DA SAUDE | 3.94544e+11 | NA | M | LONDRES | 616 | BONSUCESSO | 21041000 | -22.86714 | -43.24854 | Rua Arquimedes MemóriaVila da PenhaVila da Penha | Vila da Penha | Rio de Janeiro | Rua Arquimedes Memória, Vila da Penha, Zona Norte do Rio de Janeiro, Região Geográfica Imediata do Rio de Janeiro, Região Metropolitana do Rio de Janeiro, Região Geográfica Intermediária do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Região Sudeste, 21210-090, Brasil | -22.8452131, -43.3048533, 0.0 | Rua Arquimedes Memória, Vila da Penha | 22.84521 | -43.30485 | Zona Norte do Rio de Janeiro | Idosa |
A maioria dos usuários é de mulheres, representando um percentual de 55,4%.
Em relação à raça/cor, a composição da base é majoritariamente negra (deduzindo que houve uma soma entre pretos e pardos ou mesmo um preenchimento da declaração racial enquanto “negra”).
Além disso, encontramos uma grande defasagem na declaração racial, com alto percentual de respostas ignoradas (28,7%); maior que os declarados brancos (17,2%). Esse resultado aponta para a necessidade de campanhas para o preenchimento da declaração racial através da conscientização racial, debates sobre desigualdades raciais no Brasil (onde ainda vemos fortes influências do “mito da democracia racial”) como já realizado em outros momentos da história no Brasil em pesquisas de censo demográfico.
Em relação à faixa etária, a grande maioria dos usuários de saúde é de crianças (de 0 a 11 anos), com 51%, e adultos (18 a 59 anos) em seguida representando 28,7% do total.
| Overall (N=157) |
|
|---|---|
| GENERO | |
| F | 70 (44.6%) |
| M | 87 (55.4%) |
| RACA_COR | |
| amarela | 3 (1.9%) |
| branca | 27 (17.2%) |
| ignorado | 45 (28.7%) |
| negra | 82 (52.2%) |
| idade_faixa | |
| Adolescência | 6 (3.8%) |
| Adulta | 45 (28.7%) |
| Idosa | 26 (16.6%) |
| Infância | 80 (51.0%) |
| ZONA | |
| Não localizado | 27 (17.2%) |
| Zona Central do Rio de Janeiro | 10 (6.4%) |
| Zona Norte do Rio de Janeiro | 64 (40.8%) |
| Zona Oeste do Rio de Janeiro | 45 (28.7%) |
| Zona Sul do Rio de Janeiro | 11 (7.0%) |
Para a variável “ZONA” deduzimos que é a zona onde o paciente reside, uma vez que ela sucede diversas variáveis referentes ao paciente na base de dados, sugerindo que ela foi construindo a partir dessas informações.
As zonas norte e oeste representam, juntas, grande parte dos territórios onde houve registro de usuários de saúde atendidos, o que pode sugerir que nessas localizações há maior utilização dos Hospitais Públicos de Saúde pelos usuários em comparação às zonas Central e Sul do Rio de Janeiro.
table1(~ZONA, data_labe)
| Overall (N=157) |
|
|---|---|
| ZONA | |
| Não localizado | 27 (17.2%) |
| Zona Central do Rio de Janeiro | 10 (6.4%) |
| Zona Norte do Rio de Janeiro | 64 (40.8%) |
| Zona Oeste do Rio de Janeiro | 45 (28.7%) |
| Zona Sul do Rio de Janeiro | 11 (7.0%) |
Na tabela abaixo destacamos as frequências absolutas e relativas do tipo de atendimento realizado por mês e ano. Em 2019 só temos o registro do mês de dezembro e o tipo de atendimento mais realizado foi o de pediatria, com 68,4% (13 atendimentos em n absolutos).
Nos meses em que temos registros em 2020, março foi o mês de mais atendimentos e o tipo mais acessado continuou sendo o de pediatria. Esses resultados dão matches no sentido de que o perfil de paciente que mais utilizou os serviços foram as crianças, público alvo da pediatria.
table1(~TIPO_ATENDIMENTO | ANO + MES, data_labe, overall = F)
2019 |
2020 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dez (N=19) |
Abr (N=20) |
Fev (N=32) |
Jan (N=31) |
Mai (N=12) |
Mar (N=43) |
|
| TIPO_ATENDIMENTO | ||||||
| clin_medica | 6 (31.6%) | 13 (65.0%) | 15 (46.9%) | 17 (54.8%) | 8 (66.7%) | 17 (39.5%) |
| pediatria | 13 (68.4%) | 6 (30.0%) | 17 (53.1%) | 14 (45.2%) | 4 (33.3%) | 25 (58.1%) |
| cirurgia | 0 (0%) | 1 (5.0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| obstetricia | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.3%) |
A clínica médica e a pediatria foram os tipos de atendimento mais acessados pela Zona Norte.
table1(~ZONA | TIPO_ATENDIMENTO, data_labe, overall = F)
| cirurgia (N=1) |
clin_medica (N=76) |
obstetricia (N=1) |
pediatria (N=79) |
|
|---|---|---|---|---|
| ZONA | ||||
| Zona Norte do Rio de Janeiro | 1 (100%) | 30 (39.5%) | 0 (0%) | 33 (41.8%) |
| Não localizado | 0 (0%) | 10 (13.2%) | 0 (0%) | 17 (21.5%) |
| Zona Central do Rio de Janeiro | 0 (0%) | 6 (7.9%) | 0 (0%) | 4 (5.1%) |
| Zona Oeste do Rio de Janeiro | 0 (0%) | 23 (30.3%) | 1 (100%) | 21 (26.6%) |
| Zona Sul do Rio de Janeiro | 0 (0%) | 7 (9.2%) | 0 (0%) | 4 (5.1%) |
A variável “SITUACAO” representa, ao que parece, a situação do paciente em relação ao seu estado de saúde após a entrada no hospital.
Na tabela abaixo visualizamos a situção dos pacientes por gênero. As situações de “melhorado” e “internado para diagnóstico” são as que mais apareceram e os homens são os que mais compõem o grupo de “melhorado”, com 60,9%. Esse resultado percentual está em consonância com o número absoluto, indicando que há baixa diferenciação entre homens e mulheres “melhorados”.
table1(~SITUACAO | GENERO, data_labe)
| F (N=70) |
M (N=87) |
Overall (N=157) |
|
|---|---|---|---|
| SITUACAO | |||
| curado | 2 (2.9%) | 2 (2.3%) | 4 (2.5%) |
| evasão | 1 (1.4%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| internado para diagnostico | 25 (35.7%) | 23 (26.4%) | 48 (30.6%) |
| melhorado | 38 (54.3%) | 53 (60.9%) | 91 (58.0%) |
| obito com necropsia | 2 (2.9%) | 3 (3.4%) | 5 (3.2%) |
| reoperacao | 1 (1.4%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tisiologia | 1 (1.4%) | 3 (3.4%) | 4 (2.5%) |
| administrativa | 0 (0%) | 3 (3.4%) | 3 (1.9%) |
Observamos resultados similares em tabela abaixo, com mais registros de internados para diagnóstico e “melhorados”. Analisando os resultados da situação por grupos raciais, vemos uma maior concentração de pessoas negras que tiveram melhora após o seu registro no hospital, que também é proporcional ao seu número absoluto, justificando sua maioria percentual.
table1(~SITUACAO | RACA_COR, data_labe)
| amarela (N=3) |
branca (N=27) |
ignorado (N=45) |
negra (N=82) |
Overall (N=157) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| SITUACAO | |||||
| internado para diagnostico | 2 (66.7%) | 8 (29.6%) | 22 (48.9%) | 16 (19.5%) | 48 (30.6%) |
| melhorado | 1 (33.3%) | 15 (55.6%) | 20 (44.4%) | 55 (67.1%) | 91 (58.0%) |
| administrativa | 0 (0%) | 1 (3.7%) | 0 (0%) | 2 (2.4%) | 3 (1.9%) |
| obito com necropsia | 0 (0%) | 1 (3.7%) | 2 (4.4%) | 2 (2.4%) | 5 (3.2%) |
| tisiologia | 0 (0%) | 2 (7.4%) | 0 (0%) | 2 (2.4%) | 4 (2.5%) |
| curado | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 3 (3.7%) | 4 (2.5%) |
| evasão | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.2%) | 1 (0.6%) |
| reoperacao | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.2%) | 1 (0.6%) |
A análise de categorias de forma articulada nos ajuda a compreender
de forma mais acertiva as diferentes configurações de desigualdades.
Nesse gráfico sobrepomos as categorias sociais de raça e gênero para
observar como se dá a distribuição de homens e mulheres negros e brancos
por tipo de atendimento. Usando a interseccionalidade como estratégia de
mensuração e análise, conseguimos perceber diferenças entre e intra
grupos (McCall, 2021). No entanto, dada a complexidade e o curto tempo
de análise, vamos nos ater aos principais resultados.
Entre os brancos, a distribuição de concentra na pediatria e na clínica
médica, com semelhantes proporções0 entre homens e mulheres
brancos(as).
Já internamente ao grupo de negros observamos forte concentração de homens negros nas cirurgias, o que pode apontar para uma desigualdade de violência racial que se tornar física que recai sobre homens negros. Seja por violência policial, maior exposição à situações de vulnerabilidade, entre outros.
O segundo gráfico abaixo representa a proporção da variável que descreve as CIDs que mais afetam homens e mulheres brancos(as) e negros(as).
O gráfico nos mostra maior heterogeneidade de doenças que acometem o grupo de pessoas negras, indicando uma possível vulnerabilidade e maior exposição desse grupo, já indicado pela literatura e por pesquisas como o CocôZap que são aqueles que mais são afetados por saneamentos sanitários precários em seus territórios, por exemplo.
Observamos novamente uma menos homogeneidade entre o grupo de pessoas negras em relação à situação de saúde. O gráfico destaca uma alta evasão de mulheres negras, ao passo em que há também alta concentração de mulheres negras recuperadas.
Considerando os resultados parciais aqui apresentados e os limites interpretativos na medida em que há um desconhecimento contextual, essa breve pesquisa sugere que os dados obtidos possuem uma considerável homegeneidade em seu perfil, indicando o grupo predominante de pessoas negras, em especial crianças, localizadas em sua maioria em regiões onde há maior segregação urbana, nas Zonas Norte e Oeste, além de enfrentamento de baixa estrutura e oferta serviços públicos de qualidade como transportes, educação e saúde, esse último como foco dessa base de dados.
Os resultados também indicam a necessidade maior exploração de dados utilizando uma abordagem interseccional que leve em consideração outros elementos os quais não houve tempo suficiente de elaborar, como a faixa etária e tipos de doenças que mais acometem diversos perfis.
Abaixo deixamos registrado demais resultados produzidos na execução desse teste.
table1(~CID_DESCRI | idade_faixa, data_labe)
| Adolescência (N=6) |
Adulta (N=45) |
Idosa (N=26) |
Infância (N=80) |
Overall (N=157) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| CID_DESCRI | |||||
| 303010100 | 1 (16.7%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.3%) | 2 (1.3%) |
| tto de estafilococcias | 1 (16.7%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tto doenças bact. zoonósticas | 1 (16.7%) | 18 (40.0%) | 1 (3.8%) | 0 (0%) | 20 (12.7%) |
| tto doenças infec e intestinais | 3 (50.0%) | 11 (24.4%) | 10 (38.5%) | 61 (76.3%) | 85 (54.1%) |
| diag. e atend. urg.clin.medica | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| parto normal | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| proced. urg. clinica cirurgica | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 2 (7.7%) | 0 (0%) | 3 (1.9%) |
| tto afecções da pele | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tto dengue | 0 (0%) | 2 (4.4%) | 0 (0%) | 1 (1.3%) | 3 (1.9%) |
| tto doenças intestino | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tto doenças protozoarios | 0 (0%) | 2 (4.4%) | 9 (34.6%) | 0 (0%) | 11 (7.0%) |
| tto hepatite viral | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tto infecções virais | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 4 (5.0%) | 5 (3.2%) |
| tto insuf. renal aguda | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tto interc. pós-transplantes | 0 (0%) | 2 (4.4%) | 1 (3.8%) | 0 (0%) | 3 (1.9%) |
| tto malária | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tto oncologico | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tto choque hipovolemico | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.8%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tto de enteristes e colistes | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.8%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tto hipertensão secundária | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.8%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| atend. urgência pediátrica | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 11 (13.8%) | 11 (7.0%) |
| tto infec. perinatal | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.3%) | 1 (0.6%) |
| tto outras doenças bact. | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.3%) | 1 (0.6%) |
table1(~CID_DESCRI | ZONA , data_labe, overall = F)
| Não localizado (N=27) |
Zona Central do Rio de Janeiro (N=10) |
Zona Norte do Rio de Janeiro (N=64) |
Zona Oeste do Rio de Janeiro (N=45) |
Zona Sul do Rio de Janeiro (N=11) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| CID_DESCRI | |||||
| atend. urgência pediátrica | 1 (3.7%) | 0 (0%) | 2 (3.1%) | 8 (17.8%) | 0 (0%) |
| tto afecções da pele | 1 (3.7%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto doenças bact. zoonósticas | 2 (7.4%) | 3 (30.0%) | 8 (12.5%) | 4 (8.9%) | 3 (27.3%) |
| tto doenças infec e intestinais | 17 (63.0%) | 7 (70.0%) | 38 (59.4%) | 18 (40.0%) | 5 (45.5%) |
| tto doenças protozoarios | 2 (7.4%) | 0 (0%) | 6 (9.4%) | 2 (4.4%) | 1 (9.1%) |
| tto infecções virais | 3 (11.1%) | 0 (0%) | 2 (3.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto outras doenças bact. | 1 (3.7%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| proced. urg. clinica cirurgica | 0 (0%) | 0 (0%) | 2 (3.1%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) |
| tto choque hipovolemico | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.6%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto de estafilococcias | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.6%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto dengue | 0 (0%) | 0 (0%) | 2 (3.1%) | 0 (0%) | 1 (9.1%) |
| tto hepatite viral | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.6%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto infec. perinatal | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.6%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| 303010100 | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 2 (4.4%) | 0 (0%) |
| diag. e atend. urg.clin.medica | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) |
| parto normal | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) |
| tto de enteristes e colistes | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) |
| tto doenças intestino | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) |
| tto hipertensão secundária | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) |
| tto insuf. renal aguda | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) |
| tto interc. pós-transplantes | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 3 (6.7%) | 0 (0%) |
| tto oncologico | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) |
| tto malária | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (9.1%) |
table1(~CID_DESCRI | ANO + MES, data_labe, overall = F)
2019 |
2020 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dez (N=19) |
Abr (N=20) |
Fev (N=32) |
Jan (N=31) |
Mai (N=12) |
Mar (N=43) |
|
| CID_DESCRI | ||||||
| 303010100 | 1 (5.3%) | 0 (0%) | 1 (3.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| atend. urgência pediátrica | 1 (5.3%) | 1 (5.0%) | 2 (6.3%) | 1 (3.2%) | 1 (8.3%) | 5 (11.6%) |
| tto doenças infec e intestinais | 13 (68.4%) | 8 (40.0%) | 18 (56.3%) | 18 (58.1%) | 2 (16.7%) | 26 (60.5%) |
| tto doenças protozoarios | 2 (10.5%) | 1 (5.0%) | 3 (9.4%) | 2 (6.5%) | 0 (0%) | 3 (7.0%) |
| tto interc. pós-transplantes | 1 (5.3%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.2%) | 0 (0%) | 1 (2.3%) |
| tto outras doenças bact. | 1 (5.3%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| proced. urg. clinica cirurgica | 0 (0%) | 3 (15.0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto choque hipovolemico | 0 (0%) | 1 (5.0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto doenças bact. zoonósticas | 0 (0%) | 4 (20.0%) | 4 (12.5%) | 2 (6.5%) | 5 (41.7%) | 5 (11.6%) |
| tto infecções virais | 0 (0%) | 1 (5.0%) | 1 (3.1%) | 2 (6.5%) | 0 (0%) | 1 (2.3%) |
| tto oncologico | 0 (0%) | 1 (5.0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto dengue | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.1%) | 2 (6.5%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto doenças intestino | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto malária | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| diag. e atend. urg.clin.medica | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto hepatite viral | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto infec. perinatal | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto afecções da pele | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (8.3%) | 0 (0%) |
| tto de estafilococcias | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (8.3%) | 0 (0%) |
| tto hipertensão secundária | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (8.3%) | 0 (0%) |
| tto insuf. renal aguda | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (8.3%) | 0 (0%) |
| parto normal | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.3%) |
| tto de enteristes e colistes | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.3%) |
table1(~CID_DESCRI | SITUACAO, data_labe, overall = F)
| administrativa (N=3) |
curado (N=4) |
evasão (N=1) |
internado para diagnostico (N=48) |
melhorado (N=91) |
obito com necropsia (N=5) |
reoperacao (N=1) |
tisiologia (N=4) |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CID_DESCRI | ||||||||
| proced. urg. clinica cirurgica | 1 (33.3%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 2 (4.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto doenças bact. zoonósticas | 2 (66.7%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 2 (4.2%) | 14 (15.4%) | 1 (20.0%) | 0 (0%) | 1 (25.0%) |
| 303010100 | 0 (0%) | 1 (25.0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto dengue | 0 (0%) | 1 (25.0%) | 0 (0%) | 1 (2.1%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto doenças infec e intestinais | 0 (0%) | 2 (50.0%) | 0 (0%) | 27 (56.3%) | 53 (58.2%) | 1 (20.0%) | 0 (0%) | 2 (50.0%) |
| tto doenças protozoarios | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (100%) | 4 (8.3%) | 5 (5.5%) | 1 (20.0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| atend. urgência pediátrica | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.1%) | 9 (9.9%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (25.0%) |
| tto de estafilococcias | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto hepatite viral | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto infec. perinatal | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto infecções virais | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 4 (8.3%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto insuf. renal aguda | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto interc. pós-transplantes | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 2 (4.2%) | 0 (0%) | 1 (20.0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto outras doenças bact. | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (2.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| diag. e atend. urg.clin.medica | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto afecções da pele | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto choque hipovolemico | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto doenças intestino | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto hipertensão secundária | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto malária | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto oncologico | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (1.1%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| tto de enteristes e colistes | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (20.0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| parto normal | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (100%) | 0 (0%) |
head(data_labe_resumo)
## # A tibble: 6 × 5
## # Groups: GENERO, RACA_COR [3]
## GENERO RACA_COR TIPO_ATENDIMENTO n prop
## <chr> <chr> <fct> <int> <dbl>
## 1 F branca clin_medica 6 0.462
## 2 F branca pediatria 7 0.538
## 3 F ignorado clin_medica 8 0.5
## 4 F ignorado pediatria 8 0.5
## 5 F negra clin_medica 17 0.447
## 6 F negra obstetricia 1 0.0263
table1(~SITUACAO | idade_faixa, data_labe)
| Adolescência (N=6) |
Adulta (N=45) |
Idosa (N=26) |
Infância (N=80) |
Overall (N=157) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| SITUACAO | |||||
| internado para diagnostico | 2 (33.3%) | 12 (26.7%) | 10 (38.5%) | 24 (30.0%) | 48 (30.6%) |
| melhorado | 4 (66.7%) | 25 (55.6%) | 12 (46.2%) | 50 (62.5%) | 91 (58.0%) |
| administrativa | 0 (0%) | 3 (6.7%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 3 (1.9%) |
| curado | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 3 (3.8%) | 4 (2.5%) |
| obito com necropsia | 0 (0%) | 2 (4.4%) | 3 (11.5%) | 0 (0%) | 5 (3.2%) |
| reoperacao | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |
| tisiologia | 0 (0%) | 1 (2.2%) | 0 (0%) | 3 (3.8%) | 4 (2.5%) |
| evasão | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (3.8%) | 0 (0%) | 1 (0.6%) |