Distribución Espacial y Condiciones Ambientales Óptimas de
Anartia amathea (Linnaeus, 1758)
Lepidoptera: Nymphalidae

---

1 Introducción

1.1 Generalidades taxonómicas y morfológicas

Anartia amathea (Linnaeus, 1758), conocida comúnmente como ‘Pavo Real Escarlata’, ‘Mariposa Pavo Rojo’ o ‘Scarlet Peacock’, es una especie de mariposa perteneciente a la familia Nymphalidae, subfamilia Nymphalinae, tribu Victorinini. Es una de las mariposas más reconocibles y frecuentes del neotrópico, ampliamente distribuida desde Panamá hasta Argentina, incluyendo las islas Trinidad, Barbados, Granada y Antigua, así como las Antillas Menores (Silberglied et al., 1980).

Morfológicamente, se trata de una mariposa de tamaño mediano, con una envergadura alar de aproximadamente 4 cm (rango: 2,0–2,75 pulgadas). El color base de las alas es café oscuro a negro, con tres manchas rojas prominentes en la base de las alas posteriores y una banda roja o anaranjada que recorre la superficie dorsal de ambos pares de alas. Esta especie presenta un marcado dimorfismo sexual: los machos exhiben tonalidades rojo intenso y brillante (de allí el nombre ‘Scarlet Peacock’), mientras que las hembras presentan manchas más anaranjadas o castañas, y son ligeramente más grandes que los machos (Francini et al., 2015; Wild Nature Images, 2024). Ambos sexos poseen una franja que atraviesa las alas con una serie de manchas blancas características, y el margen de las alas tiene forma festoneada o dentada, que confiere a la especie un aspecto elegante semejante al plumaje de un pavo real.

Por el contrario, la cara ventral de las alas es de colores pardos crípticos, permitiéndole mimetizarse con cortezas de árboles o con hojas secas cuando se siente amenazada (Plantiary, 2025). Las alas están cubiertas de escamas microscópicas que reflejan la luz y participan activamente en la termorregulación del individuo (Murray, 2010, citado en UWI, 2012).

1.2 Biología y comportamiento

A. amathea es una especie diurna y heliofílica, es decir, prefiere ambientes soleados y abiertos. Es común observarla en potreros, rastrojos, bordes de bosque, jardines, campos abiertos y zonas riparias de bosques primarios, desde el nivel del mar hasta aproximadamente 1.600 m de altitud (Wild Nature Images, 2024; iNaturalist, 2024). En Colombia, se registra como una de las mariposas más comunes de los climas cálidos y templados, en hábitats como potreros, cercas vivas y jardines (iNaturalist, 2024).

En cuanto a su alimentación, los adultos son nectarívoros y muestran preferencia por flores de plantas como Lantana camara (Verbenaceae), además de otras especies de hierbas arvenses. Las orugas (larvas) son de color oscuro y espinosas, y se alimentan principalmente de plantas de la familia Acanthaceae, especialmente del género Ruellia (conocida como ‘petunia mexicana’), y en menor medida de Lamiaceae (Silberglied et al., 1980).

El ciclo de vida comprende cinco estadios larvales (instares), después de los cuales se forma la pupa de color verde jade, que dura entre seis y ocho días antes de la emergencia del adulto (UWI, 2012). La especie es multivoltina (tiene múltiples generaciones por año) y en zonas subtropicales puede presentar picos poblacionales en otoño (Francini et al., 2015). Los machos son territoriales y exhiben comportamientos de patrullaje en parches soleados.

1.3 Distribución geográfica

La distribución de A. amathea abarca desde Panamá hacia el sur de América del Sur, incluyendo Colombia, Venezuela, las Guyanas, Trinidad y Tobago, Brasil (altiplano y Amazonia oriental), Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina. También se encuentra en islas del Caribe como Trinidad, Granada, Barbados y Antigua (Wikipedia, 2025; Blum et al., 2003).

En Colombia, la subespecie A. a. roeselia es frecuente en zonas de clima cálido y templado, siendo uno de los Nymphalidae más comunes del país (NaturaLista Colombia, 2024). La especie habita preferentemente ambientes perturbados o de borde, por lo que su presencia en paisajes modificados por el ser humano (agricultura, bordes de caminos, jardines urbanos) es notable. Esto la convierte en un excelente indicador ecológico de la salud del ecosistema y de la conectividad del paisaje.

---

2 Condiciones Ambientales Óptimas por Mes

La siguiente tabla presenta las condiciones ambientales mensuales óptimas estimadas para el establecimiento y actividad de Anartia amathea en la región neotropical (zonas bajas y medias, 0–1.600 m s.n.m.), con base en la literatura disponible sobre ecofisiología de lepidópteros neotropicales, las características climáticas de su rango de distribución, y los registros de observación de la especie en Colombia (Francini et al., 2015; iNaturalist, 2024; Silberglied et al., 1980).

Condiciones ambientales mensuales óptimas para Anartia amathea en la región neotropical (0–1.600 m s.n.m.)

Mes	T. Máx. (°C)	T. Mín. (°C)	Precipitación (mm/mes)	Humedad Relativa (%)
Enero	32–34	22–24	40–90	60–75
Febrero	32–35	23–25	30–70	58–72
Marzo	31–34	22–24	60–110	62–76
Abril	29–32	21–23	120–180	70–82
Mayo	28–31	20–22	150–220	72–85
Junio	27–30	19–22	100–160	70–80
Julio	27–30	19–21	90–140	68–78
Agosto	28–31	20–22	100–150	70–80
Septiembre	28–31	21–23	130–200	72–83
Octubre	27–30	20–22	160–230	75–86
Noviembre	28–31	20–22	120–180	72–82
Diciembre	30–33	21–23	50–100	62–75

Nota: Los valores presentados corresponden a los rangos de temperatura, precipitación y humedad relativa en los que se han registrado mayores abundancias y actividad de la especie en su rango de distribución neotropical, particularmente en Colombia y Venezuela. Las condiciones varían según la altitud y la región geográfica específica.
Temperatura máxima óptima: 27–35 °C · Temperatura mínima: 19–25 °C · Humedad relativa: 60–86% · Precipitación mensual: 30–230 mm.

---

3 Análisis Espacial de la Distribución Climática en Colombia

3.1 Marco conceptual

El análisis espacial de distribución climática permite identificar qué regiones de Colombia presentan las condiciones de temperatura y precipitación compatibles con los requerimientos fisiológicos de Anartia amathea. Este enfoque, denominado modelado climático de nicho (climate envelope modeling), delimita las áreas potencialmente aptas para la especie a partir de variables bioclimáticas, sin requerir registros de presencia directos (Peterson et al., 2011).

Para este análisis se utilizaron datos climáticos de WorldClim (resolución de 2.5 arcmin ≈ 4.6 km²), correspondientes a promedios mensuales históricos (1970–2000), y se evaluaron tres variables clave:

Variable	Rango óptimo para A. amathea	Fuente
Temperatura mínima mensual	19–25 °C	Francini et al. (2015); Silberglied et al. (1980)
Temperatura máxima mensual	27–35 °C	Wild Nature Images (2024)
Precipitación mensual	30–230 mm	iNaturalist (2024)

3.2 Procedimiento metodológico

El análisis se implementó en R con el paquete geodata para la descarga de datos climáticos y terra para el procesamiento ráster. El flujo de trabajo consta de cuatro etapas:

1. Descarga de capas climáticas de WorldClim para Colombia.
2. Reclasificación binaria de cada capa según los umbrales óptimos de la especie.
3. Integración de las capas reclasificadas mediante suma y promedio.
4. Cálculo del índice de aptitud climática expresado en porcentaje (0–100%).

3.3 Código del análisis

3.3.1 Carga de paquetes

library(geodata)   # Descarga de datos climáticos WorldClim
library(terra)     # Procesamiento de datos raster
library(mapview)   # Visualización interactiva de mapas

3.3.2 Temperatura mínima mensual

# Descarga de temperatura mínima mensual para Colombia (WorldClim v2.1)
tmin <- worldclim_country(
  country = "Colombia",
  var     = "tmin",
  path    = tempdir()
)

# Reclasificación: 1 = dentro del rango óptimo, 0 = fuera del rango
zona_tmin <- tmin >= 19 & tmin <= 25

## |---------|---------|---------|---------|=========================================                                          |---------|---------|---------|---------|=========================================                                          |---------|---------|---------|---------|=========================================                                          

# Suma de meses aptos (0 a 12 meses/año)
zona_anartia_apta_tmin <- sum(zona_tmin)

# Visualización
plot(zona_anartia_apta_tmin,
     main = "Meses con temperatura mínima óptima (19–25 °C)\nAnartia amathea – Colombia",
     col  = hcl.colors(13, palette = "YlOrRd", rev = FALSE),
     axes = TRUE)

Figura 1. Idoneidad mensual basada en temperatura mínima (19–25 °C). Cada panel representa un mes del año; los valores más altos (amarillo) indican mayor número de meses dentro del rango óptimo.

3.3.3 Temperatura máxima mensual

# Descarga de temperatura máxima mensual para Colombia
tmax <- worldclim_country(
  country = "Colombia",
  var     = "tmax",
  path    = tempdir()
)

# Reclasificación binaria por temperatura máxima
zona_tmax <- tmax >= 27 & tmax <= 35

## |---------|---------|---------|---------|=========================================                                          |---------|---------|---------|---------|=========================================                                          |---------|---------|---------|---------|=========================================                                          

# Suma de meses aptos
zona_anartia_apta_tmax <- sum(zona_tmax)

# Visualización
plot(zona_anartia_apta_tmax,
     main = "Meses con temperatura máxima óptima (27–35 °C)\nAnartia amathea – Colombia",
     col  = hcl.colors(13, palette = "YlOrRd", rev = FALSE),
     axes = TRUE)

Figura 2. Idoneidad mensual basada en temperatura máxima (27–35 °C). Los valores más altos indican mayor número de meses dentro del rango térmico óptimo.

3.3.4 Precipitación mensual

# Descarga de precipitación mensual para Colombia
prec <- worldclim_country(
  country = "Colombia",
  var     = "prec",
  path    = tempdir()
)

# Reclasificación binaria por precipitación
zona_prec <- prec >= 30 & prec <= 230

## |---------|---------|---------|---------|=========================================                                          |---------|---------|---------|---------|=========================================                                          |---------|---------|---------|---------|=========================================                                          

# Suma de meses aptos
zona_anartia_apta_prec <- sum(zona_prec)

# Visualización
plot(zona_anartia_apta_prec,
     main = "Meses con precipitación óptima (30–230 mm/mes)\nAnartia amathea – Colombia",
     col  = hcl.colors(13, palette = "Blues", rev = FALSE),
     axes = TRUE)

Figura 3. Idoneidad mensual basada en precipitación (30–230 mm/mes). Los valores más altos indican mayor número de meses dentro del rango pluviométrico óptimo.

3.4 Índice de aptitud climática integrado

El índice de aptitud climática integrado (Climatic Suitability Index, CSI) se calculó como el promedio de los tres índices parciales (temperatura mínima, temperatura máxima y precipitación), normalizado a una escala porcentual de 0 a 100 %. Un valor de 100 % indica que los 12 meses del año presentan condiciones óptimas simultáneamente en las tres variables evaluadas.

# Promedio de las tres capas de aptitud mensual
zona_anartia_clima <- mean(zona_anartia_apta_tmin,
                           zona_anartia_apta_tmax,
                           zona_anartia_apta_prec)

# Normalización a porcentaje (máximo posible = 12 meses)
zona_anartia_clima_100 <- zona_anartia_clima / 12 * 100

# Paleta de colores continua para el índice
pal_aptitud <- hcl.colors(100, palette = "RdYlGn", rev = FALSE)

# Visualización del índice integrado
plot(zona_anartia_clima_100,
     main   = "Índice de Aptitud Climática Integrado (%)\nAnartia amathea – Colombia",
     col    = pal_aptitud,
     legend = TRUE,
     axes   = TRUE)

Figura 4. Índice de Aptitud Climática Integrado (%) para Anartia amathea en Colombia. Los valores cercanos a 100% (rojo intenso) corresponden a áreas con condiciones climáticas óptimas durante la mayor parte del año.

3.4.1 Visualización interactiva

# Mapa interactivo del índice de aptitud (requiere entorno con navegador)
mapview(zona_anartia_clima_100,
        layer.name = "Aptitud climática (%)",
        col.regions = hcl.colors(100, "RdYlGn", rev = FALSE))

Nota técnica: El bloque anterior (eval=FALSE) genera un mapa interactivo en sesiones RStudio / Quarto con salida HTML. Para entornos de publicación estática (PDF), se recomienda exportar el mapa como imagen con mapshot() del paquete mapview.

3.5 Interpretación de resultados

Umbrales interpretativos del Índice de Aptitud Climática Integrado para Anartia amathea.

Rango de aptitud (%)	Categoría	Interpretación ecológica
80–100	Muy alta	Condiciones climáticas óptimas durante casi todo el año; alta probabilidad de poblaciones estables.
60–79	Alta	La mayoría de los meses presentan condiciones adecuadas; la especie puede persistir con fluctuaciones estacionales.
40–59	Moderada	Aproximadamente la mitad del año presenta condiciones aptas; poblaciones probablemente estacionales.
20–39	Baja	Pocas condiciones favorables; presencia esporádica o marginal posible.
0–19	Muy baja / No apta	Condiciones climáticas inadecuadas; presencia muy improbable.

Los mapas generados revelan patrones espaciales coherentes con la distribución conocida de la especie en Colombia:

• Región Caribe y valles interandinos bajos (Magdalena, Cauca, Patía): presentan los valores más altos de aptitud por temperatura mínima y máxima, con precipitaciones dentro del rango óptimo durante la mayor parte del año.

• Piedemonte Llanero y Amazonia noroccidental: muestran aptitud climática alta a moderada, especialmente en términos de temperatura, aunque la precipitación puede superar el umbral superior (>230 mm/mes) durante algunos meses, reduciendo el índice integrado.

• Zonas alto-andinas (>1.600 m s.n.m.): presentan aptitud muy baja o nula por temperatura, confirmando el límite altitudinal reportado para la especie.

• Pacífico colombiano: la precipitación excepcionalmente alta en esta región (hasta >800 mm/mes) actúa como factor limitante, resultando en valores de aptitud bajos pese a las temperaturas favorables.

---

4 Conclusiones

El presente análisis integra información taxonómica, ecológica y espacial sobre Anartia amathea en Colombia, permitiendo derivar las siguientes conclusiones:

1. Amplia distribución potencial en tierras bajas y medias.
El Índice de Aptitud Climática Integrado (CSI) indica que las regiones cálidas y templadas de Colombia (0–1.600 m s.n.m.) ofrecen condiciones ambientales compatibles con los requerimientos fisiológicos de la especie durante la mayor parte del año. Los valles interandinos del Magdalena y el Cauca, la Costa Caribe y el piedemonte llanero constituyen las zonas de mayor aptitud climática.

2. La temperatura es el principal factor limitante en altitud.
Las capas de temperatura mínima y máxima definen con claridad el límite altitudinal de distribución de la especie (~1.600 m s.n.m.). Por encima de este umbral, las temperaturas mínimas descienden por debajo de los 19 °C durante varios meses al año, haciendo inviables las etapas larvales y reduciendo la actividad adulta. Este patrón es consistente con la naturaleza heliofílica de la especie y su dependencia de temperaturas elevadas para la termorregulación.

3. La precipitación actúa como factor diferencial en las regiones húmedas.
El Pacífico colombiano, pese a presentar temperaturas adecuadas, muestra aptitud climática reducida por exceso de precipitación (>230 mm/mes en la mayoría de meses), lo que puede limitar la actividad de vuelo y el éxito reproductivo de la especie. Este hallazgo sugiere que A. amathea está mejor adaptada a regímenes de precipitación moderada y estacional, condición que favorece la existencia de períodos secos propicios para la actividad adulta.

4. Tolerancia a paisajes perturbados como ventaja ecológica.
La preferencia de la especie por ambientes de borde, potreros y jardines le otorga una ventaja importante en un país con alto grado de transformación del paisaje como Colombia. Esto explica su alta frecuencia de registro en NaturaLista Colombia y su persistencia en matrices agropecuarias de los climas cálidos y templados.

5. Potencial como indicador bioecológico.
Dado su amplio rango de distribución, su respuesta clara a gradientes climáticos y su facilidad de detección en campo, Anartia amathea es una especie candidata para programas de monitoreo ecológico a largo plazo. Los cambios en su distribución altitudinal o en la fenología de sus poblaciones podrían ser señales tempranas de los efectos del cambio climático sobre la entomofauna neotropical.

6. Necesidad de validación con datos de presencia.
El análisis presentado corresponde a un modelo climático de sobre (climate envelope), que identifica condiciones ambientales potencialmente aptas pero no incorpora variables bióticas (competencia, plantas hospederas, depredadores) ni limitaciones de dispersión. La integración de los registros georreferenciados de NaturaLista Colombia con algoritmos de modelado de nicho (e.g., MaxEnt, Bioclim) permitiría refinar las predicciones y cuantificar la incertidumbre del modelo.

---

5 Referencias Bibliográficas

Blum, M. J., Bermingham, E., y Dasmahapatra, K. (2003). A molecular phylogeny of the neotropical butterfly genus Anartia (Lepidoptera: Nymphalidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 26(2), 195–221. https://doi.org/10.1016/S1055-7903(02)00291-9

Florida Museum of Natural History. (2024). Scarlet Peacock (Anartia amathea). University of Florida. Recuperado de https://www.floridamuseum.ufl.edu/exhibits/butterflies/scarlet-peacock/

Francini, R. B., Santos, E. C. L., Paluch, M., y Ruszczyk, A. (2015). Phenotypical variation of the wing pattern in the butterfly Anartia amathea roeselia Eschscholtz (Lepidoptera: Nymphalidae). Papéis Avulsos de Zoologia, 55(3), 33–46.

Francini, R. B., y Ruszczyk, A. (2018). Role of age and weather on residence time of males of Anartia amathea roeselia butterfly in a subtropical area in Southeastern Brazil. Journal of Applied Entomology.

Hijmans, R. J., Cameron, S. E., Parra, J. L., Jones, P. G., y Jarvis, A. (2005). Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology, 25(15), 1965–1978. https://doi.org/10.1002/joc.1276

iNaturalist / NaturaLista Colombia. (2024). Anartia amathea roeselia. Recuperado de https://colombia.inaturalist.org/taxa/578264-Anartia-amathea-roeselia

Peterson, A. T., Soberón, J., Pearson, R. G., Anderson, R. P., Martínez-Meyer, E., Nakamura, M., y Araújo, M. B. (2011). Ecological niches and geographic distributions. Princeton University Press.

Silberglied, R. E., Aiello, A., y Lamas, G. (1980). Neotropical butterflies of the genus Anartia: Systematics, life histories, and general biology (Lepidoptera: Nymphalidae). Psyche: A Journal of Entomology, 86(2-3), 219–260.

University of the West Indies (UWI). (2012). Anartia amathea – Scarlet Peacock Butterfly. Faculty of Science and Technology, Life Sciences. Recuperado de https://sta.uwi.edu/fst/lifesciences/

Wild Nature Images. (2024). Anartia amathea (Scarlet Peacock, Nymphalinae, Nymphalidae, Lepidoptera). Recuperado de https://www.wildnatureimages.org/Fauna%20invert/Anartia%20amathea%20page.html

Wikipedia. (2025). Anartia amathea. En: Wikipedia, la enciclopedia libre. Recuperado de https://en.wikipedia.org/wiki/Anartia_amathea

---

Documento elaborado con fines académicos y de investigación en biodiversidad neotropical. marzo de 2026.