INTRODUCCIÓN

El ruido se define como cualquier sonido no deseado que puede interferir con la comunicación, el descanso o la concentración, y se mide en decibeles (dB), una unidad logarítmica que expresa la intensidad de la presión sonora. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la exposición prolongada a niveles superiores a 65 dB en ambientes exteriores puede generar efectos negativos sobre la salud, incluyendo estrés, fatiga cognitiva y, a largo plazo, pérdida auditiva (WHO, 1999). En entornos universitarios, el control del ruido es especialmente relevante, ya que niveles elevados pueden afectar directamente el rendimiento académico y el bienestar de estudiantes y docentes. Espacios como parqueaderos, zonas de tránsito y plazoletas tienden a presentar mayor contaminación acústica en comparación con áreas naturales o de estudio (Berglund, Lindvall & Schwela, 1999). En Colombia, la Resolución 0627 de 2006 del Ministerio de Ambiente establece los estándares máximos permisibles de emisión de ruido según el uso del suelo, siendo de 65 dB(A) para zonas de tranquilidad y silencio, y de hasta 75 dB(A) para zonas comerciales (MAVDT, 2006).

HIPÓTESIS

Dado que los tres puntos de medición presentan características físicas y funcionales distintas, se plantea la siguiente hipótesis:

Hipótesis nula (H₀): No existe diferencia significativa entre los niveles de ruido promedio registrados en el Herbario, el Parqueadero de Motos y la Plazoleta de Ingeniería.

Hipótesis alternativa (H₁): Al menos uno de los tres sitios presenta un nivel de ruido promedio significativamente diferente a los demás, debido a sus condiciones de uso y afluencia.

Se esperaba, que el Herbario presentara los niveles más bajos por ser una zona verde con menor circulación, mientras que el Parqueadero de Motos y la Plazoleta de Ingeniería mostrarían niveles más elevados por su mayor actividad humana y mecánica.

RESULTADOS Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

La práctica se realizó en un mismo día y en el mismo horario para los tres puntos de medición, garantizando condiciones temporales equivalentes. Las mediciones se efectuaron durante aproximadamente 10 minutos en cada localidad dentro de la Universidad del Valle, Sede Meléndez. Los tres puntos evaluados fueron el Herbario, el Parqueadero de Motos y la Plazoleta de Ingeniería, cuya ubicación se ilustra en el mapa de la Figura 1.

#SoundH Base de datos tomada en el herbario#
datosH <- read.csv("C:/Users/Usuario/Documents/UNIVERSIDAD/SEMESTRE III/ESTADISTICA/SoundH.csv",
                   skip = 8,
                   header = TRUE,
                   stringsAsFactors = FALSE)
#SoundP Base de datos tomada en el plazoleta#
datosP <- read.csv("C:/Users/Usuario/Documents/UNIVERSIDAD/SEMESTRE III/ESTADISTICA/SoundP.csv",
                   skip = 8,
                   header = TRUE,
                   stringsAsFactors = FALSE)
#SoundM Base de datos tomada en la parqueadero motos#
datosM <- read.csv("C:/Users/Usuario/Documents/UNIVERSIDAD/SEMESTRE III/ESTADISTICA/SoundM.csv",
                   skip = 8,
                   header = TRUE,
                   stringsAsFactors = FALSE)
require(leaflet)
leaflet() %>% addTiles() %>% addCircleMarkers(data = datosH, lng = ~Longitude, lat = ~Latitude, color = "#1B345C", group = "H") %>% addCircleMarkers(data = datosP, lng = ~Longitude, lat = ~Latitude, color = "#1A4180", group = "P") %>% addCircleMarkers(data = datosM, lng = ~Longitude, lat = ~Latitude, color = "#4484EB", group = "M")

Con el fin de caracterizar cuantitativamente el comportamiento acústico de cada sitio, se calcularon los principales estadísticos descriptivos a partir de las mediciones registradas durante los 10 minutos de muestreo en cada localidad. Se analizaron la media, la desviación estándar (DS), la mediana y los valores mínimo y máximo, los cuales permiten describir tanto el nivel central de ruido como su variabilidad e irregularidad a lo largo del tiempo. En total se procesaron 1963 mediciones distribuidas entre los tres puntos de muestreo, tal como se presenta en la Tabla 1.

library(table1)
datosH$Grupo <- "Herbario"
datosP$Grupo <- "Plazoleta"
datosM$Grupo <- "Parqueadero motos"
datos_total <- rbind(datosH, datosP, datosM)
names(datos_total)
## [1] "ObjectID"             "Session_Name"         "Timestamp"           
## [4] "Latitude"             "Longitude"            "X1.Measurement_Value"
## [7] "Grupo"
table1(~ X1.Measurement_Value | Grupo, data = datos_total)
Herbario
(N=614)		 Parqueadero motos
(N=641)		 Plazoleta
(N=708)		 Overall
(N=1963)
X1.Measurement_Value
Mean (SD) 53.6 (6.21) 53.9 (8.55) 57.4 (4.21) 55.1 (6.74)
Median [Min, Max] 52.0 [46.0, 84.0] 55.0 [33.0, 80.0] 57.0 [49.0, 74.0] 55.0 [33.0, 84.0]

De los tres sitios evaluados, el Herbario registró la media más baja con 53.6 dB y una desviación estándar moderada de 6.21 dB, lo que en principio lo posiciona como el entorno acústicamente más tranquilo. No obstante, este sitio presenta el valor máximo más alto de todos (84.0 dB), evidenciando la ocurrencia de eventos sonoros puntuales e intermitentes que, aunque no son representativos del comportamiento general, elevan considerablemente el rango de la distribución (Miyara, 2006). En contraste, el Parqueadero de Motos obtuvo una media muy similar (53.9 dB), pero se diferencia notablemente por su mayor variabilidad, con una desviación estándar de 8.55 dB y el rango más amplio de los tres sitios (33.0 – 80.0 dB), comportamiento que refleja la naturaleza irregular de su actividad sonora, asociada probablemente a los ciclos de encendido, circulación y apagado de motocicletas. Por su parte, la Plazoleta de Ingeniería se destaca como el sitio con los niveles más elevados y estables, al registrar la media más alta (57.4 dB), la mediana más alta (57.0 dB) y la menor dispersión (DS = 4.21 dB), lo que sugiere la presencia de una fuente de ruido de fondo constante y sostenida, vinculada al flujo continuo de personas y a las dinámicas propias de esta zona del campus (WHO, 2011).

Con el propósito de complementar los estadísticos descriptivos y visualizar de manera más completa la distribución de los datos, se construyó un diagrama de caja o boxplot (Figura 3) para cada uno de los tres sitios de medición. Este tipo de gráfico permite identificar simultáneamente la tendencia central, la dispersión, la simetría de la distribución y la presencia de valores atípicos, ofreciendo así una perspectiva más integral del comportamiento acústico de cada localidad (Harris, 1998).

require (ggplot2)

ggplot(datos_total, aes(x = Grupo, y = X1.Measurement_Value, fill = Grupo)) +
  geom_boxplot(alpha = 0.7, width = 0.6, outlier.color = "black") +
  scale_fill_manual(values = c("Herbario" = "#1B345C",
                               "Plazoleta" = "#1A4180",
                               "Parqueadero motos" = "#4484EB")) +
  labs(title = "Comparación de niveles de sonido",
       x = "grupo",
       y = "Nivel de sonido (dB)") +
  theme_classic() +
  theme(legend.position = "none",
        plot.title = element_text(hjust = 0.5, size = 14, face = "bold"))

El análisis visual del boxplot revela patrones consistentes con los estadísticos previamente descritos. La Plazoleta de Ingeniería presenta la caja más elevada y compacta de las tres, lo que confirma que sus niveles de ruido son no solo los más altos sino también los más homogéneos a lo largo del tiempo de muestreo. El Parqueadero de Motos, en cambio, muestra la caja más dispersa y extendida, coherente con su alta desviación estándar, reflejando la irregularidad característica de su actividad sonora. El Herbario, si bien exhibe la caja más baja en términos de nivel central, presenta la mayor cantidad de valores atípicos por encima de 65 dB, lo que confirma la ocurrencia de eventos sonoros esporádicos de alta intensidad que no corresponden al comportamiento típico del sitio (Miyara, 2006).

CONCLUSIONES

La Plazoleta de Ingeniería es el lugar con mayor nivel de ruido sostenido dentro de los tres sitios evaluados, con una media de 57.4 dB y la menor dispersión, lo que indica una contaminación acústica constante. Este nivel, aunque no supera el umbral de daño auditivo inmediato, se aproxima al límite recomendado por la OMS para entornos exteriores en zonas de uso mixto (WHO, 1999). El Parqueadero de Motos presentó el comportamiento más impredecible, con eventos sonoros que oscilaron entre 33.0 y 80.0 dB. Los picos más altos probablemente corresponden al arranque o aceleración de motocicletas, lo que representa exposiciones puntuales de riesgo según los estándares nacionales vigentes (MAVDT, 2006). El Herbario resultó ser el sitio más silencioso en promedio, lo que lo convierte en un entorno acústicamente más favorable para la permanencia prolongada. No obstante, sus valores atípicos sugieren que no está completamente aislado de las fuentes de ruido externas del campus (Berglund, Lindvall & Schwela, 1999).

Finalmente, la hipótesis alternativa encuentra respaldo en los datos, ya que la Plazoleta de Ingeniería se diferencia claramente de los otros dos sitios en términos de nivel medio y consistencia del ruido, mientras que el Herbario y el Parqueadero presentan medias similares pero comportamientos estadísticos distintos.

REFERENCIAS

  • Berglund, B., Lindvall, T., & Schwela, D. H. (Eds.). (1999). Guidelines for community noise. World Health Organization.

  • Harris, C. M. (1998). Handbook of acoustical measurements and noise control (3rd ed.). Acoustical Society of America.

  • Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia. (2006). Resolución 0627 de 2006: Norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental. MAVDT.

  • Miyara, F. (2006). Acústica y sistemas de sonido (4ta ed.). Universidad Nacional de Rosario.

  • World Health Organization. (2011). Burden of disease from environmental noise: Quantification of healthy life years lost in Europe. WHO Regional Office for Europe.

Angel Quiñonez -
Raine Sarria -
Maria del Pilar Rios - https://rpubs.com/Alex2305/1410527