Modalidad Virtual – Microsoft Teams
Unidad 2:
📌 Esta semana introduce estructuras jerárquicas. 📌 Se elabora la hoja manuscrita integradora. 📌 Se realiza entrega física oficial.
Al finalizar esta semana el estudiante deberá:
¿Qué ocurre cuando los tratamientos no pueden aplicarse con el mismo nivel de control físico?
Ejemplos ingenieriles:
Explica qué es un Diseño en Parcelas Divididas (DPD) y por qué se utiliza cuando existen restricciones físicas en la aplicación de tratamientos.
Describe la diferencia entre parcela principal y subparcela.
Explica por qué en el DPD existen diferentes términos de error.
\[Y_{ijk} = \mu + A_i + B_j + (AB)*{ij} + \varepsilon*{ijk}\]
Donde:
Se explica conceptualmente:
Construye la estructura ANOVA conceptual del DPD e identifica los diferentes errores experimentales.
Compara DBCA, DCL y DPD en términos de:
- Control de variabilidad
- Complejidad estructural
- Aplicación práctica
modelo_dpd <- aov(rendimiento ~ A*B + Error(bloque/A), data=datos)
summary(modelo_dpd)
modelo = ols('rendimiento ~ C(A)*C(B)', data=df).fit()
sm.stats.anova_lm(modelo, typ=2)
Se enfatiza:
La implementación computacional requiere comprensión estructural previa.
En esta segunda sesión se ejecuta el Prompt Global Único aplicado a:
Diseños con Bloques: DBCA, DCL y DPD.
El estudiante debe elaborar una sola hoja integradora que incluya:
📌 Esta hoja cierra oficialmente la Unidad 2.
Revisar la hoja manuscrita.
Incluir:
Entregar en la oficina del Departamento.
Firmar listado de recibido.
Plazo: Durante la semana siguiente.
Posteriormente:
Agregar al documento acumulativo:
# Unidad 2 — Diseños con Bloques
## 1. DBCA
## 2. DCL
## 3. DPD
## 4. Comparación Estructural
## 5. Aplicaciones Ingenieriles
## 6. Reflexión Integradora
El estudiante ahora domina:
✔ Control local simple (DBCA). ✔ Control local doble (DCL). ✔ Estructura jerárquica (DPD). ✔ Comparación estructural de diseños. ✔ Implementación en R y Python. ✔ Escritura reflexiva manuscrita. ✔ Documentación reproducible en RMarkdown.