Формулировка задания:
> Установить пакет CARET, выполнить команду
names(getModelInfo()), ознакомиться со списком доступных
методов выбора признаков. Выполнить графический разведочный анализ
данных с использованием функции featurePlot() для набора
данных:
>
r > x <- matrix(rnorm(50*5), ncol=5) > y <- factor(rep(c("A", "B"), 25)) >
> Сохранить полученные графики в *.jpg файлы. Сделать выводы.
set.seed(123)
x <- matrix(rnorm(50*5), ncol=5)
y <- factor(rep(c("A", "B"), 25))
colnames(x) <- paste0("Var", 1:5)
# Список доступных моделей
names(getModelInfo())
## [1] "ada" "AdaBag" "AdaBoost.M1"
## [4] "adaboost" "amdai" "ANFIS"
## [7] "avNNet" "awnb" "awtan"
## [10] "bag" "bagEarth" "bagEarthGCV"
## [13] "bagFDA" "bagFDAGCV" "bam"
## [16] "bartMachine" "bayesglm" "binda"
## [19] "blackboost" "blasso" "blassoAveraged"
## [22] "bridge" "brnn" "BstLm"
## [25] "bstSm" "bstTree" "C5.0"
## [28] "C5.0Cost" "C5.0Rules" "C5.0Tree"
## [31] "cforest" "chaid" "CSimca"
## [34] "ctree" "ctree2" "cubist"
## [37] "dda" "deepboost" "DENFIS"
## [40] "dnn" "dwdLinear" "dwdPoly"
## [43] "dwdRadial" "earth" "elm"
## [46] "enet" "evtree" "extraTrees"
## [49] "fda" "FH.GBML" "FIR.DM"
## [52] "foba" "FRBCS.CHI" "FRBCS.W"
## [55] "FS.HGD" "gam" "gamboost"
## [58] "gamLoess" "gamSpline" "gaussprLinear"
## [61] "gaussprPoly" "gaussprRadial" "gbm_h2o"
## [64] "gbm" "gcvEarth" "GFS.FR.MOGUL"
## [67] "GFS.LT.RS" "GFS.THRIFT" "glm.nb"
## [70] "glm" "glmboost" "glmnet_h2o"
## [73] "glmnet" "glmStepAIC" "gpls"
## [76] "hda" "hdda" "hdrda"
## [79] "HYFIS" "icr" "J48"
## [82] "JRip" "kernelpls" "kknn"
## [85] "knn" "krlsPoly" "krlsRadial"
## [88] "lars" "lars2" "lasso"
## [91] "lda" "lda2" "leapBackward"
## [94] "leapForward" "leapSeq" "Linda"
## [97] "lm" "lmStepAIC" "LMT"
## [100] "loclda" "logicBag" "LogitBoost"
## [103] "logreg" "lssvmLinear" "lssvmPoly"
## [106] "lssvmRadial" "lvq" "M5"
## [109] "M5Rules" "manb" "mda"
## [112] "Mlda" "mlp" "mlpKerasDecay"
## [115] "mlpKerasDecayCost" "mlpKerasDropout" "mlpKerasDropoutCost"
## [118] "mlpML" "mlpSGD" "mlpWeightDecay"
## [121] "mlpWeightDecayML" "monmlp" "msaenet"
## [124] "multinom" "mxnet" "mxnetAdam"
## [127] "naive_bayes" "nb" "nbDiscrete"
## [130] "nbSearch" "neuralnet" "nnet"
## [133] "nnls" "nodeHarvest" "null"
## [136] "OneR" "ordinalNet" "ordinalRF"
## [139] "ORFlog" "ORFpls" "ORFridge"
## [142] "ORFsvm" "ownn" "pam"
## [145] "parRF" "PART" "partDSA"
## [148] "pcaNNet" "pcr" "pda"
## [151] "pda2" "penalized" "PenalizedLDA"
## [154] "plr" "pls" "plsRglm"
## [157] "polr" "ppr" "pre"
## [160] "PRIM" "protoclass" "qda"
## [163] "QdaCov" "qrf" "qrnn"
## [166] "randomGLM" "ranger" "rbf"
## [169] "rbfDDA" "Rborist" "rda"
## [172] "regLogistic" "relaxo" "rf"
## [175] "rFerns" "RFlda" "rfRules"
## [178] "ridge" "rlda" "rlm"
## [181] "rmda" "rocc" "rotationForest"
## [184] "rotationForestCp" "rpart" "rpart1SE"
## [187] "rpart2" "rpartCost" "rpartScore"
## [190] "rqlasso" "rqnc" "RRF"
## [193] "RRFglobal" "rrlda" "RSimca"
## [196] "rvmLinear" "rvmPoly" "rvmRadial"
## [199] "SBC" "sda" "sdwd"
## [202] "simpls" "SLAVE" "slda"
## [205] "smda" "snn" "sparseLDA"
## [208] "spikeslab" "spls" "stepLDA"
## [211] "stepQDA" "superpc" "svmBoundrangeString"
## [214] "svmExpoString" "svmLinear" "svmLinear2"
## [217] "svmLinear3" "svmLinearWeights" "svmLinearWeights2"
## [220] "svmPoly" "svmRadial" "svmRadialCost"
## [223] "svmRadialSigma" "svmRadialWeights" "svmSpectrumString"
## [226] "tan" "tanSearch" "treebag"
## [229] "vbmpRadial" "vglmAdjCat" "vglmContRatio"
## [232] "vglmCumulative" "widekernelpls" "WM"
## [235] "wsrf" "xgbDART" "xgbLinear"
## [238] "xgbTree" "xyf"
# Построение графиков
featurePlot(x, y, plot="density")
featurePlot(x, y, plot="box")
featurePlot(x, y, plot="pairs")
Выводы:
- Данные сгенерированы случайно
- Классы A и B сильно перекрываются
- Явных информативных признаков визуально нет
Формулировка задания:
> С использованием функций из пакета FSelector определить важность
признаков для решения задачи классификации. Использовать набор
data(iris). Сделать выводы.
data(iris)
weights <- information.gain(Species ~ ., iris)
weights[order(-weights$attr_importance), ]
## [1] 0.9554360 0.9402853 0.4521286 0.2672750
Выводы:
- Наиболее информативные признаки: Petal.Length, Petal.Width
- Sepal.Length и Sepal.Width менее значимы
- Метод позволяет количественно оценить влияние каждого признака на
классификацию
Формулировка задания:
> С использованием функции discretize() из пакета arules
выполнить преобразование непрерывной переменной в категориальную
различными методами: «interval» (равная ширина интервала), «frequency»
(равная частота), «cluster» (кластеризация) и «fixed» (категории задают
границы интервалов). Использовать набор данных iris.
Сделать выводы.
# interval — равная ширина интервалов
disc_interval <- discretize(iris$Sepal.Length, method="interval", categories=3)
# frequency — равное количество наблюдений
disc_frequency <- discretize(iris$Sepal.Length, method="frequency", categories=3)
# cluster — кластеризация
disc_cluster <- discretize(iris$Sepal.Length, method="cluster", categories=3)
# fixed — вручную заданные интервалы
disc_fixed <- discretize(iris$Sepal.Length, method="fixed", breaks=c(4,5,6,8))
table(disc_interval)
## disc_interval
## [4.3,5.5) [5.5,6.7) [6.7,7.9]
## 52 70 28
table(disc_frequency)
## disc_frequency
## [4.3,5.4) [5.4,6.3) [6.3,7.9]
## 46 53 51
table(disc_cluster)
## disc_cluster
## [4.3,5.42) [5.42,6.39) [6.39,7.9]
## 52 56 42
table(disc_fixed)
## disc_fixed
## [4,5) [5,6) [6,8]
## 22 61 67
Выводы:
- interval — равная ширина интервалов
- frequency — равное количество объектов
- cluster — интервалы по естественным группам данных
- fixed — вручную заданные интервалы
Формулировка задания:
> Установите пакет Boruta и проведите выбор признаков для набора
данных data("Ozone"). Построить график boxplot, сделать
выводы.
library(Boruta)
library(mlbench)
# Загружаем набор данных
data("Ozone")
# Убираем строки с пропущенными значениями
Ozone_clean <- na.omit(Ozone)
# Boruta: используем V4 как целевой признак
set.seed(123)
boruta_output <- Boruta(V4 ~ ., data = Ozone_clean, doTrace = 2)
# Результаты
print(boruta_output)
## Boruta performed 24 iterations in 1.212439 secs.
## 9 attributes confirmed important: V1, V10, V11, V12, V13 and 4 more;
## 3 attributes confirmed unimportant: V2, V3, V6;
# Boxplot для всех признаков (стандартный Boruta plot)
plot(boruta_output, las=2, cex.axis=0.7)
# Дополнительно: пример boxplot для V1 против целевой переменной V4
boxplot(Ozone_clean$V4 ~ Ozone_clean$V1,
main="Boxplot V4 по признаку V1", xlab="V1", ylab="V4 (Ozone)")
Выводы:
- Boruta определил важные признаки для предсказания V4.
- Confirmed — признаки, которые действительно влияют на целевую
переменную.
- Rejected — признаки, которые статистически не значимы.
- Boxplot позволяет визуально оценить распределение V4 относительно
отдельных признаков.
- Метод Boruta полезен для отбора признаков и подготовки данных для
классификации.
Формулировка задания: > Всю представленную работу собрать в единый файл Rmarkdown. Опубликовать его на RPubs, в качестве отчета о лабораторной работе представить ссылку на полученный файл.
Выполнение задания:
Все предыдущие задания были оформлены в этом RMarkdown документе и
успешно скомпилированы в HTML.
Документ опубликован на RPubs