1 Kritické myslenie a tolerancia podľa Freireho

Freire vo svojom poslednom rozhovore vyzdvihuje dôležitosť tolerancie vo všetkých sférach života. Toleranciu považuje za základ k zvedavosti, pretože bez tolerancie si nikdy neotvoríme myseľ pre iné názory, čo našu zvedavosť obmedzuje.

Túto myšlienku považujem za veľmi relevantnú aj v dnešnej spoločnosti, kde sa podľa mňa trošku stratil význam slova tolerancia.


1.1 Čo je tolerancia?

Veľa ľudí si myslí, že tolerancia znamená súhlas so všetkými názormi, ale ide skôr o akceptáciu práva na iný názor (samozrejme v miere zákona).

Tolerancia neznamená súhlas.
Znamená rešpektovanie práva druhého myslieť inak.

Toto je veľmi dôležité východisko pre učenie a objavovanie nových vecí, pretože sa často obklopujeme ľuďmi s rovnakými či podobnými názormi. Je to prirodzené, ale podľa mňa vtedy nejde o skutočné objavovanie, pretože vnímame iba jednu rovinu a nepozeráme sa na ostatné názory.

S inými názormi samozrejme nemusíme súhlasiť, ale môžeme ich akceptovať. Tým obohacujú naše učenie v tom, že si uvedomíme, že to, v čo veríme, nie je jediná možnosť.


1.2 Kritické myslenie v dnešnom svete

V tomto kontexte je dôležité spomenúť aj kritické myslenie a učenie, na čom je založená celá filozofia učenia podľa Freireho.

Zaujalo ma, ako veľmi je táto téma relevantná aj v dnešnom svete – myslím si dokonca, že ešte viac ako v minulosti.

Kritické myslenie je v dnešnej spoločnosti s vývojom technológií a najmä umelej inteligencie veľmi dôležité. Internetom sa šíria rôzne obrázky a texty vygenerované umelou inteligenciou a často nevieme, čo je skutočné.

V tomto je pre mňa veľmi dôležité kritické myslenie, ktoré sa v spoločnosti aj vplyvom umelej inteligencie vytráca. Často ju ľudia používajú na všetky činnosti a strácajú schopnosť myslieť kriticky.

Bez kritického myslenia sa znižuje naša schopnosť:

  1. rozlišovať pravdivé a nepravdivé informácie
  2. analyzovať zdroje
  3. vytvárať si vlastný názor

1.3 Jazyk ako nástroj boja proti nespravodlivosti

Jedna myšlienka, ktorá ma veľmi zaujala, bola dôležitosť naučiť sa „syntax“ pre utláčané a chudobné vrstvy spoločnosti, aby mohli využiť tento jazyk na boj proti nespravodlivosti.

Nad touto myšlienkou som predtým takto nerozmýšľala. Ukazuje však dôležitosť učenia pre všetky vrstvy spoločnosti.

Vzdelanie by podľa mňa malo byť dostupné pre všetky skupiny na rovnakej úrovni, hoci jeho implementácia je náročnejšia, ako sa môže zdať.


2 Čo si z rozhovoru odnášam?

Na záver by som vyzdvihla najdôležitejšie myšlienky z tohto rozhovoru, ktoré ma najviac zaujali.