Для анализа выбран открытый датасет mtcars, содержащий
характеристики автомобилей: расход топлива (mpg), количество цилиндров
(cyl), мощность двигателя (hp), вес автомобиля (wt) и другие
параметры.
data(mtcars)
head(mtcars)
## mpg cyl disp hp drat wt qsec vs am gear carb
## Mazda RX4 21.0 6 160 110 3.90 2.620 16.46 0 1 4 4
## Mazda RX4 Wag 21.0 6 160 110 3.90 2.875 17.02 0 1 4 4
## Datsun 710 22.8 4 108 93 3.85 2.320 18.61 1 1 4 1
## Hornet 4 Drive 21.4 6 258 110 3.08 3.215 19.44 1 0 3 1
## Hornet Sportabout 18.7 8 360 175 3.15 3.440 17.02 0 0 3 2
## Valiant 18.1 6 225 105 2.76 3.460 20.22 1 0 3 1
summary(mtcars)
## mpg cyl disp hp
## Min. :10.40 Min. :4.000 Min. : 71.1 Min. : 52.0
## 1st Qu.:15.43 1st Qu.:4.000 1st Qu.:120.8 1st Qu.: 96.5
## Median :19.20 Median :6.000 Median :196.3 Median :123.0
## Mean :20.09 Mean :6.188 Mean :230.7 Mean :146.7
## 3rd Qu.:22.80 3rd Qu.:8.000 3rd Qu.:326.0 3rd Qu.:180.0
## Max. :33.90 Max. :8.000 Max. :472.0 Max. :335.0
## drat wt qsec vs
## Min. :2.760 Min. :1.513 Min. :14.50 Min. :0.0000
## 1st Qu.:3.080 1st Qu.:2.581 1st Qu.:16.89 1st Qu.:0.0000
## Median :3.695 Median :3.325 Median :17.71 Median :0.0000
## Mean :3.597 Mean :3.217 Mean :17.85 Mean :0.4375
## 3rd Qu.:3.920 3rd Qu.:3.610 3rd Qu.:18.90 3rd Qu.:1.0000
## Max. :4.930 Max. :5.424 Max. :22.90 Max. :1.0000
## am gear carb
## Min. :0.0000 Min. :3.000 Min. :1.000
## 1st Qu.:0.0000 1st Qu.:3.000 1st Qu.:2.000
## Median :0.0000 Median :4.000 Median :2.000
## Mean :0.4062 Mean :3.688 Mean :2.812
## 3rd Qu.:1.0000 3rd Qu.:4.000 3rd Qu.:4.000
## Max. :1.0000 Max. :5.000 Max. :8.000
ggplot(mtcars, aes(x=factor(cyl), y=mpg, fill=factor(cyl))) +
geom_boxplot() +
theme_minimal() +
labs(x="Cylinders", y="Miles per gallon")
ggplot(mtcars, aes(x=wt, y=mpg)) +
geom_point(color="steelblue", size=3) +
theme_minimal() +
labs(x="Weight", y="Miles per gallon")
Наблюдается отрицательная зависимость между весом автомобиля и
расходом топлива: более тяжёлые автомобили имеют меньший mpg.
Также видно, что автомобили с большим количеством цилиндров менее
экономичны.
library(reticulate)
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
data = np.array([21.0, 21.0, 22.8, 21.4, 18.7, 18.1, 14.3, 24.4, 22.8, 19.2])
n_iterations = 2000
bootstrap_means = []
for i in range(n_iterations):
sample = np.random.choice(data, size=len(data), replace=True)
bootstrap_means.append(np.mean(sample))
plt.hist(bootstrap_means, bins=30)
plt.title("Bootstrap Distribution (Python)")
plt.xlabel("Mean mpg")
plt.ylabel("Frequency")
plt.show()
np.mean(bootstrap_means)
## np.float64(20.361715000000004)
Бутстрап-распределение среднего значения близко к нормальному.
Среднее бутстрап-оценок почти совпадает с исходным средним
значением.
set.seed(123)
data_r <- mtcars$mpg[1:10]
n_iterations <- 2000
bootstrap_means_r <- numeric(n_iterations)
for(i in 1:n_iterations){
sample_r <- sample(data_r, replace=TRUE)
bootstrap_means_r[i] <- mean(sample_r)
}
mean(bootstrap_means_r)
## [1] 20.38479
hist(bootstrap_means_r,
breaks=30,
col="lightblue",
main="Bootstrap Distribution (R)",
xlab="Mean mpg")
Бутстрап в R дал схожее распределение среднего значения.
Результаты Python и R практически совпадают, что подтверждает
корректность реализации алгоритма.
В работе был выбран открытый датасет mtcars и проведён
разведочный анализ данных.
Алгоритм бутстрапа был реализован на Python и R.
Полученные распределения бутстрап-оценок среднего значения приближены к
нормальному.
Результаты подтверждают устойчивость оценки среднего при повторной
выборке.