A continuación se presenta la UNIDAD 4 – TÉCNICAS AVANZADAS Y APLICACIONES (Semanas 10–12), con el mismo nivel de detalle docente, prompts para “Estudia y Aprende”, teoría, práctica y actividad integradora.

Esta unidad es fundamental para llevar a los estudiantes desde los diseños clásicos hacia problemas reales con covariables, enfoques robustos (Taguchi) y situaciones donde los supuestos del ANOVA fallan (no paramétricos).


UNIDAD 4 — TÉCNICAS AVANZADAS (Semanas 10–12)

Incluye:

  • ANCOVA.
  • Diseños de robustez y cribado (Taguchi).
  • Métodos no paramétricos.

Duración: 12 horas (6 teoría + 6 práctica).


SEMANA 10 — ANÁLISIS DE COVARIANZA (ANCOVA)

Objetivo: comprender cómo ajustar por una covariable para reducir el error experimental y mejorar la precisión del análisis.


10.1. Inicio con “Estudia y Aprende” (20–30 min)

PROMPT 1 – Explicación guiada del ANCOVA

Enséñame paso a paso qué es el Análisis de Covarianza (ANCOVA), 
por qué se utiliza y cómo se interpreta. 
Explícame:
- Qué es una covariable
- Cómo el ANCOVA ajusta las medias
- Cómo se interpreta el valor p de la covariable
Guíame con ejemplos de ingeniería agrícola, agroindustrial y civil.
Hazme preguntas interactivas para validar mi comprensión.

PROMPT 2 – Verificando supuestos del ANCOVA

Explícame los tres supuestos principales del ANCOVA y guíame evaluando cada uno:
- Linealidad entre covariable y respuesta
- Homogeneidad de pendientes
- Independencia entre covariable y tratamiento
Ayúdame a detectar violaciones mediante ejemplos guiados.

10.2. TEORÍA (2 horas)

10.2.1. Contextualización (15 min)

Expón claramente:

  • El ANCOVA combina ANOVA + regresión.
  • Reduce el error experimental al “restar” el efecto de una covariable.
  • Permite comparar tratamientos ajustando por diferencias iniciales.

Ejemplos:

  • Agricultura: rendimiento ajustado por humedad inicial del suelo.
  • Agroindustria: calidad ajustada por la temperatura del lote de materia prima.
  • Civil: resistencia ajustada por masa inicial de probetas.

10.2.2. Modelo del ANCOVA (30 min)

Explica:

[ Y_{ij} = + i + (X{ij} - {X}) + _{ij}]

Donde:

  • (X): covariable.
  • (Y): respuesta ajustada.
  • (): pendiente de ajuste.

Enfatiza:

  • El ajuste modifica las medias de tratamientos.
  • Covariable debe estar medida ANTES del tratamiento.

10.2.3. Supuestos del ANCOVA (15 min)

a) Linealidad

Relación lineal entre respuesta y covariable.

b) Homogeneidad de pendientes

Las líneas de regresión deben ser paralelas entre tratamientos.

c) Independencia

La covariable no debe ser afectada por el tratamiento.

Advertencia docente:

“Si la pendiente no es homogénea, NO se puede usar ANCOVA. Se debe hacer análisis por subconjuntos o incluir interacción Trat × Covariable.”


10.2.4. Interpretación (20 min)

Expón cómo leer la tabla ANCOVA:

  • Significancia de la covariable.
  • Ajuste de medias.
  • Significancia del tratamiento post-ajuste.

10.3. PRÁCTICA (2 horas)

En R

modelo <- aov(Y ~ Trat + X, data=datos)
summary(modelo)
plot(modelo)

Verificación de pendientes:

modelo2 <- aov(Y ~ Trat*X, data=datos)
summary(modelo2)

En Python

modelo = ols('Y ~ C(Trat) + X', data=df).fit()
sm.stats.anova_lm(modelo)

Actividad práctica:

  1. Graficar dispersión Y vs X.
  2. Evaluar pendiente de ajuste.
  3. Comparar medias ajustadas.


SEMANA 11 — DISEÑOS TAGUCHI Y DE CRIBADO

Objetivo: aprender a seleccionar factores críticos y construir diseños robustos con menor número de corridas.


11.1. Inicio con “Estudia y Aprende” (20–30 min)

PROMPT 3 – Aprendizaje guiado del método Taguchi

Explícame los fundamentos del método Taguchi:
- Matrices ortogonales
- Función de pérdida
- Diseño robusto frente a la variabilidad
Guíame con ejemplos industriales y agrícolas.
Hazme preguntas de verificación.

PROMPT 4 – Cribado de factores

Enséñame qué es un diseño de cribado, en qué casos se usa 
y cómo identificar factores críticos usando mínimos recursos experimentales.

11.2. TEORÍA (2 horas)

11.2.1. Introducción al método Taguchi (20 min)

Expón:

  • Taguchi busca robustez, no solo significancia estadística.
  • Trabaja con ruido controlado.
  • Se basa en matrices ortogonales L4, L8, L9, L16, etc.

Ejemplo:

  • Temperatura × humedad × velocidad en un secador agroindustrial.

11.2.2. Matrices ortogonales (25 min)

Explica cómo funcionan:

Ensayo A B C
1 1 1 1
2 1 2 2
3 2 1 2
4 2 2 1

Enfatiza:

  • Diseños muy eficientes: pocos ensayos → mucha información.
  • Pero NO detectan interacciones complejas.

11.2.3. Función de pérdida (20 min)

Explica a los estudiantes:

[ L(y) = k(y - m)^2]

  • Taguchi evalúa “costos por desviarse del objetivo”.

  • Ejemplo agroindustrial:

    • Humedad objetivo = 12%.
    • Pérdida si produce por encima o por debajo.

11.2.4. Cribado de factores (20 min)

Explicar:

  • Useful when k is large.
  • Usan diseños Plackett-Burman o Taguchi L12.
  • Identifican factores importantes antes de un estudio detallado.

11.3. PRÁCTICA (2 horas)

En R

library(DoE.base)
design <- oa.design(ID = "L8")
print(design)

En Python

!pip install pyDOE2
from pyDOE2 import oa_design
design = oa_design(8)  # L8

Actividad práctica:

  1. Interpretar una matriz L8.
  2. Estimar efectos principales.
  3. Determinar qué factores son relevantes.


SEMANA 12 — MÉTODOS NO PARAMÉTRICOS

Objetivo: aplicar pruebas de comparación cuando se violan los supuestos del ANOVA.


12.1. Inicio con “Estudia y Aprende” (20–30 min)

PROMPT 5 – Aprendizaje guiado de métodos no paramétricos

Explícame cuándo los métodos no paramétricos son necesarios.
Enséñame:
- Kruskal–Wallis
- Friedman
- Wilcoxon
Muéstrame cómo interpretar los resultados y dame ejercicios guiados.

12.2. TEORÍA (2 horas)

12.2.1. Motivación (15 min)

Explica:

  • ANOVA falla cuando:

    • No hay normalidad.
    • No hay homocedasticidad.
    • Datos ordinales o rangos.

12.2.2. Prueba de Kruskal–Wallis (30 min)

Expón:

  • Equivalente al ANOVA de un factor.
  • Usa rangos.
  • No requiere normalidad.

Fórmula conceptual:

[ H = - 3(N+1)]


12.2.3. Prueba de Friedman (25 min)

Explica:

  • Para tratamientos con bloques o medidas repetidas.
  • Basada también en rangos.

12.2.4. Interpretación (20 min)

Expón:

  • Si H o F_Friedman es significativo → diferencias entre tratamientos.
  • Necesidad de pruebas post-hoc (Dunn, Nemenyi).

12.3. PRÁCTICA (2 horas)

En R

kruskal.test(Y ~ Trat, data=datos)
friedman.test(Y ~ Trat | Bloque, data=datos)

En Python

from scipy.stats import kruskal, friedmanchisquare
kruskal(df['Y'][df.Trat=='A'],
        df['Y'][df.Trat=='B'],
        df['Y'][df.Trat=='C'])

Actividad práctica:

  1. Probar ANOVA → fallan supuestos.
  2. Usar Kruskal–Wallis.
  3. Comparar conclusiones.

Actividad Integradora – Unidad 4

Informe corto (2–3 páginas):

El estudiante debe:

  1. Analizar un conjunto de datos reales:

    • Primero con ANOVA.
    • Luego con ANCOVA (si aplica).
    • Luego con métodos no paramétricos (si los supuestos fallan).
  2. Justificar a nivel técnico:

    • Por qué usar ANCOVA o no.
    • Por qué usar métodos no paramétricos.
  3. Interpretar los resultados de forma comparativa.

  4. Presentar código reproducible.

Ideal entregarlo en RMarkdown, Jupyter o Colab.