-inserir nos métodos
library(readxl)
library(dplyr)
library(tidyr)
library(ggplot2)
library(knitr)
library(factoextra)
library(ggnewscale)
library(ggrepel)
| Variavel | media | sd | amplitude |
|---|---|---|---|
| HASTE | 4.1087 | 1.0926 | 4.84 |
| FOLHAS | 3.8334 | 1.1539 | 3.84 |
| INFLORESCÊNCIAS | 1.6665 | 0.6556 | 3.23 |
| RAIZ | 0.8610 | 0.4043 | 1.73 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – HASTE (por VARIEDADE)
##
## | VARIEDADE | Média | Desvio-padrão |
## |:---------:|:------:|:-------------:|
## | AMARELA | 4.2898 | 1.3682 |
## | ROXA | 3.9276 | 0.6877 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – HASTE (por TRATAMENTO)
##
## | TRATAMENTO | Média | Desvio-padrão |
## |:----------:|:------:|:-------------:|
## | T1 | 2.5655 | 0.5982 |
## | T2 | 3.6430 | 0.3552 |
## | T3 | 4.6940 | 0.5441 |
## | T4 | 5.0485 | 0.6961 |
## | T5 | 4.5925 | 0.8267 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – HASTE (TRATAMENTO × VARIEDADE)
##
## | TRATAMENTO | VARIEDADE | Média | Desvio-padrão |
## |:----------:|:---------:|:-----:|:-------------:|
## | T1 | AMARELA | 2.117 | 0.2919 |
## | T1 | ROXA | 3.014 | 0.4725 |
## | T2 | AMARELA | 3.443 | 0.3226 |
## | T2 | ROXA | 3.843 | 0.2709 |
## | T3 | AMARELA | 5.178 | 0.2837 |
## | T3 | ROXA | 4.210 | 0.1544 |
## | T4 | AMARELA | 5.527 | 0.4416 |
## | T4 | ROXA | 4.570 | 0.5649 |
## | T5 | AMARELA | 5.184 | 0.4677 |
## | T5 | ROXA | 4.001 | 0.6683 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – FOLHAS (por VARIEDADE)
##
## | VARIEDADE | Média | Desvio-padrão |
## |:---------:|:------:|:-------------:|
## | AMARELA | 3.6570 | 1.1242 |
## | ROXA | 4.0098 | 1.1675 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – FOLHAS (por TRATAMENTO)
##
## | TRATAMENTO | Média | Desvio-padrão |
## |:----------:|:------:|:-------------:|
## | T1 | 2.6025 | 0.3812 |
## | T2 | 2.4825 | 0.1791 |
## | T3 | 4.4360 | 0.4542 |
## | T4 | 4.5755 | 0.4955 |
## | T5 | 5.0705 | 0.4693 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – FOLHAS (TRATAMENTO × VARIEDADE)
##
## | TRATAMENTO | VARIEDADE | Média | Desvio-padrão |
## |:----------:|:---------:|:-----:|:-------------:|
## | T1 | AMARELA | 2.370 | 0.1347 |
## | T1 | ROXA | 2.835 | 0.4105 |
## | T2 | AMARELA | 2.486 | 0.2144 |
## | T2 | ROXA | 2.479 | 0.1475 |
## | T3 | AMARELA | 4.183 | 0.3890 |
## | T3 | ROXA | 4.689 | 0.3767 |
## | T4 | AMARELA | 4.274 | 0.4918 |
## | T4 | ROXA | 4.877 | 0.2729 |
## | T5 | AMARELA | 4.972 | 0.6384 |
## | T5 | ROXA | 5.169 | 0.1897 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – INFLORESCÊNCIAS (por VARIEDADE)
##
## | VARIEDADE | Média | Desvio-padrão |
## |:---------:|:------:|:-------------:|
## | AMARELA | 1.6858 | 0.8535 |
## | ROXA | 1.6472 | 0.3729 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – INFLORESCÊNCIAS (por TRATAMENTO)
##
## | TRATAMENTO | Média | Desvio-padrão |
## |:----------:|:------:|:-------------:|
## | T1 | 0.9800 | 0.6173 |
## | T2 | 1.5085 | 0.3714 |
## | T3 | 2.0220 | 0.3518 |
## | T4 | 1.8310 | 0.6285 |
## | T5 | 1.9910 | 0.6379 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – INFLORESCÊNCIAS (TRATAMENTO × VARIEDADE)
##
## | TRATAMENTO | VARIEDADE | Média | Desvio-padrão |
## |:----------:|:---------:|:-----:|:-------------:|
## | T1 | AMARELA | 0.438 | 0.2677 |
## | T1 | ROXA | 1.522 | 0.2830 |
## | T2 | AMARELA | 1.404 | 0.3600 |
## | T2 | ROXA | 1.613 | 0.3705 |
## | T3 | AMARELA | 2.012 | 0.4871 |
## | T3 | ROXA | 2.032 | 0.1543 |
## | T4 | AMARELA | 2.245 | 0.6277 |
## | T4 | ROXA | 1.417 | 0.2429 |
## | T5 | AMARELA | 2.330 | 0.6235 |
## | T5 | ROXA | 1.652 | 0.4636 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – RAIZ (por VARIEDADE)
##
## | VARIEDADE | Média | Desvio-padrão |
## |:---------:|:------:|:-------------:|
## | AMARELA | 0.8536 | 0.4055 |
## | ROXA | 0.8684 | 0.4072 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – RAIZ (por TRATAMENTO)
##
## | TRATAMENTO | Média | Desvio-padrão |
## |:----------:|:-----:|:-------------:|
## | T1 | 0.468 | 0.1719 |
## | T2 | 0.567 | 0.1584 |
## | T3 | 0.827 | 0.1638 |
## | T4 | 0.971 | 0.2353 |
## | T5 | 1.472 | 0.2337 |
##
##
## Table: Médias e estatísticas – RAIZ (TRATAMENTO × VARIEDADE)
##
## | TRATAMENTO | VARIEDADE | Média | Desvio-padrão |
## |:----------:|:---------:|:-----:|:-------------:|
## | T1 | AMARELA | 0.507 | 0.1847 |
## | T1 | ROXA | 0.429 | 0.1577 |
## | T2 | AMARELA | 0.631 | 0.1801 |
## | T2 | ROXA | 0.503 | 0.1068 |
## | T3 | AMARELA | 0.787 | 0.2219 |
## | T3 | ROXA | 0.867 | 0.0620 |
## | T4 | AMARELA | 0.861 | 0.2402 |
## | T4 | ROXA | 1.081 | 0.1797 |
## | T5 | AMARELA | 1.482 | 0.2989 |
## | T5 | ROXA | 1.462 | 0.1604 |
Obs: Precisamos pensar em como apresentar essas tabelas. Quanto mais agrupadas, melhor.
Sugiro usarmos esses ultimos na maior parte da discussão, ficaram didaticamente mais aceitáveis.
##
##
## ## ANOVA – HASTE
##
##
##
## Table: Tabela de ANOVA (TRATAMENTO × VARIEDADE) – HASTE
##
## | Fonte | GL | SQ | QM | F | p-valor |
## |:--------------------:|:--:|:-------:|:-------:|:--------:|:-------:|
## | TRATAMENTO | 4 | 81.1641 | 20.2910 | 114.6575 | 0 |
## | VARIEDADE | 1 | 3.2797 | 3.2797 | 18.5326 | 0 |
## | TRATAMENTO:VARIEDADE | 4 | 17.8051 | 4.4513 | 25.1526 | 0 |
## | Residuals | 90 | 15.9274 | 0.1770 | NA | NA |
##
##
## ## ANOVA – FOLHAS
##
##
##
## Table: Tabela de ANOVA (TRATAMENTO × VARIEDADE) – FOLHAS
##
## | Fonte | GL | SQ | QM | F | p-valor |
## |:--------------------:|:--:|:--------:|:-------:|:--------:|:-------:|
## | TRATAMENTO | 4 | 115.6860 | 28.9215 | 221.2068 | 0.0000 |
## | VARIEDADE | 1 | 3.1117 | 3.1117 | 23.7999 | 0.0000 |
## | TRATAMENTO:VARIEDADE | 4 | 1.2619 | 0.3155 | 2.4130 | 0.0547 |
## | Residuals | 90 | 11.7670 | 0.1307 | NA | NA |
##
##
## ## ANOVA – INFLORESCÊNCIAS
##
##
##
## Table: Tabela de ANOVA (TRATAMENTO × VARIEDADE) – INFLORESCÊNCIAS
##
## | Fonte | GL | SQ | QM | F | p-valor |
## |:--------------------:|:--:|:-------:|:------:|:-------:|:-------:|
## | TRATAMENTO | 4 | 15.0997 | 3.7749 | 21.7412 | 0.0000 |
## | VARIEDADE | 1 | 0.0372 | 0.0372 | 0.2145 | 0.6444 |
## | TRATAMENTO:VARIEDADE | 4 | 11.7848 | 2.9462 | 16.9682 | 0.0000 |
## | Residuals | 90 | 15.6267 | 0.1736 | NA | NA |
##
##
## ## ANOVA – RAIZ
##
##
##
## Table: Tabela de ANOVA (TRATAMENTO × VARIEDADE) – RAIZ
##
## | Fonte | GL | SQ | QM | F | p-valor |
## |:--------------------:|:--:|:-------:|:------:|:-------:|:-------:|
## | TRATAMENTO | 4 | 12.5492 | 3.1373 | 86.9189 | 0.0000 |
## | VARIEDADE | 1 | 0.0055 | 0.0055 | 0.1517 | 0.6978 |
## | TRATAMENTO:VARIEDADE | 4 | 0.3829 | 0.0957 | 2.6518 | 0.0382 |
## | Residuals | 90 | 3.2485 | 0.0361 | NA | NA |
Ana, segue um guia para a interpretação:
Se a interação (variedade x lamina) for significativa:
“A interação lâmina × variedade foi significativa (p < 0,05),
indicando que a resposta à restrição hídrica depende da variedade. Em
condições de [lâmina X], a variedade Y apresentou maior [variável
resposta] em comparação à variedade Z”, e assim por diante…
Se NÃO for:\
“Apesar das diferenças médias entre variedades, não houve interação
significativa com as lâminas, indicando resposta semelhante ao gradiente
hídrico.”
Pelo que vi, apenas para a variável “folhas” o efeito da interação foi maior que 0,05 (5%).
Norte para discussão: A análise de componentes
principais evidenciou um forte gradiente associado às lâminas de
irrigação ao longo do primeiro eixo (Comp 1), enquanto o
segundo eixo capturou (Comp 2) diferenças na resposta entre
variedades. Em condições de maior disponibilidade hídrica (T4 e
T5), observou-se clara separação entre as variedades no espaço
multivariado (Roxa acima e amarela abaixo no gráfico), corroborando a
interação lâmina × variedade detectada pela ANOVA.
Por outro lado, sob estresse hídrico severo (T1 e T2), as variedades apresentaram padrões semelhantes (claramente observada pelo embaralhamento entre as variedades nessas regiões). A variável número de folhas contribuiu predominantemente para o efeito principal de tratamento (e não da interação - condizente com a ANOVA), em consonância com a ausência de interação significativa observada para essa variável.