La presente investigación se refiere a la deserción universitaria en la Universidad Pública de El Alto (UPEA), específicamente en la carrera de Ingeniería de Sistemas, este es un proceso muy complejo y ha sido abordada desde diferentes criterios hace varias décadas y aún sigue siendo una temática vigente e irresoluta, en diferentes instituciones de educación superior. Considerando los aspectos mencionados anteriormente, es importante la profundización de las investigaciones que permitan comprender el fenómeno de la deserción universitaria, así como los factores que son más significativos, para que los estudiantes tomen una decisión, los mismos que son clave para buscar estrategias que permitan minimizar el porcentaje de deserción.
Determinar los factores más relevantes, que inciden en la deserción de estudiantes de la Carrera de Ingeniería de Sistemas de la Universidad Pública de El Alto (UPEA) en las gestiones 2018 a la 1-2025, para plantear estrategias que minimicen los porcentajes de abandono. se realizo una prueba de 50 datos para realizar analisis de datos. Se usa la Escala de Likert 1-5
La presente investigación se enmarca en un enfoque cuantitativo,
de tipo descriptivo-correlacional, cuyo objetivo principal es
identificar y analizar los factores que inciden en la deserción
estudiantil. Este enfoque permite cuantificar las percepciones de los
estudiantes, así como establecer relaciones entre variables académicas,
económicas y de tiempo mediante análisis estadístico.
Población: Estudiantes matriculados en la carrera de Ingeniería
de Sistemas de la Universidad Pública de El Alto (UPEA) durante las
gestiones 2018 a 1-2025.
Muestra: Se seleccionó una muestra
intencional de 50 estudiantes, considerando criterios de disponibilidad
y representación de los distintos niveles de la carrera. La muestra fue
suficiente para realizar análisis descriptivos e inferenciales
preliminares, utilizando herramientas estadísticas estándar en R.
Se aplicó un cuestionario estructurado basado en la escala Likert de
1 a 5, diseñado para medir la percepción de los estudiantes sobre los
factores que podrían influir en su abandono académico.
Preguntas
principales:
P1: ¿Factores economicos/Bajos recursos economicos es
el principal obstáculo para continuar estudios?
P2: ¿Factores
academicos/ falta de preparación pedagógica de los docentes afecta tu
motivación?
P3: ¿Factores de tiempo/La falta de tiempo por trabajar
afecta la realización de tareas y estudio?
El cuestionario fue
validado preliminarmente mediante un análisis de confiabilidad,
calculando el Alfa de Cronbach para determinar la consistencia
interna.
# Mostrar los primeros 20 registros
head(datos, 20)
## # A tibble: 20 × 5
## ID SEMESTRE P1 P2 P3
## <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
## 1 1 2 3 1 2
## 2 2 4 4 3 4
## 3 3 3 5 2 2
## 4 4 2 2 4 3
## 5 5 5 3 5 3
## 6 6 6 4 3 3
## 7 7 3 5 2 3
## 8 8 8 3 2 4
## 9 9 9 4 4 5
## 10 10 2 5 2 3
## 11 11 2 3 1 3
## 12 12 4 4 3 4
## 13 13 3 5 1 2
## 14 14 2 2 4 3
## 15 15 5 3 2 4
## 16 16 6 4 3 5
## 17 17 3 2 4 3
## 18 18 8 3 2 4
## 19 19 9 4 1 5
## 20 20 2 5 2 3
summary(datos)
## ID SEMESTRE P1 P2 P3
## Min. : 1 Min. :2.000 Min. :1.000 Min. :1.000 Min. :2.000
## 1st Qu.:13 1st Qu.:2.000 1st Qu.:3.000 1st Qu.:2.000 1st Qu.:3.000
## Median :25 Median :4.000 Median :4.000 Median :3.000 Median :3.000
## Mean :25 Mean :4.449 Mean :3.592 Mean :2.816 Mean :3.408
## 3rd Qu.:37 3rd Qu.:6.000 3rd Qu.:4.000 3rd Qu.:4.000 3rd Qu.:4.000
## Max. :49 Max. :9.000 Max. :5.000 Max. :5.000 Max. :5.000
ggplot(datos, aes(x = P1, y = P2)) +
geom_jitter(width = 0.2, height = 0.2, alpha = 0.6) +
labs(
title = "Relación entre Factor Económico (P1) y Factor Académico (P2)",
x = "P1: Factor Económico / Cálculo",
y = "P2: Preparación pedagógica docente"
) +
theme_minimal()
ggplot(datos, aes(x = factor(P1))) +
geom_bar(fill = "steelblue") +
labs(
title = "Distribución del Factor Económico (P1)",
x = "Escala Likert (1–5)",
y = "Frecuencia"
) +
theme_minimal()
datos_long <- datos %>%
pivot_longer(cols = c(P1, P2, P3),
names_to = "Factor",
values_to = "Valor")
ggplot(datos_long, aes(x = Factor, y = Valor)) +
geom_boxplot(fill = "lightblue") +
labs(
title = "Comparación de Factores que Inciden en la Deserción",
x = "Factores",
y = "Escala Likert"
) +
theme_minimal()
Determinar la relacion de Spearman de los Bajos recursos
economicos y la variable de la falta de preparacion pedagogica de los
docentes
correlacion <- cor(datos$P1,
datos$P2,
method = "spearman")
cat("Coeficiente de correlación de Spearman:", correlacion)
## Coeficiente de correlación de Spearman: -0.1906328
En conjunto, los resultados obtenidos permiten afirmar que la
deserción en la carrera de Ingeniería de Sistemas de la Universidad
Pública de El Alto es un fenómeno multifactorial, en el cual los
factores económicos y académicos presentan una incidencia significativa
y correlacionada.
Estos hallazgos constituyen una base empírica
sólida para el planteamiento de estrategias institucionales orientadas a
la prevención temprana del abandono estudiantil, tales como programas de
apoyo académico, fortalecimiento pedagógico docente y políticas de
acompañamiento socioeconómico.
Los resultados obtenidos en este estudio evidencian que la
deserción estudiantil en la carrera de Ingeniería de Sistemas de la UPEA
está influenciada por factores económicos, académicos y de tiempo, tal
como lo reflejan las respuestas obtenidas mediante la escala de Likert.
La correlación de Spearman entre P1 (dificultad en Matemáticas/Cálculo)
y P2 (preparación pedagógica de los docentes) sugiere que la percepción
del estudiante sobre la calidad docente puede amplificar las
dificultades académicas, generando un efecto acumulativo que contribuye
a la deserción.
Asimismo, los análisis estadísticos descriptivos
mostraron una tendencia consistente en la percepción de los estudiantes
respecto a los obstáculos principales para continuar sus estudios,
indicando que los factores socioeconómicos, como la necesidad de
trabajar para sostenerse, son determinantes críticos. Estos hallazgos
concuerdan con estudios previos que relacionan la falta de recursos
económicos y las limitaciones académicas con el abandono universitario
(Oppenheimer, 2014; Muñoz & Sánchez, 2019).
La utilización de
instrumentos confiables, como la escala de Likert con alta consistencia
interna, permite sostener que los resultados obtenidos tienen un grado
de fiabilidad adecuado para análisis inferenciales. Sin embargo, es
necesario considerar que la fiabilidad no garantiza la validez completa
del instrumento, y futuros estudios podrían incorporar métodos
complementarios como entrevistas o análisis longitudinal para reforzar
las evidencias.
Los factores más relevantes que inciden en la deserción de los
estudiantes de Ingeniería de Sistemas son:
Económicos: dificultad
para financiar estudios.
Académicos: Percepción de insuficiente
preparación pedagógica de los docentes.
De tiempo: necesidad de
trabajar y limitaciones para dedicar tiempo al estudio.
Los factores
más relevantes que inciden en la deserción de los estudiantes de
Ingeniería de Sistemas son:
Económicos: dificultad para financiar
estudios.
Académicos: percepción de insuficiente preparación
pedagógica de los docentes.
De tiempo: necesidad de trabajar y
limitaciones para dedicar tiempo al estudio.
La correlación entre
los factores académicos y económicos indica que existe una interacción
significativa entre los obstáculos percibidos, sugiriendo que
estrategias de apoyo integral (académico y financiero) pueden reducir la
probabilidad de abandono.
La implementación de instrumentos
confiables y el análisis estadístico adecuado permiten identificar
patrones de riesgo de deserción, proporcionando información valiosa para
la planificación de estrategias preventivas a nivel institucional.
Se recomienda que la UPEA considere medidas de acompañamiento
académico, programas de tutorías y apoyo financiero para estudiantes en
situación vulnerable, con el fin de minimizar la deserción y mejorar la
retención universitaria.
Joyanes, L. (2015). Gestión basada en datos y la toma de
decisiones estratégicas en organizaciones. Madrid: Ediciones Académicas.
Oppenheimer, L. (2014). El impacto de las PYMES en el desarrollo
económico de Bolivia. La Paz: Editorial Universitaria.
Muñoz, R.,
& Sánchez, P. (2019). Gestión de información y toma de decisiones en
PYMES educativas. Revista de Tecnología y Sociedad, 12(3), 45-60.
Quiroa, F., & Westreicher, G. (2020). Optimización de sistemas
de gestión en pequeñas empresas del sector alimentario. Bolivian Journal
of Business, 8(2), 101-118.
Porter, M. (1985). Competitive
Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free
Press.
Pursell, E. (2022). Estrategias de retención estudiantil y
gestión de información universitaria. International Journal of
Educational Research, 14(1), 55-70.