boundary (singular) fit: see help('isSingular')
[1] "Modelo sobredisperso (2.49 > 1.5). Usarei negativo binomial"
boundary (singular) fit: see help('isSingular')
O objetivo do documento é comparar a riqueza e composição de compostos químicos em estractos de insetos voadores noturnos de fazendas com manejo orgânico e manejo convencional.
A planilha de dados tem nas linhas as amostras de extratos para cada fazenda, e nas colunas o nome do compostos. É uma matriz de presença e ausência. Também, contempla nas primeiras colunas o nome do ponto de amostragem, o tipo de agricultura e a temporada em que foram coletados os insetos
Encontramos que a riqueza de compostos agrotôxicos foi maior nas fazendas com manejo orgânico que em fazendas com manejo convencional.
Tabla 1. Riqueza de agrotôxicos em fazendas de agricultura familiar com manejo orgânico e manejo convencional
| Manejo | Media | Desvio Padrão | n |
|---|---|---|---|
| Convencional | 22.66667 | 7.615773 | 18 |
| Orgânico | 24.15000 | 7.478214 | 20 |
boundary (singular) fit: see help('isSingular')
[1] "Modelo sobredisperso (2.49 > 1.5). Usarei negativo binomial"
boundary (singular) fit: see help('isSingular')
Os modelos indicam que não há diferença na riqueza de agrotôxicos entre o manejo orgânico ou manejo convencional.
| Modelo | AIC | Beta | Z | p | R^2 |
| Poisson | 307.7 | 0.06339 | 0.943 | 0.346 | 0.0029 |
| Binomial Negativa | 282.9 | 0.06339 | 0.516 | 0.606 | 0.0009 |
Para entender se há uma troca de agrotôxicos entre manejo orgânico e convencional, calculamos a betadiversidade de compostos. Encontramos que não há diferença na composição de agrotôxicos entre fazendas com manejo convencional vs manejo orgânico.
Permutation test for adonis under reduced model
Terms added sequentially (first to last)
Blocks: strata
Permutation: free
Number of permutations: 999
adonis2(formula = dist_jac ~ Agricultura, data = dados2, permutations = 999, strata = dados2$Temporada)
Df SumOfSqs R2 F Pr(>F)
Agricultura 1 0.1304 0.03112 1.1565 0.298
Residual 36 4.0576 0.96888
Total 37 4.1880 1.00000
Analysis of Variance Table
Response: Distances
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
Groups 1 0.00117 0.001170 0.0291 0.8654
Residuals 36 1.44599 0.040166
Permutation test for homogeneity of multivariate dispersions
Permutation: free
Number of permutations: 999
Response: Distances
Df Sum Sq Mean Sq F N.Perm Pr(>F)
Groups 1 0.00117 0.001170 0.0291 999 0.867
Residuals 36 1.44599 0.040166
Ordenação para visualizar a composição dos agrotôxicos nas fazendas, categorizadas pelo tipo de manejo. A variânza explicada pelo PCoA1 foi de 49.1%, enquanto que a variânza explicada pelo PCoA2 foi de 13.2%.
Tentei fazer um heatmap, que usa uma análise de agrupação para entender se há um padrão das semelhanças nos agrotôxicos entre o tipo de manejo. Esperariamos que fazendas com manejo convencional sejam mais próximas e se agrupem, assim como fazendas com manejo orgânico sejam mais próximas e se agrupem. Não Consegui porque pheatmap() não usa distâncias de Jacard, apenas distâncias euclideanas. Fiz com essa última mas não está certo.