Word Bank İndicatos’dan seçtiğim Yoksulluk konusundaki ‘Ulusal yoksulluk sınırlarına göre yoksulluk oranı (% nüfus)’, ‘Çok boyutlu yoksulluk oranı (Dünya bankası)(% nüfus)’, ‘Yoksulluk sınırındaki kişi sayısı oranı(% nüfus)’, ‘Gini endeksi’ şeklinde dört dataya sorduğum soru ve cevaplardan, yılların iniş çıkışlarını grafik üzerinden göstiriminden, Türkiyedeki yoksulluk verilerinin regresyonundan, popülasyon datasından oluşmaktadır.
SI.POV.NAHC: Ulusal yoksulluk sınırlarına göre yoksulluk oranı(%nüfus)
SI.POV.MPWB: Çok boyutlu yoksulluk oranı (Dünya bankası)(% nüfus)
SI.POV.SOPO: Yoksulluk sınırındaki kişi sayısı oranı(% nüfus)
SI.POV.GINI: Gini endeksi
library(WDI)
data <- WDI(country = "all", indicator = c("SI.POV.NAHC","SI.POV.MPWB","SI.POV.SOPO","SI.POV.GINI" ))
Ulusal yoksulluk sınırlarına göre yoksulluk oranı (% nüfus)” göstergesi neyi ifade eder ve neden ülkeler arasında karşılaştırma yaparken dikkatli olunmalıdır?
Bu gösterge, bir ülkede kendi ulusal yoksulluk sınırının altında yaşayan nüfusun toplam nüfusa oranını (%) ifade eder. Ulusal yoksulluk sınırı, her ülkenin yaşam koşulları, gelir düzeyi ve tüketim alışkanlıklarına göre belirlenir.
Ülkeler arasında karşılaştırma yaparken dikkatli olunmalıdır çünkü ulusal yoksulluk sınırları ülkeden ülkeye farklılık gösterir. Bu nedenle bu gösterge, ülkelerin kendi içindeki yoksulluk durumunu izlemek için uygundur; ancak farklı ülkeler arasında doğrudan yoksulluk karşılaştırması yapmak için uluslararası yoksulluk sınırları (örneğin günde 2,15 ABD doları) daha sağlıklı sonuçlar verir.
# Paket kurulumu ve yükleme
install.packages("WDI")
## Warning: package 'WDI' is in use and will not be installed
library(WDI)
# Dünya Bankası verisini çek (Türkiye, 2005–2022)
veri <- WDI(
country = "TUR",
indicator = "SI.POV.NAHC",
start = 2005,
end = 2022
)
# Eksik verileri temizle
veri <- na.omit(veri)
# Grafik (base R)
plot(
veri$year,
veri$SI.POV.NAHC,
type = "o",
col = "blue",
pch = 16,
xlab = "Yıl",
ylab = "Yoksulluk Oranı (% nüfus)",
main = "Ulusal Yoksulluk Sınırına Göre Yoksulluk Oranı (Türkiye)"
)
Dünya Bankası’na göre çok boyutlu yoksulluk oranı (% nüfus) neyi ölçer?
Çok boyutlu yoksulluk oranı, bireylerin yalnızca gelir açısından değil; eğitim, sağlık ve yaşam koşulları gibi birden fazla alanda yoksunluk yaşayıp yaşamadığını ölçer ve bu yoksunlukları yaşayan nüfusun toplam nüfusa oranını (%) gösterir.
# Paket kurulumu ve yükleme
install.packages("WDI")
## Warning: package 'WDI' is in use and will not be installed
library(WDI)
# Dünya Bankası verisini çek (örnek: Türkiye, 2010–2022)
veri <- WDI(
country = "TUR",
indicator = "SI.POV.MDIM",
start = 2010,
end = 2022
)
# Eksik verileri temizle
veri <- na.omit(veri)
# Grafik (base R)
plot(
veri$year,
veri$SI.POV.MDIM,
type = "o",
col = "darkgreen",
pch = 16,
xlab = "Yıl",
ylab = "Çok Boyutlu Yoksulluk Oranı (% nüfus)",
main = "Çok Boyutlu Yoksulluk Oranı (Dünya Bankası)"
)
Dünya Bankası’nın yoksulluk sınırı göstergesine göre, bir ülkede yoksulluk oranının zaman içinde azalması hangi sosyo-ekonomik gelişmelere işaret edebilir?
Yoksulluk oranının azalması; gelir artışı, istihdam olanaklarının genişlemesi, sosyal yardım politikalarının güçlenmesi ve ekonomik büyümenin toplumun alt gelir gruplarına yansıması gibi olumlu sosyo-ekonomik gelişmelere işaret edebilir.
install.packages("WDI")
## Warning: package 'WDI' is in use and will not be installed
library(WDI)
veri <- WDI(
country = "TUR",
indicator = "SI.POV.DDAY",
start = 2005,
end = 2022
)
veri <- na.omit(veri)
plot(
veri$year,
veri$SI.POV.DDAY,
type = "o",
col = "blue",
pch = 16,
xlab = "Yıl",
ylab = "Yoksulluk Sınırı Altındaki Nüfus (% )",
main = "Yoksulluk Oranının Zaman İçindeki Değişimi"
)
##Grafik yorumu:
Daha az kişi yoksulluk sınırının altında yaşamaktadır, İstihdam artışı ve gelir düzeyinde iyileşme olasılığı vardır, Sosyal politika ve yardımların etkili olduğu söylenebilir.
##SORU4:
Bir ülkede Dünya Bankası Gini endeksinin yüksek çıkması, ekonomik büyüme tek başına artarken neden toplumsal refahın yükseldiğini göstermeyebilir?
##CEVAP:
Gini endeksinin yüksek olması, gelir dağılımının adaletsiz olduğunu gösterir. Bu durumda ekonomik büyüme gerçekleşse bile gelir artışı toplumun küçük bir kesiminde yoğunlaşabilir. Dolayısıyla büyüme, geniş nüfus kesimlerinin yaşam koşullarını iyileştirmediği için toplumsal refah artışı sınırlı kalabilir.
# Paket kurulumu ve yükleme
install.packages("WDI")
## Warning: package 'WDI' is in use and will not be installed
library(WDI)
# Dünya Bankası verisini çek (örnek: Türkiye, 2005–2022)
veri <- WDI(
country = "TUR",
indicator = "SI.POV.GINI",
start = 2005,
end = 2022
)
# Eksik verileri temizle
veri <- na.omit(veri)
# Grafik çizimi
plot(
veri$year,
veri$SI.POV.GINI,
type = "o",
col = "darkred",
pch = 16,
xlab = "Yıl",
ylab = "Gini Endeksi",
main = "Gelir Dağılımı Eşitsizliği (Gini Endeksi)"
)
Eğer grafikte: Gini endeksi yüksek veya artan trenddeyse Gelir dağılımı daha adaletsiz hale gelmektedir
Bu durum şunu gösterir: Ekonomik büyüme olsa bile gelir artışı toplumun tamamına eşit dağılmayıp toplumsal refah artışıyla sınırlı kalabilir.
“Yıllar geçtikçe yoksulluk oranı artıyor mu azalıyor mu?” veya “Gelir dağılımı (Gini), büyüme vb. yoksulluğu nasıl etkiliyor?”
Burada en temel regresyon: Bağımlı değişken (Y): Yoksulluk oranı Bağımsız değişken (X): Zaman (yıl)
install.packages("WDI")
## Warning: package 'WDI' is in use and will not be installed
library(WDI)
# Türkiye verisi
tur <- WDI(
country = "TUR",
indicator = "SI.POV.DDAY",
start = 2005,
end = 2022
)
tur <- na.omit(tur)
# Regresyon modeli
model_tur <- lm(SI.POV.DDAY ~ year, data = tur)
# Sonuçlar
summary(model_tur)
##
## Call:
## lm(formula = SI.POV.DDAY ~ year, data = tur)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.0172 -0.5525 -0.2000 0.6096 2.0930
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 536.79763 73.97805 7.256 1.92e-06 ***
## year -0.26553 0.03674 -7.227 2.02e-06 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.8087 on 16 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.7655, Adjusted R-squared: 0.7508
## F-statistic: 52.23 on 1 and 16 DF, p-value: 2.019e-06
-year katsayısı negatifse → Türkiye’de yoksulluk zamanla azalıyor -p-value < 0.05 → Bu azalış istatistiksel olarak anlamlı -R² → Zaman, yoksulluğu ne kadar açıklıyor?
plot(tur$year, tur$SI.POV.DDAY,
pch = 16, col = "blue",
xlab = "Yıl",
ylab = "Yoksulluk Oranı (%)",
main = "Türkiye'de Yoksulluk ve Regresyon")
abline(model_tur, col = "red", lwd = 2)
dunya <- WDI(
country = "WLD",
indicator = "SI.POV.DDAY",
start = 2005,
end = 2022
)
dunya <- na.omit(dunya)
model_world <- lm(SI.POV.DDAY ~ year, data = dunya)
summary(model_world)
##
## Call:
## lm(formula = SI.POV.DDAY ~ year, data = dunya)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -2.16092 -1.41339 -0.09657 1.42226 3.04602
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 2255.98034 164.35797 13.73 6.75e-10 ***
## year -1.11188 0.08164 -13.62 7.53e-10 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 1.737 on 15 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.9252, Adjusted R-squared: 0.9202
## F-statistic: 185.5 on 1 and 15 DF, p-value: 7.527e-10
plot(dunya$year, dunya$SI.POV.DDAY,
type = "l", col = "black", lwd = 2,
xlab = "Yıl", ylab = "Yoksulluk Oranı (%)",
main = "Türkiye ve Dünya Yoksulluk Eğilimleri")
lines(tur$year, tur$SI.POV.DDAY, col = "blue", lwd = 2)
legend("topright",
legend = c("Dünya", "Türkiye"),
col = c("black", "blue"),
lwd = 2)
Regresyon sonuçları, Türkiye’de yoksulluk oranının zaman içinde azalma eğiliminde olduğunu göstermektedir. Regresyon katsayısının negatif ve istatistiksel olarak anlamlı olması, bu düşüşün tesadüfi olmadığını ortaya koymaktadır. Dünya genelinde ise yoksulluk oranındaki azalışın daha sınırlı olduğu görülmektedir.
Dünya Bankası’nda: -Yoksulluk oranı → yüzde (%) olarak verilir -Kişi başı gelir (GDP per capita) → dolar cinsinden verilir -Nüfus (Population) → toplam kişi sayısıdır
install.packages("WDI")
## Warning: package 'WDI' is in use and will not be installed
library(WDI)
veri <- WDI(
country = "TUR", # Türkiye (WLD = Dünya)
indicator = c(
"SI.POV.DDAY", # Yoksulluk oranı
"NY.GDP.PCAP.CD", # Kişi başı gelir
"SP.POP.TOTL" # Nüfus
),
start = 2005,
end = 2022
)
veri <- na.omit(veri)
head(veri)
## country iso2c iso3c year SI.POV.DDAY NY.GDP.PCAP.CD SP.POP.TOTL
## 1 Turkiye TR TUR 2005 6.5 7331.854 69329557
## 2 Turkiye TR TUR 2006 4.8 7990.083 70045349
## 3 Turkiye TR TUR 2007 4.0 9766.917 70158112
## 4 Turkiye TR TUR 2008 3.3 10913.408 71051678
## 5 Turkiye TR TUR 2009 3.0 9076.925 72039206
## 6 Turkiye TR TUR 2010 2.8 10698.970 73142150
veri$yoksul_kisi_sayisi <-
(veri$SI.POV.DDAY / 100) * veri$SP.POP.TOTL
plot(
veri$NY.GDP.PCAP.CD,
veri$SI.POV.DDAY,
pch = 16,
col = "blue",
xlab = "Kişi Başı Gelir (USD)",
ylab = "Yoksulluk Oranı (%)",
main = "Kişi Başı Gelir ve Yoksulluk İlişkisi"
)
📉 Genelde:
Gelir ↑ → Yoksulluk ↓ (negatif ilişki)
model <- lm(SI.POV.DDAY ~ NY.GDP.PCAP.CD, data = veri)
summary(model)
##
## Call:
## lm(formula = SI.POV.DDAY ~ NY.GDP.PCAP.CD, data = veri)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -2.11221 -1.10832 0.09579 0.99004 2.24831
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 9.4494549 2.3333546 4.050 0.00093 ***
## NY.GDP.PCAP.CD -0.0007089 0.0002246 -3.156 0.00612 **
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 1.311 on 16 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.3837, Adjusted R-squared: 0.3452
## F-statistic: 9.961 on 1 and 16 DF, p-value: 0.006116
-Katsayı negatifse → Gelir arttıkça yoksulluk azalır -p-value < 0.05 → ilişki anlamlıdır
veri_dunya <- WDI(
country = "WLD",
indicator = c(
"SI.POV.DDAY",
"NY.GDP.PCAP.CD",
"SP.POP.TOTL"
),
start = 2005,
end = 2022
)
veri_dunya <- na.omit(veri_dunya)
Dünya Bankası verilerinden kişi başı gelir ve nüfus bilgileri elde edilerek, yoksulluk oranları mutlak yoksul kişi sayılarına dönüştürülmüştür. Bu yaklaşım, yoksulluğun ekonomik büyüme ve gelir düzeyiyle ilişkisini daha sağlıklı analiz etmeye olanak sağlamaktadır.