Una vez realizado un modelo de simulalción con cuatro escenarios de prodicción (1 operador hasta 4 operadores), se registran las unidades producidas en 8 horas determinar si existe diferencia significativa entre los escenarios planteados
CORR PTERMINADO OPERADORES
Min. : 1.0 Min. :452.0 Length:400
1st Qu.:100.8 1st Qu.:637.5 Class :character
Median :200.5 Median :747.0 Mode :character
Mean :200.5 Mean :706.3
3rd Qu.:300.2 3rd Qu.:813.0
Max. :400.0 Max. :852.0
Visualización Inicial
boxplot(data_15$PTERMINADO ~ data_15$OPERADORES,main ="Distribución de PTERMINADO por OPERADORES",xlab ="Operadores",ylab ="P Terminado",col ="lightblue")
Verificación de Supuestos
1. Normalidad
La prueba de Kolmogorov-Smirnov (Lilliefors) evalúa:
\[H_0: \text{Los datos provienen de una distribución normal}\]\[H_1: \text{Los datos no provienen de una distribución normal}\]
El estadístico de prueba es:
\[D = \sup_x |F_n(x) - F_0(x)|\]
donde \(F_n(x)\) es la función de distribución empírica y \(F_0(x)\) es la función de distribución normal teórica.
library(nortest)
Warning: package 'nortest' was built under R version 4.5.2
# Grupo 1Tdata1 <- data_15[data_15$OPERADORES =="1T", ]lillie.test(data1$PTERMINADO)
Lilliefors (Kolmogorov-Smirnov) normality test
data: data1$PTERMINADO
D = 0.062847, p-value = 0.4292
# p_valor es 0.42 por tanto es > alpha. No se rechaza H0 (hay normalidad)# Grupo 2Tdata2 <- data_15[data_15$OPERADORES =="2T", ]lillie.test(data2$PTERMINADO)
Lilliefors (Kolmogorov-Smirnov) normality test
data: data2$PTERMINADO
D = 0.051383, p-value = 0.7438
# p_valor es 0.74 por tanto es > alpha. No se rechaza H0 (hay normalidad)# Grupo 3Tdata3 <- data_15[data_15$OPERADORES =="3T", ]lillie.test(data3$PTERMINADO)
Lilliefors (Kolmogorov-Smirnov) normality test
data: data3$PTERMINADO
D = 0.05953, p-value = 0.5177
# p_valor es 0.51 por tanto es > alpha. No se rechaza H0 (hay normalidad)# Grupo 4Tdata4 <- data_15[data_15$OPERADORES =="4T", ]lillie.test(data4$PTERMINADO)
Lilliefors (Kolmogorov-Smirnov) normality test
data: data4$PTERMINADO
D = 0.070594, p-value = 0.2544
# p_valor es 0.25 por tanto es > alpha. No se rechaza H0 (hay normalidad)
2. Linealidad
El modelo lineal se expresa como:
\[Y_i = \beta_0 + \beta_1 X_i + \epsilon_i\]
donde \(\epsilon_i \sim N(0, \sigma^2)\)
Los residuos estudentizados se calculan como:
\[r_i = \frac{e_i}{s_{(i)}\sqrt{1-h_{ii}}}\]
ModeloLineal <-lm(PTERMINADO ~ OPERADORES, data = data_15)standarized <-rstudent(ModeloLineal)qqnorm(standarized, main ="Q-Q Plot de Residuos Estudentizados")abline(0, 1, col ="red")
# Los puntos están alineados (se puede decir que hay linealidad)
3. Homogeneidad
La prueba de Levene evalúa:
\[H_0: \sigma_1^2 = \sigma_2^2 = ... = \sigma_k^2\]\[H_1: \text{Al menos dos varianzas son diferentes}\]
Warning: package 'car' was built under R version 4.5.2
Cargando paquete requerido: carData
Warning: package 'carData' was built under R version 4.5.2
leveneTest(PTERMINADO ~ OPERADORES, data = data_15)
Warning in leveneTest.default(y = y, group = group, ...): group coerced to
factor.
Levene's Test for Homogeneity of Variance (center = median)
Df F value Pr(>F)
group 3 16.86 2.515e-10 ***
396
---
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
# P VALOR < alpha, SE RECHAZA Ho. (No hay homogeneidad)
Conclusión: Como no cumple con el supuesto de homogeneidad, los datos son NO PARAMÉTRICOS, por tanto se utiliza la prueba no paramétrica Kruskal-Wallis.
Prueba No Paramétrica
La prueba de Kruskal-Wallis es una alternativa no paramétrica al ANOVA de una vía.
\[H_0: \text{Las medianas de todos los grupos son iguales}\]\[H_1: \text{Al menos una mediana es diferente}\]
anova <-aov(PTERMINADO ~ OPERADORES, data = data_15)summary(anova)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
OPERADORES 3 6446579 2148860 7861 <2e-16 ***
Residuals 396 108247 273
---
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
Resumen de Resultados
# Tabla de estadísticos descriptivos por grupoaggregate(PTERMINADO ~ OPERADORES, data = data_15, FUN =function(x) {c(Media =mean(x), Mediana =median(x), SD =sd(x),N =length(x))})