a. Problema de investigación.

Planteamiento del Problema

El Modelo de Ciencias Básicas de INACAP se orienta al desarrollo de un conjunto de saberes y competencias matemáticas que habilitan la formación técnico-profesional. Entre estos se destacan la aplicación de contenidos del área en contextos vinculados tanto a la vida cotidiana como a las áreas de especialidad, el empleo sistemático de herramientas tecnológicas para el análisis y la resolución de problemas, y el fortalecimiento de habilidades de pensamiento que permiten comprender, representar y modelar situaciones y fenómenos relevantes para la formación profesional.

En el plano metodológico, este modelo se operacionaliza mediante un repertorio de técnicas didácticas reconocidas institucionalmente, entre las cuales se encuentran la Clase Expositiva (CEX), la Clase Invertida (CI) y las Prácticas de Laboratorio/Taller (PLT), junto con otras formas de trabajo activo que buscan articular dichos saberes y competencias en contextos de aprendizaje significativo.

No obstante, no se dispone de evidencia sistemática respecto de cómo estas formas específicas de organización didáctica y el uso de metodologías activas en ciencias básicas impactan en contextos reales de aula. En particular, se desconoce con precisión cómo inciden en la motivación de los estudiantes por aprender ciencias básicas, cuáles son sus efectos sobre la calidad y la profundidad de los aprendizajes alcanzados, en qué medida contribuyen al desarrollo de competencias básicas habilitantes, y cuán efectiva resulta la integración de software disciplinar y herramientas de inteligencia artificial como parte del eje tecnológico del modelo. Asimismo, interesa dilucidar hasta qué punto los aprendizajes construidos en ciencias básicas se perciben y utilizan como recursos efectivos para enfrentar las exigencias formativas propias de la especialidad profesional de los estudiantes.

b. Alcance y variables de la investigación

b.1. Alcance exploratorio

Exploratorio

En la fase exploratoria interesa indagar, de manera abierta y flexible, cómo se están implementando en la práctica las orientaciones del modelo formativo en las asignaturas de ciencias básicas, en lo relativo a la organización de la enseñanza y al uso de metodologías que buscan promover el aprendizaje activo de los estudiantes. Para ello, se formulan preguntas como:

Preguntas de Investigación
  • ¿Cómo relatan los docentes de ciencias básicas su tránsito desde un enfoque principalmente expositivo hacia metodologías que buscan una mayor participación activa de los estudiantes, y qué oportunidades y dificultades señalan en ese proceso?

  • ¿Qué metodologías de enseñanza tienden a privilegiar los docentes de ciencias básicas en su práctica cotidiana y cuáles describen como más cómodas de implementar y más adecuadas para favorecer los aprendizajes que propone el modelo formativo institucional?

  • ¿Qué elementos emergen en los relatos de docentes y estudiantes de ciencias básicas respecto a la coherencia o distancia entre las prácticas de aula y las orientaciones metodológicas definidas en el modelo formativo institucional?

  • ¿Cómo expresan los estudiantes de ciencias básicas su percepción sobre la utilidad y el sentido de las metodologías empleadas para comprender los contenidos, desarrollar habilidades y enfrentar nuevas situaciones de aprendizaje?

  • ¿Qué condiciones de contexto (tiempo disponible, tamaño de curso, recursos, apoyo institucional) aparecen como facilitadoras o como obstáculos para la implementación sostenida de las metodologías promovidas por el modelo formativo en las asignaturas de ciencias básicas?

  • ¿Qué tipos de ajustes o adaptaciones mencionan los docentes de ciencias básicas en la organización de sus clases y en las metodologías que emplean, a partir de los resultados de aprendizaje observados y de la retroalimentación de los estudiantes?

b.2. Alcance descriptivo–correlacional

Descriptivo–Correlacional

La fase descriptivo–correlacional tiene por propósito, en primer lugar, cuantificar y caracterizar las categorías emergentes de la fase exploratoria, describiendo cómo se distribuyen en la población estudiada las percepciones, prácticas y condiciones de contexto asociadas a la organización de la enseñanza y al uso de metodologías en las asignaturas de ciencias básicas, en el marco del modelo formativo institucional. En segundo lugar, busca examinar cómo estas variables se relacionan entre sí con el fin de identificar patrones de asociación entre la organización de la enseñanza, las metodologías empleadas y los aprendizajes logrados por los estudiantes.

Preguntas de Investigación

1. Preguntas descriptivas

  • ¿Cuál es el nivel de acuerdo de los docentes de ciencias básicas con afirmaciones relativas a su rol en el aula, a la organización de la enseñanza y al uso de metodologías orientadas a la participación activa de los estudiantes?

  • ¿Con qué frecuencia declaran los docentes de ciencias básicas utilizar distintas metodologías de enseñanza y cómo se distribuyen estos patrones de uso en la muestra?

  • ¿Qué niveles de valoración declaran los estudiantes respecto a las metodologías empleadas en ciencias básicas en términos de claridad, exigencia cognitiva, apoyo recibido y contribución al logro de los resultados de aprendizaje?

  • ¿Cómo se distribuyen las principales condiciones de contexto reportadas por docentes y estudiantes (tiempo disponible, tamaño de curso, recursos didácticos y tecnológicos, apoyo institucional) en la población estudiada?

  • ¿Cómo se distribuyen los indicadores de rendimiento académico en ciencias básicas (notas finales, tasas de aprobación y reprobación) según los niveles de uso de metodologías activas y de alineación percibida con el modelo formativo institucional?

2. Preguntas correlacionales

  • ¿Qué relación existe entre la valoración que declaran los estudiantes sobre las metodologías utilizadas en ciencias básicas (claridad, desafío, exigencia cognitiva y utilidad) y sus niveles de motivación por aprender en estas asignaturas?

  • ¿Cómo se asocia la percepción de utilidad y sentido de las metodologías empleadas en ciencias básicas con los resultados académicos observados en dichas asignaturas?

  • ¿Qué relación se observa entre el tipo y la frecuencia de uso de recursos tecnológicos (software disciplinar y herramientas de IA) y la percepción de comprensión profunda y claridad de los contenidos trabajados en ciencias básicas?

  • ¿Cómo se relaciona la percepción del rol del docente como guía o facilitador con los niveles de participación activa, trabajo colaborativo y seguridad para enfrentar problemas?

  • ¿En qué medida las condiciones de contexto (tiempo disponible, tamaño de curso, recursos y apoyo institucional) se asocian con los niveles de implementación de metodologías activas y con los resultados académicos obtenidos?

b.3. Alcance explicativo

Explicativo

En la fase explicativa interesa contrastar modelos que permitan comprender por qué determinadas formas de organizar la enseñanza y de implementar metodologías activas en las asignaturas de ciencias básicas se relacionan con ciertos niveles de motivación, participación y logro académico de los estudiantes. Se busca avanzar desde la mera asociación hacia explicaciones tentativas sobre el papel que desempeñan estas prácticas y condiciones de contexto en los resultados observados. Para ello, se formulan preguntas como:

Preguntas de Investigación
  • ¿En qué medida la intensidad y la calidad percibida de las metodologías activas desarrolladas en ciencias básicas explican los niveles de motivación de los estudiantes por aprender en estas asignaturas, una vez controlados el rendimiento previo y otras variables personales relevantes?

  • ¿Actúa la percepción de utilidad y sentido de las metodologías empleadas en ciencias básicas como variable mediadora entre la experiencia de los estudiantes en el aula y sus resultados académicos en dichas asignaturas?

  • ¿Hasta qué punto el patrón de uso de recursos tecnológicos, como software disciplinar y herramientas de IA, contribuye a explicar diferencias en la profundidad de los aprendizajes y en la capacidad de los estudiantes para resolver problemas en el marco de las asignaturas de ciencias básicas?

  • ¿En qué medida la concepción y la práctica del rol del docente de ciencias básicas como guía o facilitador explican variaciones en la participación activa, el trabajo colaborativo y el desempeño de los estudiantes en actividades basadas en problemas y otras tareas de aprendizaje?

  • ¿Muestran los grupos de estudiantes que han participado en experiencias con un mayor énfasis sistemático en metodologías activas resultados significativamente mejores en motivación y logro académico que aquellos con menor énfasis, aportando evidencia a favor de un efecto explicativo de este tipo de organización de la enseñanza?

c. Diseño de la investigación

Diseño de la Investigación

La presente investigación se concibe como un estudio de carácter secuencial y mixto, organizado en tres fases complementarias (exploratoria, descriptiva-correlacional y explicativa) que permiten abordar progresivamente el fenómeno desde su caracterización inicial hasta la generación de modelos que ayuden a comprender los factores que influyen en los resultados de aprendizaje en ciencias básicas.

La fase exploratoria adopta un enfoque cualitativo orientado a indagar en profundidad las percepciones, experiencias y prácticas docentes y estudiantiles, con el fin de identificar categorías, tensiones y unidades de análisis relevantes para las etapas posteriores. A partir de estos hallazgos, la fase descriptiva-correlacional desarrolla un estudio cuantitativo que permite medir, caracterizar y analizar la asociación entre las variables definidas, tales como percepciones metodológicas, condiciones de contexto, participación estudiantil y rendimiento académico. Finalmente, la fase explicativa emplea modelos estadísticos multivariados orientados a examinar relaciones causales tentativas y a evaluar el peso relativo de distintos factores (metodológicos, tecnológicos y contextuale) en los resultados de aprendizaje en ciencias básicas.

Este diseño secuencial garantiza coherencia interna entre el planteamiento del problema, las preguntas de investigación y la estrategia metodológica, permitiendo avanzar desde la comprensión inicial del fenómeno hacia explicaciones fundamentadas que aporten evidencia para la toma de decisiones curriculares y pedagógicas en el ámbito de las ciencias básicas.

d. Muestreo

e. Análisis de datos

f. Reporte