Mejorar la movilidad y seguridad vial mediante el análisis de datos de Waze.
Identificar patrones de tráfico y áreas críticas para orientar acciones de gestión y planificación urbana.
Para el análisis siguiente utilizaremos las siguientes librerías y su respectiva función
#(c("readxl", "dplyr", "lubridate", "leaflet","sf", "mapview", "spatstat", "terra", "leaflet.extras", "ggplot2", "leafsync","readr"))
library(readxl) # readxl: Para la carga de datos desde archivos Excel.
library(dplyr) # dplyr: Para la manipulación y transformación de datos.
library(lubridate) # lubridate: Para el manejo y procesamiento de fechas y tiempos.
library(leaflet) # leaflet: Para la creación de mapas interactivos.
library(sf) # sf: Para trabajar con datos geoespaciales.
library(mapview) # mapview: Para la visualización interactiva de mapas.
library(spatstat) # spatstat: Para el análisis de patrones espaciales y análisis de densidad.
library(terra) # terra: Para el manejo de datos raster y análisis espacial.
library(leaflet.extras) # leaflet.extras: Para añadir funciones adicionales a los mapas de leaflet
library(ggplot2) # ggplot2: Para la creación de gráficos y visualizaciones.
library(leafsync) # leafsync: Para la sincronización de múltiples mapas interactivos.
library(readr) # Lectura de CSV
file_path <- "C:/Maestria/Semestre 2/Analisis de Datos Geográficos y Espaciales/Modulo 4/Trama Waze.xlsx"
Trama_Waze <- read_excel(file_path)
# Convertir la columna de fechas a formato adecuado
Trama_Waze$fecha = as.Date(Trama_Waze$creation_Date, format ="%Y-%m-%d %H:%M")
# Cambiar los nombres de los tipos de eventos a español
Trama_Waze$tipo_evento <- recode(Trama_Waze$type,
"ACCIDENT" = "ACCIDENTE",
"HAZARD" = "PELIGRO",
"JAM" = "CONGESTIÓN",
"ROAD_CLOSED" = "VÍA CERRADA")
El análisis temporal es una de las primeras aproximaciones que se realiza en los datos, permitiendo identificar patrones en la distribución de eventos a lo largo del día. En esta sección, se extraen las horas y los días a partir de los datos originales utilizando la librería lubridate. Esto facilita el filtrado de eventos en fechas y horas específicas.
El objetivo es analizar si existen concentraciones de eventos en ciertas franjas horarias y cómo estos se distribuyen a lo largo del día 26, lo que podría revelar horas pico de congestión o momentos críticos con mayor cantidad de accidentes.
# Convertir la fecha y extraer la hora y el día
fecha_hora = ymd_hms(Trama_Waze$creation_Date)
hora = hour(fecha_hora)
dia = day(fecha_hora)
# Agregar la columna de hora a los datos
Trama_Waze$hora = hora
# Mostrar la tabla de frecuencia de tipos de eventos
table(Trama_Waze$tipo_evento)
##
## ACCIDENTE CONGESTIÓN PELIGRO VÍA CERRADA
## 125 3205 719 1021
En esta sección se presenta un análisis descriptivo de los tipos de eventos registrados en los datos de Waze. Se genera una visualización en forma de gráfico de barras que muestra la frecuencia de los diferentes tipos de eventos, como trancones, peligros, accidentes, y cierres de vías.
Este análisis es clave para identificar qué eventos son más frecuentes y cuáles requieren mayor atención. Además, proporciona una visión general de las categorías más comunes de eventos reportados por los usuarios y puede influir en la priorización de recursos para la gestión del tráfico.
# Calcular la frecuencia de cada tipo de evento en Trama_Waze
frecuencia_eventos <- Trama_Waze %>%
group_by(tipo_evento) %>% # Agrupar por tipo de evento
summarise(Frecuencia = n()) %>% # Contar la frecuencia de cada tipo
arrange(desc(Frecuencia)) # Ordenar por frecuencia descendente
# Crear un gráfico de barras con ggplot2 usando los datos de Trama_Waze
ggplot(frecuencia_eventos, aes(x = tipo_evento, y = Frecuencia, fill = tipo_evento)) +
geom_bar(stat = "identity") +
theme_minimal() +
labs(title = "Distribución de Tipos de Eventos en Trama Waze",
x = "Tipo de Evento", y = "Frecuencia") +
theme(axis.text.x = element_text(angle = 45, hjust = 1)) + # Rotar etiquetas para mejor visualización
scale_fill_brewer(palette = "Set2") # Utilizar una paleta de colores predefinida
# Filtrado de Eventos PELIGRO del Día 26
En este apartado, se filtran los eventos de tipo PELIGRO que ocurrieron específicamente el día 26. El propósito es reducir el volumen de datos y centrarse en los eventos de riesgo, lo que permite un análisis más profundo y detallado de estos incidentes.
Este filtrado es esencial para poder focalizar el análisis en los eventos que realmente presentan peligros potenciales en las vías, facilitando así la identificación de las áreas más críticas.
# Identificar eventos PELIGRO del día 26
pos <- which(Trama_Waze$tipo_evento == "PELIGRO" & dia == 26)
peligro26 <- Trama_Waze[pos,]
Una vez filtrados los eventos PELIGRO, se procede a visualizarlos en un mapa interactivo utilizando la librería leaflet. Este mapa permite explorar las ubicaciones exactas de los peligros reportados, representando los eventos sobre un mapa geográfico y agrupándolos en clusters para mejorar la legibilidad.
Los usuarios pueden interactuar con el mapa, lo que facilita la identificación visual de los puntos con mayor concentración de eventos y ayuda a identificar patrones espaciales en la distribución de peligros.
# Cargar librerías necesarias para visualización
library(mapview)
library(leaflet)
# Ajustar las coordenadas de latitud y longitud
peligro26$lat <- peligro26$location_y / 10^(nchar(peligro26$location_y) - 1)
peligro26$long <- peligro26$location_x / 10^(nchar(peligro26$location_x) - 3)
# Filtrar eventos dentro del rango geográfico adecuado
peligro26 <- peligro26[peligro26$lat > 4 & peligro26$lat < 5,]
# Crear un mapa interactivo con leaflet
m26_peligro <- leaflet() %>%
addTiles() %>%
addCircleMarkers(lng = peligro26$long, lat = peligro26$lat,
clusterOptions = markerClusterOptions(),
label = peligro26$hora) %>%
addControl(html = "<h3>Mapa de Riesgos</h3>", position = "topleft")
# Mostrar el mapa
m26_peligro
En esta sección, se realiza un análisis espacial de los eventos PELIGRO del día 26 utilizando herramientas avanzadas como spatstat y terra. El objetivo es estudiar la distribución geográfica de los eventos de riesgo y generar mapas de calor que destaquen las áreas más afectadas.
Este tipo de análisis espacial es crucial para identificar patrones de concentración de eventos y zonas de alto riesgo, lo que puede ser útil para la toma de decisiones en la gestión de tráfico y la planificación urbana.
# Filtrar datos relevantes de peligro26
peligro26 <- peligro26 %>%
filter(lat > 4 & lat < 5, long > -75 & long < -73) # Ajustar las coordenadas de interés
# Crear un mapa interactivo con leaflet y addHeatmap
leaflet(peligro26) %>%
addProviderTiles("OpenStreetMap") %>% # Añadir la capa base del mapa
addHeatmap(
lng = ~long, lat = ~lat, # Especificar las columnas de longitud y latitud
intensity = ~hora, # Intensidad opcional basada en la hora (o cualquier otra variable)
blur = 20, # Nivel de desenfoque del mapa de calor
max = 0.08, # Ajustar el valor máximo para la intensidad
radius = 15 # Radio de cada punto en el mapa de calor
) %>%
addLegend("bottomright", # Añadir leyenda
title = "Mapa de Calor de Riesgos",
colors = c("blue", "green", "yellow", "red"),
labels = c("Bajo", "Moderado", "Alto", "Muy Alto"))
En esta sección se genera un mapa de densidad basado en la distribución espacial de los eventos de cierre de vías (VIA CERRADA) reportados el día 26. El objetivo de este análisis es identificar las zonas más afectadas por los cierres de vías, lo que puede ayudar en la planificación de desvíos y la optimización de la movilidad urbana.
El mapa de densidad resalta las áreas con mayor número de cierres de vías, proporcionando una visualización clara de las zonas de mayor impacto. Esta información es crucial para que las autoridades tomen decisiones informadas sobre cómo gestionar el tráfico en estas áreas.
# Filtrar eventos VÍA CERRADA del día 26
pos <- which(Trama_Waze$tipo_evento == "VÍA CERRADA" & dia == 26)
via_cerrada_26 <- Trama_Waze[pos,]
# Ajustar las coordenadas de latitud y longitud
via_cerrada_26$lat <- via_cerrada_26$location_y / 10^(nchar(via_cerrada_26$location_y) - 1)
via_cerrada_26$long <- via_cerrada_26$location_x / 10^(nchar(via_cerrada_26$location_x) - 3)
# Filtrar eventos dentro del rango geográfico adecuado
via_cerrada_26 <- via_cerrada_26[via_cerrada_26$lat > 4 & via_cerrada_26$lat < 5,]
En esta sección se presenta un mapa interactivo que muestra los eventos de cierre de vías (VIA CERRADA) del día 26. Utilizando la herramienta leaflet, se visualizan las ubicaciones de estos eventos en un mapa, donde los usuarios pueden hacer clic en cada marcador para obtener más información sobre el evento, como la hora y las coordenadas exactas.
Este mapa interactivo permite explorar geográficamente las áreas afectadas por los cierres de vías, proporcionando una herramienta visual poderosa para la planificación y gestión del tráfico en la ciudad.
# Crear el mapa interactivo
m26_via_cerrada = leaflet(via_cerrada_26) %>%
addTiles() %>%
addCircleMarkers(lng = ~long, lat = ~lat,
clusterOptions = markerClusterOptions(),
label = ~hora) %>%
addControl(html = "<h3>Mapa de Cierre de Vías<h3>", position = "topleft")
# Mostrar el mapa interactivo
m26_via_cerrada
Esta sección está dedicada al análisis espacial de los cierres de vías utilizando herramientas como spatstat y terra. El objetivo es estudiar cómo están distribuidos geográficamente los eventos de cierre de vías reportados el día 26 y analizar si existen patrones en la concentración de estos eventos.
Este tipo de análisis ayuda a entender la extensión geográfica de los cierres de vías, lo que puede ser útil para identificar áreas críticas que podrían necesitar intervenciones inmediatas o planificación a largo plazo
# Definir la zona de interés
zona <- owin(xrange = c(-74.04331, -73.9929), yrange = c(4.885736, 4.948562))
# Crear un patrón de puntos espaciales a partir de los eventos VÍA CERRADA
patron_via_cerrada <- ppp(x = via_cerrada_26$long, y = via_cerrada_26$lat, window = zona)
# Graficar el test de cuadrantes
plot(quadratcount(patron_via_cerrada), main = "Patrón de Puntos y Test de Cuadrantes")
# Superponer los puntos sobre los cuadrantes
points(patron_via_cerrada, col = "red")
# Gráfico independiente: Función K-Estimación
plot(Kest(patron_via_cerrada), main = "Función K-Estimación")
# Mapa de Densidad de Cierrés de Vías
Aquí se genera un segundo mapa de densidad basado en los eventos de cierre de vías (VÍA CERRADA), pero con un enfoque más detallado en las áreas de mayor afectación. Este mapa destaca las zonas con la mayor cantidad de eventos de cierre de vías, permitiendo identificar áreas donde los cierres de vías son más frecuentes.
El uso de este mapa es clave para comprender la severidad de los cierres de vías en ciertas áreas de la ciudad y cómo pueden afectar la movilidad en general.
# Asegurarse de que el objeto patron_via_cerrada esté correctamente definido
# Crear un patrón de puntos espaciales utilizando los datos correctos (via_cerrada_26)
zona <- owin(xrange = c(-74.04331, -73.9929), yrange = c(4.885736, 4.948562))
patron_via_cerrada <- ppp(x = via_cerrada_26$long, y = via_cerrada_26$lat, window = zona)
# Calcular la densidad espacial
im1 <- density(patron_via_cerrada, sigma = 0.01) # Ajusta sigma según sea necesario
# Convertir la densidad a un objeto raster usando terra
mapa_via_cerrada <- rast(im1)
# Convertir el raster a data.frame para leaflet
df_via_cerrada <- as.data.frame(mapa_via_cerrada, xy = TRUE)
colnames(df_via_cerrada) <- c("long", "lat", "intensity")
# Normalizar los valores de intensidad entre 0 y 1
df_via_cerrada$intensity <- (df_via_cerrada$intensity - min(df_via_cerrada$intensity)) /
(max(df_via_cerrada$intensity) - min(df_via_cerrada$intensity))
# Crear un mapa interactivo usando leaflet
leaflet(df_via_cerrada) %>%
addProviderTiles("OpenStreetMap") %>% # Añadir la capa base
addHeatmap(
lng = ~long, lat = ~lat, # Coordenadas de longitud y latitud
intensity = ~intensity, # Intensidad normalizada
blur = 20, # Nivel de desenfoque
max = 1, # Valor máximo de la intensidad normalizada
radius = 15 # Radio para reflejar la densidad
) %>%
addLegend("bottomright", # Añadir la leyenda
title = "Mapa de Calor de Cierres de Vías",
colors = c("blue", "green", "yellow", "red"),
labels = c("Bajo", "Moderado", "Alto", "Muy Alto"))
En esta sección se realiza un análisis detallado de los eventos de accidentes (ACCIDENTE) ocurridos el día 26. Se filtran estos eventos para enfocarse exclusivamente en los accidentes reportados en esa fecha, con el objetivo de entender mejor su distribución espacial y su impacto en la movilidad.
El análisis de accidentes es crucial para identificar áreas peligrosas y planificar medidas de seguridad vial, como la instalación de señalización adicional o la mejora de la infraestructura vial en zonas críticas.
# Filtrar eventos de accidentes del día 26
pos <- which(Trama_Waze$tipo_evento == "ACCIDENTE" & dia == 26)
accidente_26 <- Trama_Waze[pos,]
# Ajustar las coordenadas de latitud y longitud
accidente_26$lat <- accidente_26$location_y / 10^(nchar(accidente_26$location_y) - 1)
accidente_26$long <- accidente_26$location_x / 10^(nchar(accidente_26$location_x) - 3)
# Filtrar eventos dentro del rango geográfico adecuado
accidente_26 <- accidente_26[accidente_26$lat > 4 & accidente_26$lat < 5,]
Aquí se presenta un mapa interactivo que muestra los eventos de accidentes (ACCIDENTE) del día 26. Al igual que en los mapas anteriores, se utiliza leaflet para visualizar los puntos donde ocurrieron accidentes, permitiendo a los usuarios hacer clic en los marcadores para obtener más detalles sobre cada incidente.
El mapa interactivo proporciona una herramienta visual para entender la distribución espacial de los accidentes, facilitando la identificación de zonas donde se concentran más incidentes y donde podrían implementarse mejoras para la seguridad vial.
# Crear el mapa interactivo
m26_accidente <- leaflet(accidente_26) %>%
addTiles() %>%
addCircleMarkers(lng = ~long, lat = ~lat,
clusterOptions = markerClusterOptions(),
label = ~hora) %>%
addControl(html = "<h3>Mapa de Accidentes</h3>", position = "topleft")
# Mostrar el mapa interactivo
m26_accidente
herramientas spatstat y terra. El objetivo es estudiar cómo se distribuyen geográficamente los accidentes y si hay patrones espaciales en su ocurrencia.
Este análisis es importante para identificar áreas donde los accidentes son más frecuentes y así planificar estrategias de mitigación, como mejorar la señalización o realizar cambios en la infraestructura para reducir la probabilidad de accidentes en esas zonas.
# Definir la zona de interés
zona = owin(xrange = c(-74.04331, -73.9929), yrange = c(4.885736, 4.948562))
# Crear un patrón de puntos espaciales a partir de los eventos ACCIDENTE
patron_accidente = ppp(x = accidente_26$long, y = accidente_26$lat, window = zona)
# Gráfico combinado: Test de Cuadrantes y Patrón de Puntos
par(mfrow = c(1, 1)) # Asegurarse de que solo haya una gráfica
# Graficar el test de cuadrantes
plot(quadratcount(patron_accidente), main = "Patrón de Puntos y Test de Cuadrantes")
# Superponer los puntos sobre los cuadrantes
points(patron_accidente, col = "red" )
plot(Kest(patron_accidente))
En esta sección, se genera un mapa de densidad basado en la distribución de los accidentes (ACCIDENTE) ocurridos el día 26. Este mapa resalta las áreas con mayor concentración de accidentes, lo que puede ayudar a identificar zonas de alto riesgo en la ciudad.
El uso de mapas de densidad en el análisis de accidentes es crucial para visualizar las áreas más afectadas y planificar intervenciones que mejoren la seguridad vial. Este tipo de visualización permite observar patrones espaciales que pueden no ser evidentes a través de simples tablas de datos.
# Asegurarse de que el objeto patron_accidente esté correctamente definido
# Usar las coordenadas correctas de los accidentes
zona <- owin(xrange = c(-74.04331, -73.9929), yrange = c(4.885736, 4.948562))
patron_accidente <- ppp(x = accidente_26$long, y = accidente_26$lat, window = zona)
# Calcular la densidad espacial
im1 <- density(patron_accidente)
# Convertir la densidad a un objeto raster usando terra
mapa_accidente <- rast(im1)
# Convertir el raster a data.frame para leaflet
df_accidente <- as.data.frame(mapa_accidente, xy = TRUE)
colnames(df_accidente) <- c("long", "lat", "intensity")
# Normalizar los valores de intensidad entre 0 y 1
df_accidente$intensity <- (df_accidente$intensity - min(df_accidente$intensity)) /
(max(df_accidente$intensity) - min(df_accidente$intensity))
# Crear un mapa interactivo usando leaflet
leaflet(df_accidente) %>%
addProviderTiles("OpenStreetMap") %>% # Añadir la capa base
addHeatmap(
lng = ~long, lat = ~lat, # Coordenadas de longitud y latitud
intensity = ~intensity, # Intensidad normalizada
blur = 15, # Nivel de desenfoque
max = 0.5, # Valor máximo de la intensidad normalizada
radius = 10 # Ajustar el radio de los puntos
) %>%
addLegend("bottomright", # Añadir la leyenda para interpretar el mapa de calor
title = "Mapa de Calor de Accidentes",
colors = c("blue", "green", "yellow", "red"),
labels = c("Bajo", "Moderado", "Alto", "Muy Alto"))
En esta sección se analiza la congestión reportada (CONGESTIÓN) el día 26. Se filtran los eventos de congestión para centrarse en los reportes de ese día y se estudia cómo se distribuyen en términos espaciales y temporales.
El análisis de la congestión es vital para la planificación del tráfico en una ciudad, ya que permite identificar las áreas donde el tráfico es más denso y los momentos del día en que se presentan mayores problemas de movilidad. Estos datos pueden ser utilizados para optimizar la programación de semáforos o la gestión de rutas alternas.
# Filtrar eventos de congestión del día 26
pos <- which(Trama_Waze$tipo_evento == "CONGESTIÓN" & dia == 26)
congestion_26 <- Trama_Waze[pos,]
# Ajustar las coordenadas de latitud y longitud
congestion_26$lat <- congestion_26$location_y / 10^(nchar(congestion_26$location_y) - 1)
congestion_26$long <- congestion_26$location_x / 10^(nchar(congestion_26$location_x) - 3)
# Filtrar eventos dentro del rango geográfico adecuado
congestion_26 <- congestion_26[congestion_26$lat > 4 & congestion_26$lat < 5,]
En esta sección se presenta un mapa interactivo de los eventos de congestión (CONGESTIÓN) reportados el día 26. Utilizando leaflet, se visualizan los puntos de congestión en un mapa geográfico, donde los usuarios pueden interactuar con los marcadores para obtener más detalles sobre los eventos.
Este mapa es útil para explorar visualmente las áreas de la ciudad más afectadas por el tráfico, proporcionando información valiosa para los planificadores urbanos y las autoridades encargadas de la gestión del tráfico.
# Crear el mapa interactivo
m26_congestion <- leaflet(congestion_26) %>%
addTiles() %>%
addCircleMarkers(lng = ~long, lat = ~lat,
clusterOptions = markerClusterOptions(),
label = ~hora) %>%
addControl(html = "<h3>Mapa de Congestión</h3>", position = "topleft")
# Mostrar el mapa interactivo
m26_congestion
Esta sección está dedicada al análisis espacial de los eventos de congestión (CONGESTIÓN) ocurridos el día 26, utilizando herramientas como spatstat y terra. El objetivo es estudiar la distribución geográfica de estos eventos y entender si hay patrones de congestión que se repiten en ciertas áreas.
Este tipo de análisis es importante para identificar las zonas más congestionadas de la ciudad, lo que puede ayudar a las autoridades a tomar decisiones sobre mejoras en la infraestructura o cambios en las rutas de tráfico para aliviar la congestión.
# Definir la zona de interés
zona <- owin(xrange = c(-74.04331, -73.9929), yrange = c(4.885736, 4.948562))
# Crear un patrón de puntos espaciales a partir de los eventos CONGESTIÓN
patron_congestion <- ppp(x = congestion_26$long, y = congestion_26$lat, window = zona)
# Visualizar el patrón de puntos
par(mfrow = c(1, 1)) # Asegurarse de que solo haya una gráfica
# Graficar el test de cuadrantes
plot(quadratcount(patron_congestion), main = "Patrón de Puntos y Test de Cuadrantes")
# Superponer los puntos sobre los cuadrantes
points(patron_congestion, col = "red")
plot(Kest(patron_congestion))
Aquí se genera un mapa de densidad basado en los eventos de congestión (CONGESTIÓN) del día 26. Este mapa resalta las áreas con mayor densidad de tráfico, proporcionando una visualización clara de los puntos críticos de congestión en la ciudad.
El mapa de densidad es una herramienta útil para los planificadores urbanos y las autoridades de tránsito, ya que permite visualizar los focos de tráfico más problemáticos y evaluar posibles soluciones para mejorar la fluidez del tránsito.
# Definir el patrón de puntos
zona <- owin(xrange = c(-74.04331, -73.9929), yrange = c(4.885736, 4.948562))
patron_congestion <- ppp(x = congestion_26$long, y = congestion_26$lat, window = zona)
# Calcular la densidad espacial del patrón de puntos
im1 <- density(patron_congestion)
# Convertir la densidad en un raster utilizando terra
mapa_congestion <- rast(im1)
# Convertir el objeto raster a un data.frame para usarlo en leaflet
df_congestion <- as.data.frame(mapa_congestion, xy = TRUE)
colnames(df_congestion) <- c("long", "lat", "intensity")
# Normalizar los valores de intensidad entre 0 y 1
df_congestion$intensity <- (df_congestion$intensity - min(df_congestion$intensity)) /
(max(df_congestion$intensity) - min(df_congestion$intensity))
# Crear un mapa interactivo usando leaflet
leaflet(df_congestion) %>%
addProviderTiles("OpenStreetMap") %>% # Añadir la capa base
addHeatmap(
lng = ~long, lat = ~lat, # Coordenadas de longitud y latitud
intensity = ~intensity, # Intensidad normalizada
blur = 35, # Incrementar el desenfoque para suavizar el mapa
max = max(df_congestion$intensity) * 2, # Ajustar el valor máximo de intensidad
radius = 25 # Aumentar el radio para que se vea más suave
) %>%
addLegend("bottomright", # Añadir la leyenda para interpretar el mapa de calor
title = "Mapa de Calor de Congestión",
colors = c("blue", "green", "yellow", "red"),
labels = c("Bajo", "Moderado", "Alto", "Muy Alto"))
En esta última sección, se consolidan los mapas interactivos creados previamente para mostrar los eventos de peligros (PELIGRO), accidentes (ACCIDENTE), congestión (CONGESTIÓN) y cierres de vías (VÍA CERRADA) en una sola vista. Esta consolidación facilita la comparación de los diferentes tipos de eventos en una sola interfaz.
La sincronización de estos mapas permite a los usuarios visualizar todos los eventos importantes en un mismo espacio geográfico, lo que es útil para obtener una visión global de los problemas de tráfico y riesgos en la ciudad, y para la planificación de soluciones integrales que aborden múltiples tipos de eventos de manera coordinada.
# Sincronizar los mapas interactivos de distintos tipos de eventos
leafsync::sync(m26_peligro, m26_accidente, m26_congestion, m26_via_cerrada)
El análisis realizado sobre los datos proporcionados por Waze para el día 26 permite obtener una visión integral de los eventos que afectan la movilidad urbana, como peligros en las vías (PELIGRO), congestión (CONGESTIÓN), accidentes (ACCIDENTE) y cierres de vías (VÍA CERRADA). A través de la utilización de herramientas de análisis espacial y la visualización en mapas interactivos, se han identificado patrones importantes en la distribución espacial y temporal de estos eventos.
1.Distribución de Eventos: Se ha observado que los trancones y los peligros en las vías son los eventos más frecuentes, lo que resalta la necesidad de un enfoque coordinado en la gestión del tráfico y la implementación de medidas preventivas en áreas específicas.
2.Zonas Críticas: Los mapas de densidad muestran zonas de alta concentración de accidentes y cierres de vías, sugiriendo que estas áreas podrían beneficiarse de mejoras en la infraestructura vial, como la instalación de señalización adicional o la reestructuración de rutas.
3.Congestión: El análisis de la congestión revela que ciertas áreas presentan problemas de tráfico persistentes durante horas pico, lo que destaca la importancia de implementar soluciones como la optimización de los semáforos y la creación de rutas alternativas para aliviar el tráfico.
4.Riesgos en las Vías: La visualización de eventos PELIGRO permite identificar áreas con alta probabilidad de incidentes relacionados con peligros en las vías, lo que sugiere la necesidad de campañas de concientización para los conductores y posibles intervenciones en la infraestructura para mitigar riesgos.
1.Planificación de Rutas Alternativas: Dado el alto volumen de trancones y cierres de vías en ciertas zonas, se recomienda la creación de rutas alternativas y la mejora en la señalización para desviar el tráfico de las áreas más congestionadas.
2.Mejoras en la Infraestructura Vial: Las zonas identificadas con mayor concentración de accidentes y peligros deben ser priorizadas para intervenciones, como el mantenimiento de vías, instalación de cámaras de vigilancia o la reubicación de pasos peatonales.
3.Monitoreo Continuo: Se recomienda un monitoreo continuo de los datos de Waze en tiempo real para detectar eventos a medida que ocurren, lo que facilitaría una respuesta más rápida y eficaz ante situaciones de emergencia o congestión.
El uso de datos crowdsourcing, como los proporcionados por Waze, representa una herramienta valiosa para las autoridades encargadas de la gestión de tráfico. La capacidad de visualizar y analizar eventos en tiempo real permite no solo una respuesta rápida a incidentes, sino también una planificación a largo plazo para mejorar la infraestructura vial y la seguridad en las vías. Este tipo de análisis debería ser integrado en los sistemas de gestión de tráfico de las ciudades para promover una movilidad más segura, eficiente y sostenible.