O setor mineral brasileiro movimenta bilhões de reais ao ano, mas sua eficiência econômica não pode ser avaliada apenas pelo volume extraído. A verdadeira riqueza está no valor agregado, isto é, no quanto o minério passa a valer após beneficiamento e processamento industrial.
Contudo, essa informação raramente é comparada lado a lado, produção bruta (ROM), produção beneficiada, quantidade vendida, valor total de venda e principalmente o valor médio por tonelada.
Diante disso, este projeto busca responder:
“Quais substâncias, classes e UFs realmente geram mais riqueza por tonelada, qual a concentração geográfica dessa riqueza e como ela evoluiu ao longo do tempo?”
-> organizar explicação sobre os pacotes
library(readr) # Importação com localização brasileira
library(dplyr) # Manipulação e transformações
library(tidyr) # Organização e separação de colunas
library(stringr) # Limpeza de strings
library(DT) # Visualização
library(scales) # Formatação (moeda, número)
-> adicionar texto explicando as as colunas de ambas as tabelas
Carregando os dados
df_bruta <- read_csv("Producao_Bruta.csv",locale = locale(encoding = "Latin1"), show_col_types = FALSE) %>%
rename(
Ano = `Ano base`,
Substancia = `Substância Mineral`,
Classe_Substancia = `Classe Substância`
)
df_beneficiada <- read_csv("Producao_Beneficiada.csv",locale = locale(encoding = "Latin1"), show_col_types = FALSE) %>%
rename(
Ano = `Ano base`,
Substancia = `Substância Mineral`,
Classe_Substancia = `Classe Substância`
)
DT::datatable(head(df_bruta), options = list(scrollX = TRUE, dom = 't'))
DT::datatable(head(df_beneficiada), options = list(scrollX = TRUE, dom = 't'))
### Juntar as tabelas
### Limpeza e padronização de valores