Ricardo R.Palma (PhD)
2025-12-02
Ricardo R. Palma (PhD) Universidad Nacional de Cuyo
Mendoza - Argentina <ricardo.palma@ingeniería.uncuyo.edu.ar>
Palma, R. R., Rey Rodriguez J. C., and Victoria Inés Palma Cieri (2025). Seminarios Internacionales “La Industria 4.0 en Lainoamérica (Versión 1). Congreso Internacional Ingeniería Industrial Programa Copernicus UE, Tucumán - Argentina. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.17632758
Problema: Persistencia de baja capacidad para crecer y dinamismo limitado.
Clave: La región mantiene una baja inversión y una estructura productiva heterogénea.
Efecto: Escasa creación de empleo formal y baja inserción en las cadenas de valor globales.
Problema: América Latina es la región más desigual del mundo.
Clave: Sistemas fiscales regresivos y políticas sociales débiles.
Efecto: La desigualdad se reproduce generacionalmente, limitando el potencial humano y generando segregación espacial (especialmente en áreas urbanas).
Problema: Limitaciones en la capacidad del Estado para implementar políticas efectivas.
Clave: Gobernanza compleja, baja eficiencia y espacios fiscales limitados.
Efecto: Dificultad para gestionar transformaciones y responder a las demandas sociales y ambientales.
🔑 Pilares Tecnológicos de la Industria 4.0
Conectividad Masiva: Internet de las Cosas (IoT) e Internet Industrial de las Cosas (IIoT).
Procesamiento de Datos: Big Data y Analítica para tomar decisiones en tiempo real.
Automatización Avanzada: Robótica Colaborativa y Sistemas Autónomos.
Digitalización Integral: Computación en la Nube (Cloud Computing) y Ciberseguridad.
Simulación: Realidad Aumentada (RA) y Gemelos Digitales (Digital Twins), Modelos de Simulación, Serious Game.
| year | event | title | location | description |
|---|---|---|---|---|
| 1997 | COP3 | Protocolo de Kioto | Kioto, Japón | Metas vinculantes de reducción de emisiones 6-8% vs 1990 |
| 2005 | COP11/MOP1 | Entrada en vigor de Kioto | Montreal, Canadá | Primera reunión de las Partes del protocolo. +10,000 delegados |
| 2007 | COP13 | Plan de Acción de Bali | Bali, Indonesia | Cronograma para el marco post-2012. Grupo de acción cooperativa |
| 2009 | COP15 | Acuerdo de Copenhague | Copenhague, Dinamarca | 192 países. Compromiso de $30 mil millones 2010-2012 |
| 2011 | COP17 | Plataforma de Durban | Durban, Sudáfrica | Negociaciones para acuerdo vinculante. Fondo Verde $100 mil millones |
| 2012 | COP18 | Enmienda de Doha | Doha, Catar | Segundo período de compromiso Kioto 2013-2020 |
| 2015 | COP21 | Acuerdo de París | París, Francia | Mantener calentamiento <2°C. Participación universal |
| 2021 | COP26 | Pacto de Glasgow | Glasgow, Reino Unido | Primer balance global del Acuerdo de París. +40,000 participantes |
| 2024 | COP29 | COP29 | Bakú, Azerbaiyán | Acuerdo de $300,000 millones anuales para países en desarrollo |
| 2025 | COP30 | COP30 | Belém, Brasil | Prevista para noviembre 2025. Nuevas NDCs 3.0 |
Those are the so-called “end of globalization” metrics.

Offshoring is the practice of relocating a business process, manufacturing, or service to a distant foreign country, typically to take advantage of lower labor costs or other economic benefits (environmental).
Location: A country far from the company’s home country (e.g., a U.S. company moving manufacturing to China or a European company moving IT support to India).
Primary Motivation: Significant cost savings, access to specialized skills, and global market expansion.
Trade-offs: Potential for long supply chains, significant time zone differences, cultural/language barriers, and reduced supply chain visibility/control.
Re-shoring is the process of bringing business operations, production, or services back to the company’s original home country after they were previously moved overseas (offshored).
Location: The company’s home country.
Primary Motivation: Increasing supply chain resilience and control, reducing lead times, improving product quality oversight, avoiding geopolitical risks, and leveraging the “Made in [Home Country]” appeal.
Trade-offs: Generally involves higher labor and operational costs compared to offshore locations.
Near-shoring involves relocating business operations or services to a nearby foreign country, typically one that is geographically proximate, often sharing a border or being within a close time zone.
Location: A neighboring or geographically close country (e.g., a U.S. company moving production to Mexico or a French company moving IT to Romania).
Primary Motivation: Seeking a balance between cost savings (lower costs than the home country) and the benefits of proximity, such as shorter shipping times, fewer time zone issues, and easier communication and travel for oversight.
Trade-offs: Costs are typically lower than re-shoring but potentially higher than far-off offshoring. The goal is to mitigate the complexity and risk associated with long-distance offshoring while still achieving some cost advantages
* A US citizen emits seven times more than a European citizen. China proposes reducing emissions based on quotas per country.
* A Chinese citizen emits 15 times less than a European, but uses coal. Furthermore, they have a huge population. The US proposes reducing China's emissions and quality without altering its own emition rate. (MAGA)
* India has lowered its energy intensity (TOE vs. GDP), proposing that one man equals one man. Developed countries have already "burned" their share of fuel. Then their need to reduce his emissions and allow developing countries to close the inequality gap.
¿Estamos ante el fin de globalización?
La Reacción de X - Starlink y la Industria 5.0
El caso NVIDIA
Peter Thiel es un destacado empresario, administrador de fondos de inversión libre y capitalista de riesgo de origen alemán y nacionalidad estadounidense,
Estudió filosofía en la Universidad de Stanford y posteriormente se convirtió en un pilar de la industria tecnológica de Silicon Valley. Su carrera comenzó a despegar al cofundar PayPal junto a Elon Musk y otros, una plataforma de pago que transformó la manera de mover dinero en Internet.
El éxito de PayPal culminó en 2002 con su adquisición por eBay por $1.500 millones de dólares, lo que convirtió a Thiel en multimillonario.
Tras esto, se convirtió en una de las figuras más influyentes como inversor. En 2004, realizó una inversión ángel de $500.000 dólares en Facebook, siendo el primer inversor externo y asegurando un puesto en su consejo de administración. Además de sus inversiones a través de firmas como Founders Fund y Valar Ventures, cofundó Palantir Technologies.
La filosofía de Thiel se caracteriza por ser profundamente libertaria y anti-establishment, abogando por un gobierno limitado y las libertades personales. Estas convicciones se alinean con su defensa de las criptomonedas.
El “credo” o filosofía central de Peter Thiel, tal como se refleja en sus acciones y en su libro De cero a uno: notas sobre las empresas emergentes, se puede resumir en varios puntos clave que desafían el pensamiento convencional de Silicon Valley:
Progreso Vertical (De Cero a Uno) y Monopolios: Su principio fundamental es que el verdadero progreso ocurre creando algo completamente nuevo (de cero a uno) en lugar de copiar o mejorar lo que ya existe (de uno a n). Sostiene que la verdadera innovación proviene de crear y monopolizar nuevos mercados, pues la competencia es para “perdedores” ya que destruye las ganancias. Para Thiel, un monopolio es el mejor modelo de negocio y el objetivo de toda startup debe ser convertirse en uno.
Ideología Libertaria: Se ha definido a sí mismo como “muy libertario” y su filosofía está profundamente arraigada en este pensamiento, abogando por la libertad individual por encima de todo y el progreso tecnológico sin la interferencia del gobierno. De hecho, ha llegado a afirmar que “no cree que democracia y libertad sean compatibles”, sugiriendo que el progreso exige decisiones impopulares y que las mayorías no deben interferir en los planes de las élites innovadoras.
Visión de Futuro y Tecnología Radical: Thiel es un firme creyente en el progreso tecnológico radical y la necesidad de crear el futuro en lugar de simplemente esperar a que suceda. Ha criticado el estancamiento tecnológico moderno, señalando que “nos prometieron autos voladores y nos dieron 140 caracteres”. En este sentido, ha invertido en proyectos que buscan la prolongación indefinida de la vida, viendo a la muerte como “un problema técnico pendiente de resolver”. También ve a las criptomonedas como una tecnología libertaria que desafía a la banca tradicional y a los gobiernos.
Cuestionamiento del Sistema Educativo: Su filosofía también incluye una crítica a la educación universitaria, que ve como una “burbuja” que promueve la deuda. Esto se materializa en la Beca Thiel, que anima a jóvenes brillantes a dejar la universidad para dedicarse al emprendimiento y al desarrollo de ideas innovadoras.
En resumen, el credo de Thiel es una mezcla de capitalismo audaz que busca el monopolio a través de la innovación disruptiva, impulsado por una fuerte convicción libertaria que busca limitar la injerencia estatal para asegurar un progreso tecnológico acelerado.
La postura de Peter Thiel sobre el futuro del empleo está intrínsecamente ligada a su visión del progreso tecnológico radical y la automatización. No es un fatalista del “fin del empleo” en el sentido de que toda actividad humana desaparecerá, sino que sostiene que la tecnología avanzada, especialmente la Inteligencia Artificial (IA) y la robótica, tiene el potencial de sustituir la mayoría de las tareas y funciones humanas, llevando a un cambio social y económico drástico.
1 La Industria 5.0
Comparte aspectos comunes con la I 4.0
Pero no es una 4ta Revolución Industrial
No utiliza 5G por razones geopolíticas
2 La sociedad 5.0 en Japón
No es sólo un problema de productividad, es de calidad
Tiene un carácter ecuménico
Su pilar central es la Excelencia Operacional
No soporta la corrupción
💡 El Potencial de la Tecnología para Superar las Trampas
La transformación digital se presenta como un factor clave, siempre que se aborde con políticas que fomenten la inclusión y la sostenibilidad.
| Trampa a Superar | Contribución Clave de la Tecnología |
|---|---|
| Bajo Crecimiento y Productividad | La Inteligencia Artificial (IA) y la digitalización pueden impulsar una gran transformación productiva (ej. Industria 4.0) |
| Alta Desigualdad y Baja Movilidad | Tecnologías Digitales para mejorar la cobertura y calidad de la educación y la salud (telemedicina, e-learning). Promover la inclusión financiera digital y habilidades laborales para la nueva economía. |
| Baja Capacidad Institucional | Gobierno Digital y Ciencia de Datos para mejorar la eficiencia del gasto y la transparencia de la gestión pública.Usar la tecnología para fortalecer la recaudación fiscal y la coordinación intersectorial. |