Paketi bilgisayarınıza indirmek için:
install.packages("pwrss")
İndirilmiş paketi mevcut R oturumuna yüklemek için:
library(pwrss)
Paketteki ilgili işlevin kullanım rehberine iki şekilde ulaşılabilir:
help(power.t.student)
veya
?power.t.student
Kullanım rehberindeki örnek kodları kopyalayıp yapıştırabilir, parametreleri kendi çalışmanıza uyarlayabilirsiniz:
power.t.student(d = 0.50, # Cohen etki büyüklüğü
power = 0.95, # istatistiksel güç
alpha = 0.05, # manidarlık düzeyi
alternative = "two.sided", # çift yönlü hipotez testi
design = "independent") # bağımsız örneklemler
Konsolda görünen çıktıyı daha okunaklı ve teknik hale getirmek için
pretty = TRUE eklenebilir:
power.t.student(d = 0.50, # Cohen etki büyüklüğü
power = 0.95, # istatistiksel güç
alpha = 0.05, # manidarlık düzeyi
alternative = "two.sided", # çift yönlü hipotez testi
design = "independent", # bağımsız örneklemler
pretty = TRUE)
Daha ayrıntılı teknik bilgiler elde etmek için
verbose = 2 eklenebilir:
power.t.student(d = 0.50, # Cohen etki büyüklüğü
power = 0.95, # istatistiksel güç
alpha = 0.05, # manidarlık düzeyi
alternative = "two.sided", # çift yönlü hipotez testi
design = "independent", # bağımsız örneklemler
pretty = TRUE,
verbose = 2)
Çıkarım hataları iki şekilde görselleştirilebilir:
power.t.student(d = 0.50, # Cohen etki büyüklüğü
power = 0.95, # istatistiksel güç
alpha = 0.05, # manidarlık düzeyi
alternative = "two.sided", # çift yönlü hipotez testi
design = "independent", # bağımsız örneklemler
pretty = TRUE,
verbose = 2) |> plot()
veya
obj <- power.t.student(d = 0.50, # Cohen etki büyüklüğü
power = 0.95, # istatistiksel güç
alpha = 0.05, # manidarlık düzeyi
alternative = "two.sided", # çift yönlü hipotez testi
design = "independent", # bağımsız örneklemler
pretty = TRUE,
verbose = 2)
plot(obj)
İşlev elementlerini başka yerlerde kullanmak için:
obj <- power.t.student(d = 0.50, # Cohen etki büyüklüğü
power = 0.95, # istatistiksel güç
alpha = 0.05, # manidarlık düzeyi
alternative = "two.sided", # çift yönlü hipotez testi
design = "independent", # bağımsız örneklemler
pretty = TRUE,
verbose = 2)
obj$parms # hesaplama parametreleri
obj$n # örneklem büyüklüğü
obj$power # istatistiksel güç
total.n <- sum(obj$n) # toplam örneklem büyüklüğü
inflate.sample(total.n, rate = 0.10) # kayıp veri hesaba katma
R kodu ve ilgili çıktısını bir yapay zeka programına yapıştırarak yayına hazır bir rapor oluşturabilir, linkini paydaşlarla paylaşabilirsiniz. Bunun için aşağıdaki komut veya türevleri kullanılabilir:
Prompt:
Generate a reproducible power analysis report in a neatly formatted table and provide a publication-ready paragraph describing the results. Here is my code and results: <R code> <R output>
| Çok küçük etki | r < 0.10 |
| Küçük etki | 0.10 ≤ r < 0.30 |
| Orta etki | 0.30 ≤ r < 0.50 |
| Büyük etki | r ≥ 0.50 |
| Çok küçük etki | r < 0.20 |
| Küçük etki | 0.20 ≤ r < 0.40 |
| Orta etki | 0.40 ≤ r < 0.60 |
| Büyük etki | 0.60 ≤ r < 0.80 |
| Çok büyük etki | r ≥ 0.80 |
| Çok küçük etki | r < 0.10 |
| Küçük etki | 0.10 ≤ r < 0.20 |
| Orta etki | 0.20 ≤ r < 0.30 |
| Büyük etki | r ≥ 0.30 |
| Çok küçük etki | r < 0.12 |
| Küçük etki | 0.12 ≤ r < 0.24 |
| Orta etki | 0.24 ≤ r < 0.41 |
| Büyük etki | r ≥ 0.41 |
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Tek
örneklem korelasyon testi için power.z.onecor() işlevi
kullanılımıştır. X ve Y arasında ρ = 0.30 büyüklüğünde orta düzeyde bir
korelasyonun 0’dan farklı olduğunu α = 0.05 anlamlılık düzeyinde (iki
kuyruklu test) %95 güçle tespit edebilmek için en az 139
katılımcıdan oluşan bir örnekleme ihtiyaç vardır. Yüzde on
kayıp veri hesaba katıldığında toplamda 155
katılımcıdan veri toplanması hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte korelasyon sıfırdan
farklı değil, fakat örneklem hatasından dolayı farklı olduğu çıkarımını
yapma olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) = 0.05:
Gerçekte korelasyon sıfırdan farklı, fakat örneklem hatasından dolayı
fark olmadığı çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç = 0.95: Gerçekte korelasyon sıfırdan
farklı ve örneklem hatasına rağmen fark olduğu çıkarımını yapma
olasılığı %95’tir.
power.z.onecor(rho = 0.30,
power = 0.95,
alpha = 0.05,
alternative = "two.sided")
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## One-Sample Correlation
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : rho - null.rho = 0
## H1 (Alt. Claim) : rho - null.rho != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 139 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
inflate.sample(n = 139, rate = 0.10)
## 155
| Çok küçük etki | d < 0.20 |
| Küçük etki | 0.20 ≤ d < 0.50 |
| Orta etki | 0.50 ≤ d < 0.80 |
| Büyük etki | d ≥ 0.80 |
| Çok küçük etki | d < 0.20 |
| Küçük etki | 0.20 ≤ d < 0.41 |
| Orta etki | 0.41 ≤ d < 0.63 |
| Büyük etki | d ≥ 0.63 |
| Çok küçük etki | d < 0.15 |
| Küçük etki | 0.15 ≤ d < 0.36 |
| Orta etki | 0.36 ≤ d < 0.65 |
| Büyük etki | d ≥ 0.65 |
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Tek
örneklem t-testi için power.t.student() işlevi
kullanılımıştır. X değişkeninin ortalamasının daha önce belirlenmiş
sabit bir değerden (ya da eşik değerinden) d = 0.50 büyüklüğünde orta
düzeyde farklılaştığını α = 0.05 anlamlılık düzeyinde (tek kuyruklu
test) %95 istatistiksel güçle tespit edebilmek için en az 45
katılımcıdan oluşan bir örnekleme ihtiyaç vardır. Yüzde on
kayıp veri hesaba katıldığında toplamda 50 katılımcıdan
veri toplanması hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte ortalama eşik
değerden büyük değil, fakat örneklem hatasından dolayı büyük olduğu
çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) =
0.05: Gerçekte ortalama eşik değerden büyük, fakat örneklem
hatasından dolayı büyük değildir çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç = 0.95: Gerçekte ortalama eşik
değerden büyük ve örneklem hatasına rağmen büyük olduğu çıkarımını yapma
olasılığı %95’tir.
power.t.student(d = 0.50,
power = 0.95,
alpha = 0.05,
alternative = "one.sided",
design = "one.sample")
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Student's T-Test (One Sample)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d <= 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 45 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.049
## Statistical Power = 0.951
inflate.sample(n = 45, rate = 0.10)
## 50
Verinin normal dağılmayacağı ile ilgili güçlü bir şüphe var ise, stokastik üstünlük tespit etmeye yarayan analiz yöntemlerine başvurulabilir. Örneğin bir özellik tek bir likert tipi soru ile ölçülüyorsa normal dağılım sergilemeyebilir. Bu tür ölçümlerle grup farklarına bakılırken parametrik olmayan yöntemler daha kullanışlıdır (Şimşek, 2023).
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Tek
örneklem parametrik olmayayan Wilcoxon işaretli sıralar testi için
power.np.wilcoxon() işlevi kullanılımıştır. X değişkeninin
ortalamasının daha önce belirlenmiş sabit bir değerden (ya da eşik
değerinden) d = 0.50 büyüklüğünde orta düzeyde farklılaştığını α = 0.05
anlamlılık düzeyinde (tek kuyruklu test) %95 istatistiksel güçle tespit
edebilmek için en az 47 katılımcıdan oluşan bir
örnekleme ihtiyaç vardır. Yüzde on kayıp veri hesaba katıldığında
toplamda 53 katılımcıdan veri toplanması
hedeflenmiştir.
Not:
Tek örneklem için d = 0.50 yani orta düzeyde bir etkinin stokastik üstünlük cinsinden yorumlanması şu şekildedir: Rastgele seçilen bir bireyin puanının eşik değerinden daha yüksek olma olasılığı %69’dur. d = 0 olduğunda bu olasılık %50’ye denk gelmektedir (null hipotezi değeri).
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte stokastik bir
üstünlük yok, fakat örneklem hatasından dolayı üstünlük olduğu
çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) =
0.05: Gerçekte stokastik bir üstünlük var, fakat örneklem
hatasından dolayı üstünlük olmadığı çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç = 0.95: Gerçekte stokastik bir
üstünlük var ve örneklem hatasına rağmen üstünlük olduğu çıkarımını
yapma olasılığı %95’tir.
d.to.cles(d = 0.50, design = "one.sample")
## cles d
## 0.6914625 0.5000000
power.np.wilcoxon(d = 0.50,
null.d = 0,
power = 0.95,
alpha = 0.05,
alternative = "one.sided",
design = "one.sample")
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Wilcoxon Signed-Rank Test (One Sample)
##
## Method : Guenther
## Distribution : Normal
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d <= 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 47 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.049
## Statistical Power = 0.951
inflate.sample(n = 47, rate = 0.10)
## 53
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Bağımlı örneklemler t-testi için power.t.student() işlevi
kullanılımıştır. Son-test ortalamasının ön-test ortalamasından d = 0.50
büyüklüğünde orta düzeyde farklılaştığını α = 0.05 anlamlılık düzeyinde
(iki kuyruklu test) %95 istatistiksel güçle tespit edebilmek için en az
54 katılımcıdan oluşan bir örnekleme ihtiyaç vardır.
Yüzde on kayıp veri hesaba katıldığında toplamda 60
katılımcıdan veri toplanması hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte ortalamalar arasında
bir fark yok, fakat örneklem hatasından dolayı fark var çıkarımını yapma
olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) = 0.05: Gerçekte
ortalamalar arasında bir fark var, fakat örneklem hatasından dolayı fark
yok çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç =
0.95: Gerçekte ortalamalar arasında bir fark var ve örneklem
hatasına rağmen fark var çıkarımını yapma olasılığı %95’tir.
power.t.student(d = 0.50,
power = 0.95,
alpha = 0.05,
alternative = "two.sided",
design = "paired")
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Student's T-Test (Paired Samples)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d = 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 54 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
inflate.sample(n = 54, rate = 0.10)
## 60
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Bağımlı örneklemler parametrik olmayayan Wilcoxon işaretli sıralar testi
için power.np.wilcoxon() işlevi kullanılımıştır. on-test
ortalamasının ön-test ortalamasından d = 0.50 büyüklüğünde orta düzeyde
farklılaştığını α = 0.05 anlamlılık düzeyinde (iki kuyruklu test) %95
istatistiksel güçle tespit edebilmek için en az 57
katılımcıdan oluşan bir örnekleme ihtiyaç vardır. Yüzde on
kayıp veri hesaba katıldığında toplamda 64 katılımcıdan
veri toplanması hedeflenmiştir.
Not:
Bağımlı örneklemler için d = 0.50 yani orta düzeyde bir etkinin stokastik üstünlük cinsinden yorumlanması şu şekildedir: Rastgele seçilen bir bireyin son-test puanının ön-test puanından daha yüksek olma olasılığı %69’dur. d = 0 olduğunda bu olasılık %50’ye denk gelmektedir (null hipotezi değeri).
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte stokastik bir
üstünlük yok, fakat örneklem hatasından dolayı üstünlük olduğu
çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) =
0.05: Gerçekte stokastik bir üstünlük var, fakat örneklem
hatasından dolayı üstünlük olmadığı çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç = 0.95: Gerçekte stokastik bir
üstünlük var ve örneklem hatasına rağmen üstünlük olduğu çıkarımını
yapma olasılığı %95’tir.
d.to.cles(d = 0.50, design = "paired")
## cles d
## 0.6914625 0.5000000
power.np.wilcox(d = 0.50,
power = 0.95,
alpha = 0.05,
alternative = "two.sided",
design = "paired")
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Wilcoxon Signed-Rank Test (Paired Samples)
##
## Method : Guenther
## Distribution : Normal
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d = 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 57 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.048
## Statistical Power = 0.952
inflate.sample(n = 57, rate = 0.10)
## 64
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Bağımsız örneklemler t-testi için power.t.student() işlevi
kullanılmıştır. İki grup ortalaması arasında d = 0.50 büyüklüğünde orta
düzeyde bir farkı, α = 0.05 anlamlılık düzeyinde (iki kuyruklu test) ve
%95 istatistiksel güçle tespit edebilmek için en az 210
katılımcıdan oluşan bir örnekleme ihtiyaç vardır. Yüzde on
kayıp veri hesaba katıldığında toplamda 234
katılımcıdan veri toplanması hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte ortalamalar arasında
fark yok, fakat örneklem hatasından dolayı fark var çıkarımını yapma
olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) = 0.05: Gerçekte
ortalamalar arasında fark var, fakat örneklem hatasından dolayı fark yok
çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç =
0.95: Gerçekte ortalamalar arasında fark var ve örneklem
hatasına rağmen fark var çıkarımını yapma olasılığı %95’tir.
power.t.student(d = 0.50,
power = 0.95,
alpha = 0.05,
alternative = "two.sided",
design = "independent")
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Student's T-Test (Independent Samples)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d = 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 105 and 105 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
inflate.sample(n = 210, rate = 0.10)
## 234
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Varyansların eşit olmadığı varsayımı altında bağımsız örneklemler için
Welch t-testi düşünülmüş ve bu amaçla power.t.welch()
işlevi kullanılmıştır. Gruplar arası varyans oranı 2 kabul edilmiştir.
İki grup ortalaması arasında d = 0.50 büyüklüğünde orta düzeyde bir
farkı, α = 0.05 anlamlılık düzeyi (iki kuyruklu test) ve %95
istatistiksel güçle tespit edebilmek için en az 212
katılımcıdan oluşan bir örnekleme ihtiyaç duyulmaktadır. Yüzde
on kayıp veri hesaba katıldığında, toplamda 236
katılımcıdan veri toplanması hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte ortalamalar arasında
fark yok, fakat örneklem hatasından dolayı fark var çıkarımını yapma
olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) = 0.05: Gerçekte
ortalamalar arasında fark var, fakat örneklem hatasından dolayı fark yok
çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç =
0.95: Gerçekte ortalamalar arasında fark var ve örneklem
hatasına rağmen fark var çıkarımını yapma olasılığı %95’tir.
power.t.welch(d = 0.50,
var.ratio = 2,
power = 0.95,
alpha = 0.05,
alternative = "two.sided")
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Welch's T-Test (Independent Samples)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d = 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 106 and 106 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.048
## Statistical Power = 0.952
inflate.sample(n = 212, rate = 0.10)
## 236
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Bağımsız örneklemler parametrik olmayan Mann-Whitney U testi için
power.t.wilcoxon() işlevi kullanılmıştır. İki grup
ortalaması arasında d = 0.50 büyüklüğünde orta düzeyde bir farkı, α =
0.05 anlamlılık düzeyinde (iki kuyruklu test) ve %95 istatistiksel güçle
tespit edebilmek için en az 220 katılımcıdan oluşan bir
örnekleme ihtiyaç duyulmaktadır. Yüzde on kayıp veri hesaba
katıldığında, toplamda 245 katılımcıdan veri toplanması
hedeflenmiştir.
Not:
Bağımsız örneklemler için d = 0.50 yani orta düzeyde bir etkinin stokastik üstünlük cinsinden yorumlanması şu şekildedir: A grubundan rastgele seçilen bir bireyin puanının, B grubundan rastgele seçilen bir bireyin puanından daha yüksek olma olasılığı yaklaşık %64’tür. d = 0 olduğunda bu olasılık %50’ye denk gelmektedir (null hipotezi değeri).
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte stokastik bir
üstünlük yok, fakat örneklem hatasından dolayı üstünlük olduğu
çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) =
0.05: Gerçekte stokastik bir üstünlük var, fakat örneklem
hatasından dolayı üstünlük olmadığı çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç = 0.95: Gerçekte stokastik bir
üstünlük var ve örneklem hatasına rağmen üstünlük olduğu çıkarımını
yapma olasılığı %95’tir.
d.to.cles(d = 0.50, design = "independent")
## cles d
## 0.6381632 0.5000000
power.np.wilcox(d = 0.50,
power = 0.95,
alpha = 0.05,
alternative = "two.sided",
design = "independent")
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Wilcoxon Rank-Sum Test (Independent Samples)
## (Wilcoxon-Mann-Whitney or Mann-Whitney U Test)
##
## Method : Guenther
## Distribution : Normal
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d = 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 110 and 110 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
inflate.sample(n = 220, rate = 0.10)
## 245
| Çok küçük etki | η² < 0.02 |
| Küçük etki | 0.02 ≤ η² < 0.13 |
| Orta etki | 0.13 ≤ η² < 0.26 |
| Büyük etki | η² ≥ 0.26 |
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
ANCOVA testi için power.f.ancova() işlevi kullanılmıştır.
Kovaryant değişken(ler) kontrol edildikten sonra dört grup arasında orta
düzeyde kabul edilebilecek η² = 0.13 büyüklüğünde bir etkiyi, α = 0.05
anlamlılık düzeyinde %95 istatistiksel güçle tespit edebilmek için en az
120 katılımcıdan (her grupta 30
katılımcı) oluşan bir örnekleme ihtiyaç vardır. Yüzde on kayıp
veri hesaba katıldığında toplamda 134 katılımcıdan (her
grupta 33 veya 34 katılımcı) veri toplanması
hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte gruplar arasında
fark yok, fakat öneklem hatasından dolayı fark var çıkarımını yapma
olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) = 0.05: Gerçekte
gruplar arasında fark var, fakat öneklem hatasından dolayı fark yok
çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç =
0.95: Gerçekte gruplar arasında fark var ve öneklem hatasına
rağmen fark var çıkarımını yapma olasılığı %95’tir.
power.f.ancova(eta.squared = 0.13,
factor.levels = 4,
k.covariates = 3,
power = 0.95,
alpha = 0.05)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## One-way Analysis of Covariance (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : eta.squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : eta.squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Total Sample Size = 120 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.048
## Statistical Power = 0.952
inflate.sample(n = 120, rate = 0.10)
## 134
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
ANOVA testi için power.f.ancova() işlevi kullanılmıştır.
İki faktörlü ANOVA tasarımında (4×3) orta düzeyde kabul edilebilecek η²
= 0.02 büyüklüğünde bir etkileşim etkisini, α = 0.05 anlamlılık
düzeyinde ve %95 istatistiksel güçle tespit edebilmek için en az
1,032 katılımcıdan (her hücrede 86
katılımcı) oluşan bir örnekleme ihtiyaç vardır. Yüzde on kayıp
veri hesaba katıldığında toplamda 1,147 katılımcıdan
(her hücrede 96 katılımcı) veri toplanması
hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte faktör etkileşimi
yok, fakat öneklem hatasından dolayı etkileşim var çıkarımını yapma
olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) = 0.05: Gerçekte
faktör etkileşimi var, fakat öneklem hatasından dolayı etkileşim yok
çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç =
0.95: Gerçekte faktör etkileşimi var ve öneklem hatasına rağmen
etkileşim var çıkarımını yapma olasılığı %95’tir.
power.f.ancova(eta.squared = 0.02,
factor.levels = c(4,3),
k.covariates = 3,
power = 0.95,
alpha = 0.05)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Two-way Analysis of Covariance (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : eta.squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : eta.squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Total Sample Size = 1032 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.049
## Statistical Power = 0.951
inflate.sample(n = 1032, rate = 0.10)
## 1147
| Çok küçük etki | R² < 0.02 |
| Küçük etki | 0.02 ≤ R² < 0.13 |
| Orta etki | 0.13 ≤ R² < 0.26 |
| Büyük etki | R² ≥ 0.26 |
| İhmal edilebilir | R² < 0.10 |
| İhmal edilemez | R² ≥ 0.10 |
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Regresyon testi için power.f.regression() işlevi
kullanılmıştır. Beş yordayıcılı regresyon modelinde, orta düzey kabul
edilebilecek R² = 0.13 büyüklüğünde bir açıklayıcık gücününün sıfırdan
anlamlı şekilde farklı olduğunu, α = 0.05 anlamlılık düzeyi ve %95
istatistiksel güçle tespit edebilmek için en az 139
katılımcıdan oluşan bir örnekleme ihtiyaç vardır. Yüzde on
kayıp veri hesaba katıldığında toplamda 155
katılımcıdan veri toplanması hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte modeldeki
değişkenler açıklayıcılık gücüne sahip değil, fakat örneklem hatasından
dolayı sahip olduğu çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
Tip
II Hata (β) = 0.05: Gerçekte modeldeki değişkenler
açıklayıcılık gücüne sahip, fakat örneklem hatasından dolayı sahip
olmadığı çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel
Güç = 0.95: Gerçekte modeldeki değişkenler açıklayıcılık gücüne
sahip ve örneklem hatasına rağmen sahip olduğu çıkarımını yapma
olasılığı %95’tir.
power.f.regression(r.squared = 0.13,
k.total = 5,
power = 0.95,
alpha = 0.05)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Linear Regression (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : R-squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : R-squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 139 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.048
## Statistical Power = 0.952
inflate.sample(n = 139, rate = 0.10)
## 155
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Regresyon model uyumu farkı testi için power.f.regression()
işlevi kullanılmıştır. Üç değişkenli bir regresyon modeline (X1, X2 ve
X3) iki değişken daha eklendiğinde (X4 ve X5), regresyon modelinin
açıklayıclık gücünü ΔR² = 0.13 arttırdığını, α = 0.05 anlamlılık düzeyi
ve %95 istatistiksel güçle tespit edebilmek için en az 107
katılımcıdan oluşan bir örnekleme ihtiyaç vardır. Yüzde on
kayıp veri hesaba katıldığında toplamda 119
katılımcıdan veri toplanması hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte yeni değişkenlerin
modelin açıklayıcılık gücüne katkısı yoktur, fakat örneklem hatasından
dolayı katkı sağladığı çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) = 0.05: Gerçekte yeni değişkenlerin
modelin açıklayıcılık gücüne katkısı vardır, fakat örneklem hatasından
dolayı katkı sağlamadığı çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç = 0.95: Gerçekte yeni değişkenlerin
modelin açıklayıcılık gücüne katkısı vardır ve örneklem hatasına rağmen
katkı sağladığı çıkarımını yapma olasılığı %95’tir.
power.f.regression(r.squared.change = 0.13,
k.total = 5,
k.tested = 2,
power = 0.95,
alpha = 0.05)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Hierarchical Linear Regression (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : Change in R-squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : Change in R-squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 107 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.049
## Statistical Power = 0.951
inflate.sample(n = 107, rate = 0.10)
## 119
Aşağıdaki örnek rapordan yola çıkarak R kodunu kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
Örnek Rapor:
Güç analizi, {pwrss} R paketi kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Bireysel regresyon katsayısı testi için
power.t.regression() işlevi kullanılmıştır. Bir ana
yordayıcı ve iki kovaryantın olduğu regresyon modelinde, ana
yordayıcının etkisini gösteren standartlaştırılmış regresyon
katsayısının (β = 0.30) sıfırdan anlamlı şekilde farklı olduğunu, α =
0.05 anlamlılık düzeyi (iki kuyruklu test) ve %95 istatistiksel güçle
tespit edebilmek için en az 75 katılımcıdan oluşan bir
örnekleme ihtiyaç vardır. Regresyon modelinin R-kare değeri 0.50
alınmıştır. Yüzde on kayıp veri hesaba katıldığında toplamda 84
katılımcıdan veri toplanması hedeflenmiştir.
Çıkarım Hataları:
Tip I Hata (α) = 0.05: Gerçekte ana değişkenin
etkisi yok, fakat örneklem hatasından dolayı etkisi olduğu çıkarımını
yapma olasılığı %5’tir.
Tip II Hata (β) = 0.05:
Gerçekte ana değişkenin etkisi var, fakat örneklem hatasından dolayı
etkisi olmadığı çıkarımını yapma olasılığı %5’tir.
İstatistiksel Güç = 0.95: Gerçekte ana değişkenin
etkisi var ve örneklem hatasına rağmen etkisi olduğu çıkarımını yapma
olasılığı %95’tir.
power.t.regression(beta = 0.30,
k.total = 3,
r.squared = 0.50,
power = 0.95,
alpha = 0.05)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Linear Regression Coefficient (T-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : beta - null.beta = 0
## H1 (Alt. Claim) : beta - null.beta != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 75 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error = 0.048
## Statistical Power = 0.952
inflate.sample(n = 75, rate = 0.10)
## 84
Aşağıdaki tabloda bağımsız iki grup karşılaştırması için etki büyüklüğü dönüşümleri verilmiştir. Tabloda verilen etkileri %5 Tip I hata ve %5 Tip II hata (%95 istatiksel güç) ile tespit edebilmek için
yaklaşımlarını kullanarak en küçük gerekli örneklem büyüklüklerini hesaplayınız.
| d | r | R² | η² |
|---|---|---|---|
| 0.20 | 0.0995037 | 0.0099010 | 0.0099010 |
| 0.50 | 0.2425356 | 0.0588235 | 0.0588235 |
| 0.80 | 0.3713907 | 0.1379311 | 0.1379311 |
effectsize R paketi kullanılabilir.
Bu dönüşümler sadece ve sadece iki grup ortalaması karşılaştırıldığında geçerlidir.
install.packages("effectsize")
library(effectsize)
d.small <- 0.20
d.medium <- 0.50
d.large <- 0.80
r.small <- d_to_r(d = d.small)
r.medium <- d_to_r(d = d.medium)
r.large <- d_to_r(d = d.large)
r.squared.small <- r.small^2
r.squared.medium <- r.medium^2
r.squared.large <- r.large^2
eta.squared.small <- r.squared.small
eta.squared.medium <- r.squared.medium
eta.squared.large <- r.squared.large
data.frame(
category = c("small", "medium", "large"),
cohen.d = c(d.small, d.medium, d.large),
correlation = c(r.small, r.medium, r.large),
r.squared = c(r.squared.small, r.squared.medium, r.squared.large),
eta.squared = c(eta.squared.small, eta.squared.medium, eta.squared.large)
)
## category cohen.d correlation r.squared eta.squared
## 1 small 0.2 0.09950372 0.00990099 0.00990099
## 2 medium 0.5 0.24253563 0.05882353 0.05882353
## 3 large 0.8 0.37139068 0.13793103 0.13793103
Yukarıdaki tabloda verilen etki büyüklüklerini kullanarak R kodlarını kendiniz yazınız.
################################################################################
############################ R Kodunu Kendin Yaz ###############################
################################################################################
d <- 0.20
power.t.student(d = d,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Student's T-Test (Independent Samples)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d = 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 651 and 651 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
rho <- d_to_r(d = d)
power.z.onecor(rho = rho,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## One-Sample Correlation
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : rho - null.rho = 0
## H1 (Alt. Claim) : rho - null.rho != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 1307 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
beta <- rho
power.t.regression(beta = beta,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Linear Regression Coefficient (T-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : beta - null.beta = 0
## H1 (Alt. Claim) : beta - null.beta != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 1302 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error = 0.050
## Statistical Power = 0.95
r.squared <- rho^2
power.f.regression(r.squared = r.squared,
power = 0.95,
k.total = 1)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Linear Regression (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : R-squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : R-squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 1302 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
eta.squared <- rho^2
power.f.ancova(eta.squared = eta.squared,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## One-way Analysis of Variance (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : eta.squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : eta.squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Total Sample Size = 1302 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
d <- 0.50
power.t.student(d = d,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Student's T-Test (Independent Samples)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d = 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 105 and 105 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
rho <- d_to_r(d = d)
power.z.onecor(rho = rho,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## One-Sample Correlation
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : rho - null.rho = 0
## H1 (Alt. Claim) : rho - null.rho != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 216 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.049
## Statistical Power = 0.951
beta <- rho
power.t.regression(beta = beta,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Linear Regression Coefficient (T-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : beta - null.beta = 0
## H1 (Alt. Claim) : beta - null.beta != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 210 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error = 0.050
## Statistical Power = 0.95
r.squared <- rho^2
power.f.regression(r.squared = r.squared,
power = 0.95,
k.total = 1)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Linear Regression (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : R-squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : R-squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 210 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
eta.squared <- rho^2
power.f.ancova(eta.squared = eta.squared,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## One-way Analysis of Variance (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : eta.squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : eta.squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Total Sample Size = 210 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.050
## Statistical Power = 0.95
d <- 0.80
power.t.student(d = d,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Student's T-Test (Independent Samples)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : d - null.d = 0
## H1 (Alt. Claim) : d - null.d != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 42 and 42 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.048
## Statistical Power = 0.952
rho <- d_to_r(d = d)
power.z.onecor(rho = rho,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## One-Sample Correlation
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : rho - null.rho = 0
## H1 (Alt. Claim) : rho - null.rho != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 89 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.049
## Statistical Power = 0.951
beta <- rho
power.t.regression(beta = beta,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Linear Regression Coefficient (T-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : beta - null.beta = 0
## H1 (Alt. Claim) : beta - null.beta != 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 84 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error = 0.048
## Statistical Power = 0.952
r.squared <- rho^2
power.f.regression(r.squared = r.squared,
power = 0.95,
k.total = 1)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## Linear Regression (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : R-squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : R-squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Sample Size = 84 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.048
## Statistical Power = 0.952
eta.squared <- rho^2
power.f.ancova(eta.squared = eta.squared,
power = 0.95)
## +--------------------------------------------------+
## | SAMPLE SIZE CALCULATION |
## +--------------------------------------------------+
##
## One-way Analysis of Variance (F-Test)
##
## ---------------------------------------------------
## Hypotheses
## ---------------------------------------------------
## H0 (Null Claim) : eta.squared = 0
## H1 (Alt. Claim) : eta.squared > 0
##
## ---------------------------------------------------
## Results
## ---------------------------------------------------
## Total Sample Size = 84 <<
## Type 1 Error (alpha) = 0.050
## Type 2 Error (beta) = 0.048
## Statistical Power = 0.952
Bulus, M., & Jentschke, S. (2025). pwrss: Statistical Power and Sample Size Calculation Tools. R package version 1.0.0, https://doi.org/10.32614/CRAN.package.pwrss
Bulus, M., & Polat, C. (2023). pwrss R paketi ile istatistiksel güç analizi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(3), 2207-2328. https://doi.org/10.29299/kefad.1209913
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd Ed). Routledge.
Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159. https://doi.org/10.1037//0033-2909.112.1.155
Evans, J. D. (1996). Straightforward statistics for the behavioral sciences. Thomson Brooks/Cole Publishing.
Falk, R. F., & Miller, N. B. (1992). A primer for soft modeling. University of Akron Press.
Gignac, G. E., & Szodorai, E. T. (2016). Effect size guidelines for individual differences researchers. Personality and Individual Differences , 102(2016), 74-78. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.069
Lovakov, A., & Agadullina, E. R. (2021). Empirically derived guidelines for effect size interpretation in social psychology. European Journal of Social Psychology , 51(3), 485-504. https://doi.org/10.1002/ejsp.2752
Şimşek, A. S. (2023). The power and type I error of Wilcoxon-Mann-Whitney, Welch’s t, and student’s t tests for likert-type data. International Journal of Assessment Tools in Education, 10(1), 114-128. https://doi.org/10.21449/ijate.1183622