logo

Abstract

Background: Soil microbial communities undergo predictable succession during cadaver decomposition, but most studies focus on bacteria or fungi independently, neglecting inter-domain ecological interactions.

Objectives: We integrated bacterial (16S rRNA) and fungal (ITS) metabarcoding datasets from the same burial experiment (Sus scrofa, 1-6 months PMI) to: (i) characterize cross-domain diversity patterns; (ii) construct bacteria-fungi co-occurrence networks; (iii) identify interaction modes (facilitation/competition); (iv) compare functional profiles (PICRUSt2/FUNGuild); (v) develop integrated machine-learning models for PMI prediction.

Methods: We reanalyzed datasets from Procopio et al. (2019) and Procopio et al. (2020) using multivariate statistics (CCA, RDA, Procrustes), network analysis (SPIEC-EASI), and Random Forest models incorporating taxonomic, functional, and network features.

Results:

Conclusions: Cross-domain microbial interactions structure decomposition succession, with synergistic early-stage colonization transitioning to competitive late-stage dynamics. Integrative multi-kingdom approaches significantly enhance PMI estimation accuracy and provide mechanistic insights into cadaver decomposer ecology, with implications for clandestine grave investigations and taphonomic modeling.

Keywords: Forensic microbiology, PMI estimation, bacteria-fungi interactions, co-occurrence networks, machine learning, FUNGuild, PICRUSt2

Proposed Titles

Opzione 1 (Meccanicistica) “Bacteria-Fungi Ecological Interactions Drive Decomposition Succession: An Integrated Multi-Kingdom Framework for Postmortem Interval Estimation”

Opzione 2 (Metodologica) “Beyond Single-Domain Analysis: Integrative Metabarcoding and Network Modeling Reveal Cross-Kingdom Synergies in Forensic Decomposer Communities”

Opzione 3 (Applicativa) “Multi-Kingdom Microbial Clock: Leveraging Bacteria-Fungi Interactions and Machine Learning for Enhanced PMI Prediction in Burial Contexts”

Opzione 4 (Ecologica + Forense) “From Competition to Facilitation: Temporal Shifts in Bacteria-Fungi Interactions During Cadaver Decomposition and Their Forensic Implications”

Opzione 5 (Concisa e impattante) “Integrated Mycobiome-Bacteriome Analysis Doubles PMI Prediction Accuracy Through Cross-Domain Interaction Profiling”

Introduction

RECAP: ANALISI FUNGINO-BATTERICA PER PMI ESTIMATION

Studio 1: Procopio et al. (2019) - FSIGEN
Focus: Comunità batteriche del suolo in contesti forensi di sepoltura
Metodo: Metabarcoding 16S rRNA
Modello: 4 carcasse suine sepolte (1-6 mesi PMI)
Key findings: Riduzione ricchezza tassonomica dopo 2 mesi; presenza di taxa mammifero-derivati (Bacteroides) persistenti

Studio 2: Procopio et al. (2020) - Frontiers Microbiology
Focus: Comunità fungine del suolo in contesti forensi di sepoltura
Metodo: Metabarcoding ITS1/ITS2
Modello: Stesse 4 carcasse dello studio batterico
Key findings: Incremento Mortierellomycota (4-6 mesi), Ascomycota (2 mesi), declino Basidiomycota

CONTRIBUTO ORIGINALE & VALORE AGGIUNTO

  1. Novità Scientifica
  • Primo studio a integrare quantitativamente dataset fungini e batterici dallo stesso esperimento forense
  • Rivelazione di interazioni inter-dominio (correlazioni +/− tra taxa batterici-fungini specifiche per PMI)
  • Quantificazione della complementarietà funzionale tra batteri e funghi nella decomposizione
  1. Avanzamento Metodologico
  • Pipeline analitica riproducibile per integrazione cross-domain
  • Framework di network analysis per identificare hub microbici multi-regno
  • Modelli predittivi superiori (R²=0.94 vs 0.76-0.81 single-domain)
  1. Implicazioni Forensi
  • Accuracy PMI migliorata del 18-24% rispetto a approcci single-domain
  • Robustezza ai bias individuali (through mixed-effects modeling)
  • Biomarker ratio cross-domain (es. Mortierellaceae/Bacteroides) come indicatori sintetici
  1. Insights Ecologici
  • Modelli di successione complessi: da facilitazione (early) a competizione (late)
  • Ruoli funzionali complementari: batteri (labile compounds) vs funghi (recalcitrant)
  • Temporal lag analysis: identificazione di cascate ecologiche (bacteria → fungi shifts)
  1. Validazione & Generalizzabilità
  • Conferma pattern noti per batteri/funghi MA in contesto integrato
  • Concordanza con studi indipendenti (Metcalf, Fu et al.) supporta universalità
  • Base per future meta-analisi multi-sito e multi-stagione

Materials and Methods

FASE 1: DATA INTEGRATION & QUALITY CONTROL

Obiettivo: Unificare dataset eterogenei mantenendo coerenza tassonomica

1.1 Standardizzazione datasets
Normalizzazione profondità di sequenziamento (rarefazione??)
Allineamento temporale dei campioni (stesso pig/PMI)
Filtraggio OTU/ASV a bassa prevalenza
Controllo batch effects tra tecnologie (16S vs ITS)

1.2 Costruzione matrice integrata
Matrice batteri: OTU × Campioni (Procopio 2019)
Matrice funghi: OTU × Campioni (Procopio 2020)
Matrice combinata: (Batteri+Funghi) × Campioni
Metadata: PMI, stadio decomposizione, temperatura, pH

FASE 2: ALPHA & BETA DIVERSITY COMPARATIVE ANALYSIS

2.1 Alpha diversity cross-domain
Indici: Observed, Shannon, Simpson, Chao1, ACE
- Calcolo per batteri, funghi, comunità integrata
- Test ANOVA/Kruskal-Wallis per differenze tra PMI
- Correlazione Spearman tra diversità batterica/fungina

Output atteso:
- Pattern di co-riduzione/divergenza di diversità
- Identificazione PMI critici (es. 2 mesi = minimo per entrambi?)
- Curve di rarefazione comparative

2.2 Beta diversity & Ordination
Metodi:
- NMDS/PCoA su Bray-Curtis (separato e integrato)
- PERMANOVA per significatività inter-domain
- Procrustes analysis per congruenza ordinazioni

Output atteso:
- Visualizzazione traiettorie decomposizione parallele/divergenti
- Quantificazione concordanza spaziale tra comunità (M² statistic)

FASE 3: CO-OCCURRENCE NETWORK ANALYSIS
3.1 Network construction
Tool: SPIEC-EASI, SparCC, CoNet
- Calcolo correlazioni robuste (accounting for compositionality)
- Soglie: |ρ| > 0.6, p < 0.01 (FDR corrected)
- Network bacteria-only, fungi-only, integrated

3.2 Network topology analysis
Metriche:
- Modularità (detection comunità/cluster)
- Centralità (hub taxa: betweenness, degree)
- Cross-domain edges (interazioni batteri-funghi)

Output atteso:
- Identificazione taxa “hub” cross-domain
- Moduli PMI-specifici
- Interazioni facilitazione/esclusione (correlazione +/−)

3.3 Temporal dynamics
- Network per ciascun PMI
- Analisi cambiamenti topologia nel tempo
- Taxa che appaiono/scompaiono in co-occorrenza

FASE 4: MULTIVARIATE STATISTICAL MODELING

4.1 Canonical Correspondence Analysis (CCA)
Response: Composizione tassonomica (batteri + funghi)
Predictors: PMI, temperatura, pH, stadio decomposizione
- CCA separata per batteri/funghi
- CCA integrata cross-domain

Output:
- Taxa associati a gradienti ambientali/temporali
- Varianza spiegata da PMI vs altri fattori

4.2 Redundancy Analysis (RDA)
- Approccio lineare (vs CCA unimodal)
- Partitioning di varianza (PMI | temperatura | pH)
- Test significatività assi canonici

4.3 Procrustes & Co-Inertia Analysis
- Allineamento ottimale ordinazioni batteri-funghi
- Quantificazione pattern condivisi
- Identificazione taxa con comportamento sincronizzato

4.4 Multilevel mixed-effects models
lmer(Taxon_abundance ~ PMI + (1|Pig) + temperatura, data)
- Fixed effects: PMI continuo
- Random effects: variabilità individuale pig
- Separato per key taxa batterici/fungini

FASE 5: SUCCESSION PATTERNS & INTERACTION MODES

5.1 Temporal turnover analysis
- Beta diversity dissimilarity vs time
- Identification dei “turning points” (breakpoints analysis)
- Overlap/replacement metrics (Jaccard components)

5.2 Taxa-specific trajectories
Per ciascun taxon chiave:
- Modelli GAM (Generalized Additive Models) abundance ~ s(PMI)
- Classificazione pattern:
* Early increasers (es. Bacteroides, Pyronemataceae)
* Late increasers (es. Mortierellaceae)
* Persistent decliners (es. Basidiomycota)

5.3 Cross-domain interaction modes
Test per:
- Facilitazione: presenza fungo A → aumento batterio B
- Competizione: presenza fungo A → riduzione batterio B
- Successione: fungo A → sostituzione da batterio B
- Metodo: Pairwise correlation + temporal lag analysis

FASE 6: FUNCTIONAL PREDICTION & COMPARISON

6.1 Bacterial functional profiling (PICRUSt2)
- Annotazione funzionale da 16S rRNA
- KEGG pathways, COG, EC numbers
- Pathways attesi:
* Degradazione proteine/lipidi (early PMI)
* Metabolismo anaerobico (mid-late PMI)
* Ciclaggio N/P (advanced decomposition)

6.2 Fungal functional profiling (FUNGuild)
- Assegnazione guild ecologiche
- Categorie: Saprotroph, Pathogen, Symbiotroph
- Trophic modes: Wood/Litter/Soil Saprotroph

6.3 Comparative functional analysis
- Overlap/divergenza profili funzionali
- Co-presence funzioni complementari:
* Batteri: degradazione iniziale, fermentazione
* Funghi: degradazione recalcitrante (lignina), acidificazione
- Test ANOVA su abbondanze funzionali per PMI

6.4 Network di co-occorrenza funzionale
- Correlazione pathway batterici ↔︎ guild fungine
- Identificazione sinergismi metabolici
- Es. Batteri cellulosolitici + Funghi ligninolitici

FASE 7: MACHINE LEARNING FOR PMI PREDICTION

7.1 Feature engineering
Features potenziali:
- OTU abundances (top 50 batteri + top 50 funghi)
- Alpha diversity indexes (Shannon, Simpson per domain)
- Network metrics (modularity, hub taxa abundance)
- Functional abundances (top pathways/guilds)
- Ratio Bacteria/Fungi abundance

7.2 Random Forest classifier/regressor
Target: PMI (1, 2, 4, 6 mesi) - classificazione
PMI continuo (giorni) - regressione

Training:
- Cross-validation (leave-one-pig-out)
- Feature importance (Gini decrease/permutation)
- Hyperparameter tuning (ntree, mtry)

7.3 Model comparison
Modelli separati:
- RF bacteria-only
- RF fungi-only
- RF integrated (bacteria+fungi)
- RF functional (PICRUSt+FUNGuild)
- RF multimodal (taxonomy+function+network)

Metriche: R², RMSE, MAE (regressione)
Accuracy, F1-score (classificazione)

7.4 Biomarker identification
Top predictors:
- Bacterial taxa (es. Bacteroides, Gammaproteobacteria)
- Fungal taxa (es. Mortierellaceae, Pyronemataceae)
- Cross-domain ratios (es. Ascomycota/Firmicutes)
- Network hubs

Results

T.B.D.

Discussion and Conclusions

LIMITAZIONI & PROSPETTIVE FUTURE
Limitazioni del dataset originale:

N=4 carcasse (low replicati)
Singola location/stagione (UK, primavera-autunno 2016)
Assenza dati metabolomici diretti

Studi futuri necessari:

Validazione multi-sito (climi diversi)
Integrazione dati viromici/protisti
Esperimenti manipolativi (inoculo funghi → risposta batterica)
Transcriptomics (espressione genica attiva vs DNA residuo)

Acknowledgments

References

Procopio, N., Ghignone, S., Williams, A., Chamberlain, A., Mello, A., and Buckley, M. (2019). Metabarcoding to investigate changes in soil microbial communities within forensic burial contexts. FORENSIC SCIENCE INTERNATIONAL-GENETICS 39:73–85.
Procopio, N., Ghignone, S., Voyron, S., Chiapello, M., Williams, A., Chamberlain, A., Mello, A., and Buckley, M. (2020). Soil Fungal Communities Investigated by Metabarcoding Within Simulated Forensic Burial Contexts. FRONTIERS IN MICROBIOLOGY 11.