Informe Ejecutivo Detallado: Eficiencia–Desempeño (E–D)

Proyecto de Analítica de Negocios – Ministerio de Educación

Author

Equipo de Consultoría

Resumen ejecutivo

KPIs globales del análisis
Indicador Valor
Correlación E–D r = 0.95
R² Global 0.91
Instituciones 151

Segmentación y distribuciones

Segmentación GMM: 5 clúster(es)
Clúster Frecuencia
1 50
2 54
3 15
4 26
5 6

Limpieza y regresión por clúster

Resultados de regresión por clúster (D~E)
Cluster Intercepto Pendiente R2 p_value
1 3.9857 6.4594 0.0576 1.26e-01
2 3.9908 1.0565 0.9194 4.24e-30
3 -6.7078 4.5813 0.3300 8.24e-02
4 NA NA NA NA
5 2.2986 0.9212 0.7930 4.28e-02

Supuestos y diagnóstico global

$Shapiro

    Shapiro-Wilk normality test

data:  residuales
W = 0.57293, p-value < 2.2e-16


$Breusch_Pagan

    studentized Breusch-Pagan test

data:  modelo_rl
BP = 1.966, df = 1, p-value = 0.1609


$Durbin_Watson

    Durbin-Watson test

data:  modelo_rl
DW = 1.9815, p-value = 0.4406
alternative hypothesis: true autocorrelation is greater than 0

Pruebas de unimodalidad por clúster

Hartigan (Dip Test) por clúster
Cluster p_D p_E Interp_D Interp_E
1 0.97814 0.68764 ✅ Unimodalidad ✅ Unimodalidad
2 0.92698 0.27443 ✅ Unimodalidad ✅ Unimodalidad
3 0.98642 0.02254 ✅ Unimodalidad ❌ Multimodalidad
4 0.56896 1.00000 ✅ Unimodalidad ✅ Unimodalidad
5 0.90286 0.50681 ✅ Unimodalidad ✅ Unimodalidad

Recomendaciones ejecutivas

  • C2 (referencia): documentar y replicar prácticas a C1/C3.
  • C5 (crítico): intervención inmediata: formación, recursos, acompañamiento.
  • C3 (transición): revisar subsegmentación; posible heterocedasticidad.
  • Analítica continua: tablero de KPIs, metas trimestrales y A/B testing de acciones.
  • Roadmap 90 días: diagnóstico validado, pilotos en C5, réplica C2, medición mensual.

Declaración sobre uso de IA: este informe fue asistido por IA para formato y estandarización; la validación final es humana.