| Region | TP | TT | PP | IP | VM | Empleados | DP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sur | Ropa | Pequeña | Proveedor C | 7978 | 26708 | 11 | 101 |
| Centro | Electrónicos | Pequeña | NA | 3864 | 32325 | 30 | 94 |
| Sur | Alimentos | Mediana | NA | 3422 | 24319 | 28 | 55 |
| Sur | Ropa | Grande | Proveedor B | 6646 | 20834 | 40 | 132 |
| NA | NA | Grande | Proveedor C | 7947 | 16432 | 19 | 187 |
# A tibble: 25 × 8
Region TP TT PP IP VM Empleados DP
<chr> <chr> <chr> <chr> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
1 Norte <NA> Mediana <NA> 4969 23175 15 97
2 Sur Electrónicos Pequeña Proveedor C 4026 13064 43 187
3 Centro Alimentos Mediana Proveedor C 5570 27837 43 85
4 Sur Ropa Pequeña Proveedor A 5870 16124 40 166
5 Norte Ropa <NA> Proveedor C 5736 19770 13 145
6 Centro Ropa Mediana Proveedor A 3458 30689 16 125
7 Sur <NA> Pequeña Proveedor B 7937 23190 36 89
8 Centro Electrónicos Grande Proveedor B 4859 22759 24 156
9 Norte Alimentos Grande <NA> 5434 21765 25 175
10 Centro Ropa <NA> Proveedor A 3080 13770 NA 14
# ℹ 15 more rows
Exact one-sample Kolmogorov-Smirnov test
data: variable
D = 0.12113, p-value = 0.8145
alternative hypothesis: two-sided