# Librarieslibrary(tidyverse)library(readxl)library(janitor)library(gtsummary)library(ggplot2)library(qqplotr)library(mice)library(car)# Read datadf0 <- janitor::clean_names(read_excel("Dados_Ms_Tami.xlsx"))# Alterando a natureza dos dadosdf1 <- df0 |>mutate(sexo =as.factor(sexo),motivo =as.factor(motivo),comorb =as.factor(comorb),queixas_msk =as.factor(queixas_msk),absenteismo =as.factor(absenteismo),eq5_d =as.numeric(eq5_d) )# Método padrão PMM (Predictive Mean Matching) para dados contínuosimputacao <-mice(df1, m =5, method ="pmm", seed =123)# Extração do banco imputado (1 dos 5, ou média posterior com pooling depois)df2 <-complete(imputacao, 1)
Teste de Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov e Anderson-Darling consideram a hipótese nula de que a distribuição é normal. Ou seja, se o valor-p for maior que 0.05, não há evidências para rejeitar a hipótese nula. Em outras palavras, se o valor-p for maior que 0.05, a distribuição é normal.
• Não há colinearidade significativa entre eva, b_pcs, csi e incapacidade.
• As variáveis podem ser mantidas no modelo sem risco de distorção nos coeficientes por dependência estatística entre elas.