setwd("/cloud/project/")
datos <- read.csv("DerramesEEUU.csv", header = TRUE, sep = ";", dec = ",", na.strings = "-")
str(datos)## 'data.frame': 2760 obs. of 59 variables:
## $ NumeroInforme : int 20100064 20100054 20100092 20100098 20100101 20100102 20100113 20100120 20100039 20100150 ...
## $ NumeroComplementario : int 15072 15114 15120 15127 15130 15132 15146 15162 15197 15205 ...
## $ DiaAccidente : int 8 25 10 28 27 29 11 23 15 11 ...
## $ MesAccidente : int 4 3 5 4 5 5 6 5 3 1 ...
## $ AnioAccidente : int 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 2010 ...
## $ HoraAccidente : int 6 13 6 24 3 14 7 6 15 2 ...
## $ AmPmAccidente : chr "a. m." "p. m." "a. m." "p. m." ...
## $ IDOperador : int 31684 18779 30829 12105 20160 30003 1248 300 18718 32296 ...
## $ NombreOperador : chr "CONOCOPHILLIPS" "SUNOCO, INC (R&M)" "TEPPCO CRUDE PIPELINE, LLC" "MAGELLAN AMMONIA PIPELINE, L.P." ...
## $ NombreOleoductoInstalacion : chr "GD-03, GOLD LINE" "PHILADELPHIA REFINERY - WEST YARD" "HOBBS TO MIDLAND" "WHITING TO EARLY SEGMENT" ...
## $ UbicacionOleoducto : chr "ONSHORE" "ONSHORE" "ONSHORE" "ONSHORE" ...
## $ TipoOleoducto : chr "ABOVEGROUND" "ABOVEGROUND" "UNDERGROUND" "UNDERGROUND" ...
## $ TipoLiquido : chr "REFINED AND/OR PETROLEUM PRODUCT (NON-HVL), LIQUID" "REFINED AND/OR PETROLEUM PRODUCT (NON-HVL), LIQUID" "CRUDE OIL" "HVL OR OTHER FLAMMABLE OR TOXIC FLUID, GAS" ...
## $ SubtipoLiquido : chr "GASOLINE (NON-ETHANOL)" "OTHER" NA "ANHYDROUS AMMONIA" ...
## $ NombreLiquido : chr NA "VACUUM GAS OIL (VGO)" NA NA ...
## $ CiudadAccidente : chr "GREEN RIDGE" "PHILADELPHIA" "HOBBS" "SCHALLER" ...
## $ CondadoAccidente : chr "PETTIS" "PHILADELPHIA" "LEA" "IDA" ...
## $ EstadoAccidente : chr "MO" "PA" "NM" "IA" ...
## $ LatitudAccidente : num 38.6 39.9 32.6 42.5 30.2 ...
## $ LongitudAccidente : num -93.4 -75.2 -103.1 -95.3 -91.2 ...
## $ CategoriaCausa : chr "NATURAL FORCE DAMAGE" "MATERIAL/WELD/EQUIP FAILURE" "CORROSION" "MATERIAL/WELD/EQUIP FAILURE" ...
## $ SubcategoriaCausa : chr "TEMPERATURE" "NON-THREADED CONNECTION FAILURE" "EXTERNAL" "CONSTRUCTION, INSTALLATION OR FABRICATION-RELATED" ...
## $ LiberacionInvoluntariaBarriles : num 0.24 1700 2 0.36 1.31 ...
## $ LiberacionIntencionalBarriles : chr "0" "0" NA "0.05" ...
## $ RecuperacionLiquidoBarriles : num 0.07 1699 0.48 0 0 ...
## $ PerdidaNetaBarriles : num 0.17 1 1.52 0.36 1.31 ...
## $ IgnicionLiquido : chr "NO" "NO" "NO" "NO" ...
## $ ExplosionLiquido : chr "NO" "NO" "NO" "NO" ...
## $ CierreOleoducto : chr "YES" "YES" "NO" "NO" ...
## $ DiaCierre : int 8 25 NA NA 27 NA NA 23 15 11 ...
## $ MesCierre : int 4 3 NA NA 5 NA NA 5 3 1 ...
## $ AnioCierre : int 2010 2010 NA NA 2010 NA NA 2010 2010 2010 ...
## $ HoraCierre : int 6 18 NA NA 3 NA NA 7 16 2 ...
## $ AmPmCierre : chr "a. m." "p. m." NA NA ...
## $ DiaReinicio : int 9 28 NA NA 27 NA NA 23 15 15 ...
## $ MesReinicio : int 4 3 NA NA 5 NA NA 5 3 1 ...
## $ AnioReinicio : int 2010 2010 NA NA 2010 NA NA 2010 2010 2010 ...
## $ HoraReinicio : int 10 16 NA NA 24 NA NA 9 18 15 ...
## $ AmPmReinicio : chr "a. m." "p. m." NA NA ...
## $ EvacuacionesPublicas : int NA 0 NA NA 0 0 0 0 NA 0 ...
## $ LesionesEmpleadosOperador : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ LesionesContratistasOperador : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ LesionesRescatistasEmergencia : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ OtrasLesiones : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ LesionesPublico : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ TodasLesiones : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ FallecimientosEmpleadosOperador : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ FallecimientosContratistasOperador : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ FallecimientosRescatistasEmergencia : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ OtrosFallecimientos : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ FallecimientosPublico : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ TodosFallecimientos : int NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA ...
## $ CostosDaniosPropiedad : int 0 0 30000 12000 2720 NA 750 1300 NA 29360 ...
## $ CostosMercanciaPerdidas : int 27 0 100 30 1500 150 300 340 46 136233 ...
## $ CostosDaniosPropiedadesPublicasPrivadas: int 0 0 1000 5000 0 0 0 0 NA NA ...
## $ CostosRespuestaEmergencia : int 0 0 NA 0 1000 NA 400 2445 10999 NA ...
## $ CostosRemediacionAmbiental : int 0 100000 20000 15000 NA NA 6050 3350 452 NA ...
## $ OtrosCostos : int 0 0 NA 0 NA NA 0 2530 NA NA ...
## $ TodosCostos : int 27 100000 51100 32030 5220 150 7500 9965 11497 165593 ...
TDF_ignicion <- table(IgnicionLiquido)
tabla_ignicion <- as.data.frame(TDF_ignicion)
names(tabla_ignicion) <- c("Ignicion", "Fo")
tabla_ignicion$Probabilidad <- round(tabla_ignicion$Fo / sum(tabla_ignicion$Fo), 4)TDFFinalignicion <- rbind(
tabla_ignicion,
data.frame(Ignicion = "TOTAL",
Fo = sum(tabla_ignicion$Fo),
Probabilidad = 1)
)
library(gt)
tabla_IgnicionLiquido <- TDFFinalignicion %>%
gt() %>%
cols_label(
Ignicion = md("**Ignición de líquidos**"),
Fo = md("**Frecuencia Observada**"),
Probabilidad = md("**Probabilidad**")
) %>%
tab_header(
title = md("**Tabla N° 1**"),
subtitle = md("**Distribución de accidentes por ignición de líquidos en oleoductos en EE.UU. (2010–2017)**")
) %>%
tab_source_note(
source_note = md("Autor: Grupo 1")
) %>%
tab_options(
table.background.color = "white",
row.striping.background_color = "white",
table.border.top.color = "black",
table.border.bottom.color = "black",
table.border.top.style = "solid",
table.border.bottom.style = "solid",
column_labels.font.weight = "bold", # corregido
column_labels.border.top.color = "black",
column_labels.border.bottom.color = "black",
column_labels.border.bottom.width = px(2), # requiere library(gt)
heading.border.bottom.color = "black",
heading.border.bottom.width = px(2),
table_body.hlines.color = "gray",
table_body.border.bottom.color = "black"
) %>%
tab_style(
style = cell_text(weight = "bold"),
locations = cells_body(
rows = Ignicion == "TOTAL"
)
)
tabla_IgnicionLiquido| Tabla N° 1 | ||
| Distribución de accidentes por ignición de líquidos en oleoductos en EE.UU. (2010–2017) | ||
| Ignición de líquidos | Frecuencia Observada | Probabilidad |
|---|---|---|
| NO | 2667 | 0.9663 |
| YES | 93 | 0.0337 |
| TOTAL | 2760 | 1.0000 |
| Autor: Grupo 1 | ||
barplot(tabla_ignicion$Probabilidad,
main = "Gráfica No.1: Distribución de probabilidad de ignición
de líquidos en accidentes de oleoductos en EE.UU",
xlab = "Tipo de Oleoducto",
ylab = "Probabilidad",
col = "#FFCC9E",
names.arg = tabla_ignicion$Ignicion,
las = 1,
cex.names = 0.8,
cex.axis = 0.8,
cex.main = 1.2)Se conjetura que el modelo de Bernoulli es el más apropiado para la variable IgnicionLiquido debido a que presenta dos posibles resultados mutuamente excluyentes:
Esto cumple con las condiciones para aplicar un modelo Bernoulli, ya que se trata de un experimento dicotómico con un solo ensayo y dos resultados posibles: éxito (1) y fracaso (0).
Para trabajar con el modelo de Bernoulli, se codificaron los valores de la variable en un código binario:
La probabilidad muestral (\(\hat{p}\)) representa la proporción de accidentes con ignición dentro del total de accidentes observados.
Se calcula como la media aritmética de la variable binaria:
La probabilidad de que se presente ignición de liquido en accidentes es: 0.03369565
Bajo el supuesto de que la variable sigue una distribución Bernoulli con parámetro (p =0.0337), se calculan las frecuencias esperadas (FE) y la probabilidad teórica. La probabilidad teórica se obtiene como:
barplot(
rbind(df_ignicion$Probabilidad_Experimental, df_ignicion$Probabilidad_Teorica),
beside = TRUE,
main = "Gráfica No.2: Comparación realidad y modelo bernoulli de
la ignición de líquidos en accidentes en oleoductos",
names.arg = c("No", "Sí"),
col = c("#FFCC9E", "#C6D9F2"),
ylab = "Probabilidad (%)",
legend.text = c("Experimental", "Teórica"),
args.legend = list(x = "topright"),
ylim = c(0,100)
)Dado que el parámetro p del modelo Bernoulli fue estimado directamente a partir de los datos de la muestra, las frecuencias esperadas coinciden con las frecuencias observadas. Esto produce un estadístico Chi-cuadrado igual a cero (X2 = 0) y grados de libertad nulos (gl= 0) Por lo tanto, la prueba de bondad de ajuste no es aplicable en este caso.
La variable ‘IgnicionLiquido’ puede modelarse mediante una
distribución de Bernoulli, ya que cumple con las condiciones de un
experimento dicotómico (solo dos posibles resultados: ‘Sí’ y ‘No’). El
parámetro de probabilidad muestral se estima como: \[\hat{p} = 0.0337\] Lo que indica que,
aproximadamente, de cada 100 accidentes registrados, 3 ocurren con
ignición de líquidos. Este resultado sugiere que la ocurrencia de
ignición es baja dentro de los accidentes de oleoductos analizados, pero
no despreciable, por lo que resulta importante implementar medidas
preventivas específicas para minimizar este riesgo, dado que aunque su
probabilidad es reducida, el impacto potencial puede ser
alto.