| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
Metas para Institución
1. Cuantas metas hay por institución respondidas y sin responder
AGRICULTURA
Para la dependencia de AGRICULTURA tuvo 16 metas asignadas. En la Tabla 1.1 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
AMEXCID
Para la dependencia de AMEXCID tuvo 6 metas asignadas. En la Tabla 1.2 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
ASEA
Para la dependencia de ASEA tuvo 5 metas asignadas. En la Tabla 1.3 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CENAPRED
Para la dependencia de CENAPRED tuvo 4 metas asignadas. En la Tabla 1.4 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CIBIOGEM
Para la dependencia de CIBIOGEM tuvo 4 metas asignadas. En la Tabla 1.5 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CIMARES
Para la dependencia de CIMARES tuvo 12 metas asignadas. En la Tabla 1.6 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONABIO
Para la dependencia de CONABIO tuvo 22 metas asignadas. En la Tabla 1.7 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONABIO-Coordinaciónn de la Autoridad Científica CITES
Para la dependencia de CONABIO-Coordinaciónn de la Autoridad Científica CITES tuvo 7 metas asignadas. En la Tabla 1.8 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONABIO-Dirección de Análisis y Prioridades
Para la dependencia de CONABIO-Dirección de Análisis y Prioridades tuvo 11 metas asignadas. En la Tabla 1.9 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONABIO-Coordinación de Estrategias y Políticas en Biodiversidad
Para la dependencia de CONABIO-Coordinación de Estrategias y Políticas en Biodiversidad tuvo 7 metas asignadas. En la Tabla 1.10 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONABIO-Coordinación del Sistema de Información y Análisis Marino Costero
Para la dependencia de CONABIO-Coordinación del Sistema de Información y Análisis Marino Costero tuvo 7 metas asignadas. En la Tabla 1.11 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONABIO-Coordinación de Agrobiodiversidad y Recursos Biológicos
Para la dependencia de CONABIO-Coordinación de Agrobiodiversidad y Recursos Biológicos tuvo 9 metas asignadas. En la Tabla 1.12 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONAFOR
Para la dependencia de CONAFOR tuvo 18 metas asignadas. En la Tabla 1.13 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONAGUA
Para la dependencia de CONAGUA tuvo 11 metas asignadas. En la Tabla 1.14 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONANP
Para la dependencia de CONANP tuvo 19 metas asignadas. En la Tabla 1.15 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
CONAPESCA
Para la dependencia de CONAPESCA tuvo 16 metas asignadas. En la Tabla 1.16 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
IMIPAS
Para la dependencia de IMIPAS tuvo 16 metas asignadas. En la Tabla 1.17 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
IMTA
Para la dependencia de IMTA tuvo 8 metas asignadas. En la Tabla 1.18 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
INECC
Para la dependencia de INECC tuvo 10 metas asignadas. En la Tabla 1.19 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
INEGI
Para la dependencia de INEGI tuvo 8 metas asignadas. En la Tabla 1.20 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
INPI
Para la dependencia de INPI tuvo 6 metas asignadas. En la Tabla 1.21 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
MUJERES
Para la dependencia de MUJERES tuvo 5 metas asignadas. En la Tabla 1.22 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
PA
Para la dependencia de PA tuvo 4 metas asignadas. En la Tabla 1.23 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
PROFEPA
Para la dependencia de PROFEPA tuvo 17 metas asignadas. En la Tabla 1.24 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
RAN
Para la dependencia de RAN tuvo 5 metas asignadas. En la Tabla 1.25 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SE
Para la dependencia de SE tuvo 14 metas asignadas. En la Tabla 1.26 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SECTUR
Para la dependencia de SECTUR tuvo 8 metas asignadas. En la Tabla 1.27 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEDATU
Para la dependencia de SEDATU tuvo 8 metas asignadas. En la Tabla 1.28 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Gestión Forestal, Suelos y Ordenamiento Ecológico
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Gestión Forestal, Suelos y Ordenamiento Ecológico tuvo 16 metas asignadas. En la Tabla 1.29 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Conservación y Gestión de Mares y Costas
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Conservación y Gestión de Mares y Costas tuvo 11 metas asignadas. En la Tabla 1.30 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Restauración Ambiental
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Restauración Ambiental tuvo 7 metas asignadas. En la Tabla 1.31 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Vida Silvestre
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Vida Silvestre tuvo 10 metas asignadas. En la Tabla 1.32 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Políticas para la Acción Climática
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Políticas para la Acción Climática tuvo 6 metas asignadas. En la Tabla 1.33 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas tuvo 6 metas asignadas. En la Tabla 1.34 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros tuvo 4 metas asignadas. En la Tabla 1.35 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Industria, Energías Limpias y Gestión de la Calidad del Aire
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Industria, Energías Limpias y Gestión de la Calidad del Aire tuvo 4 metas asignadas. En la Tabla 1.36 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Planeación, Evaluación y Estadística Ambiental
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Planeación, Evaluación y Estadística Ambiental tuvo 8 metas asignadas. En la Tabla 1.37 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Unidad Coordinadora de Asuntos Internacionales
Para la dependencia de SEMARNAT-Unidad Coordinadora de Asuntos Internacionales tuvo 9 metas asignadas. En la Tabla 1.38 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Informática y Telecomunicaciones
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Informática y Telecomunicaciones tuvo 3 metas asignadas. En la Tabla 1.39 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable
Para la dependencia de SEMARNAT-Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable tuvo 6 metas asignadas. En la Tabla 1.41 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Dirección General de Fomento y Desempeño Urbano Ambiental Sostenible
Para la dependencia de SEMARNAT-Dirección General de Fomento y Desempeño Urbano Ambiental Sostenible tuvo 3 metas asignadas. En la Tabla 1.42 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Unidad Coordinadora de Oficinas de Representación y Gestión Territorial
Para la dependencia de SEMARNAT-Unidad Coordinadora de Oficinas de Representación y Gestión Territorial tuvo 3 metas asignadas. En la Tabla 1.43 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SEMARNAT-Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos
Para la dependencia de SEMARNAT-Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos tuvo 4 metas asignadas. En la Tabla 1.44 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SENASICA
Para la dependencia de SENASICA tuvo 8 metas asignadas. En la Tabla 1.45 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SHCP
Para la dependencia de SHCP tuvo 10 metas asignadas. En la Tabla 1.46 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SRE
Para la dependencia de SRE tuvo 10 metas asignadas. En la Tabla 1.47 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
SS e INSP
Para la dependencia de SS e INSP tuvo 11 metas asignadas. En la Tabla 1.48 se pueden ver las metas asignadas y que han respondido o no
| Tipo de Meta | Nombre de Meta Reducido | Metas Contestadas | Metas Pendientes |
|---|---|---|---|
| Total |
2. Cuantas Metas han sido respondidas por las diferentes Dependencias
1.1 Ordenamientos ecológicos, territoriales, turísticos y de desarrollo urbano
Para la meta: 1.1 Para 2030, el 80% de las entidades del país cuentan con instrumentos de planeación ecológica, territorial, de desarrollo urbano y turístico, los cuales son decretados mediante procesos de planeación espacial adaptativa, participativa, transparente y armonizada, considerando criterios de conservación, manejo sustentable de la biodiversidad, del patrimonio biocultural, bajo principios de igualdad y equidad. en la Tabla 2.1 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
1.2 Ordenamiento ecológico marino
Para la meta: 1.2 Al 2027, el 100% de las zonas marinas mexicanas y sus zonas federales adyacentes cuentan con Programas de Ordenamiento Ecológico Marino en ejecución que se monitorean y evalúan para su actualización y mejora. en la Tabla 2.2 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
1.3 Política nacional de mares y costas de México
Para la meta: 1.3 Al 2030, México implementa el manejo integrado del territorio marítimo mexicano mediante la ejecución de la Política Nacional de Mares y Costas de México (PNMCM) actualizada. en la Tabla 2.3 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
1.4 Tasa de cero deforestación neta
Para la meta: 1.4 Para 2030, en México se logra una tasa de 0% deforestación neta. en la Tabla 2.4 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
2.1 Restauración de ecosistemas terrestres degradados
Para la meta: 2.1 Al 2030, la restauración ambiental se ha convertido en una política pública prioritaria. en la Tabla 2.5 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
2.2 Restauración de ecosistemas acuaticos continentales
Para la meta: 2.2 Para 2030, se mejora la integridad ecológica del 30% de los cuerpos de agua continentales. en la Tabla 2.6 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|
2.3 Restauración de ecosistemas Marinos y costeros degradados
Para la meta: 2.3 Al 2030, al menos el 30% de la superficie de los ecosistemas marinos y costeros degradados, se encuentran en proceso de restauración efectiva y de uso sostenible, tomando en cuenta escenarios de cambio climático. en la Tabla 2.7 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
3.1 Incrementar superficie ANP
Para la meta: 3.1 Para el 2030, México incrementa al 30 % la superficie terrestre protegida y al 30 % la superficie marina, de manera efectiva a través de los sistemas de áreas naturales protegidas (ANP) federales, estatales y municipales. en la Tabla 2.8 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
3.2 Sistema nacional de otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas
Para la meta: 3.2 Para 2030, se implementa el sistema nacional de reconocimiento, registro, monitoreo, evaluación y reporte de otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas (OMEC). en la Tabla 2.9 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|
4.0 Se reducen especies en peligro de extinción y amenazadas
Para la meta: 4 Para el 2030, México adopta y fortalece medidas de gestión para la recuperación y conservación de las especies silvestres en peligro de extinción y amenazadas según la NOM-059-SEMARNAT-2010 , silvestres o las que se encuentran bajo manejo, y establece e implementa acciones de conservación y monitoreo de la diversidad genética asociada a especies importantes para la agrobiodiversidad. en la Tabla 2.10 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
5.0 Uso sustentable y comercio de especies
Para la meta: 5 Al 2030 se cuenta con los mecanismos robustos y armonizados para conducir la sustentabilidad, legalidad, trazabilidad y seguridad de las actividades extractivas y de comercio de la vida silvestre. en la Tabla 2.11 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
6.1.Rutas de introducción de especies exóticas invasoras
Para la meta: 6.1 Al 2030, México cuenta con programas, herramientas e instrumentos para prevenir y reducir la introducción de especies exóticas invasoras (EEI) en las principales rutas de introducción asociadas a las actividades humanas. en la Tabla 2.12 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
6.2 Erradicación de EEI en Islas Prioritarias
Para la meta: 6.2 Para el 2030, México implementa acciones para la prevención, manejo, control y erradicación de poblaciones de especies exóticas invasoras (EEI) que amenazan la integridad de los ecosistemas en islas. en la Tabla 2.13 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|
6.3 Especies exóticas invasoras en áreas naturales protegidas
Para la meta: 6.3 Para el 2030, México implementa acciones de prevención, manejo, control y erradicación de especies exóticas invasoras (EEI) en áreas naturales protegidas (ANP). en la Tabla 2.14 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
7.1 Reducir la contaminación del agua
Para la meta: 7.1 Para 2030, se mejora la calidad de cuerpos de agua epicontinentales bajo estrategias efectivas de monitoreo, prevención, control y reducción de contaminantes, incluidos tres ríos de interés: Tula, Lerma-Santiago y Atoyac. en la Tabla 2.15 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|
7.2 Reducir la contaminación del suelo
Para la meta: 7.2 Para 2030, México optimiza la gestión del uso de Plaguicidas Altamente Peligrosos (PAP) para contribuir a reducir la contaminación del suelo. en la Tabla 2.16 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
7.3 Reducir la contaminación del aire mediante la disminución del consumo de HFC
Para la meta: 7.3 Reducir el consumo de hidrofluorocarbonos (HFC) en un 10% para el 2030, a través de la implementación del Plan de reducción gradual del consumo nacional de HFC, a fin de disminuir los efectos del cambio climático y contribuir a protección de la biosfera, la biodiversidad, los ecosistemas y los ciclos globales , en el marco de la implementación del Protocolo de Montreal en México. en la Tabla 2.17 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
7.4 Reducir la contaminación del aire mediante la eliminación del consumo de HCFC
Para la meta: 7.4 Para 2030, se elimina el 100% del consumo de hidroclorofluorocarbonos (HCFC), bajo los siguientes consumos máximos permitidos para estas sustancias, por año en toneladas PAO (tPAO ): 209.20 en 2025 y 2026, 190.90 en 2027, 135.70 en 2028, 123.40 en 2029 y 0 en 2030. en la Tabla 2.18 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
7.5 Reducir la contaminación marina y costera
Para la meta: 7.5 Para 2030, se refuerzan las políticas, programas y medidas para el monitoreo, vigilancia, prevención, control y mitigación de la contaminación de ambientes marino-costeros de México. en la Tabla 2.19 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
8.1 Adaptación al cambio climático
Para la meta: 8.1 Para el 2030, en todos los sectores se adoptan iniciativas y medidas encaminadas a reducir la vulnerabilidad de la biodiversidad* y socio-ecosistemas ante los efectos del cambio climático, así como a fortalecer la resiliencia de los sistemas naturales y las personas, por medio de acciones coordinadas y transversales por parte de todos los sectores adoptando el enfoque de las Soluciones basadas en la Naturaleza (SbN), que abarca la Adaptación basada en Ecosistemas (AbE) y se complementa con , los enfoques de Adaptación basada en Comunidades (AbC) y Adaptación basada en la Reducción del Riesgo de Desastres (AbRRD). en la Tabla 2.20 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
8.2 Medidas de mItigación asociadas al Cambio Climático
Para la meta: 8.2 Para el 2030, en todos los sectores se adoptan iniciativas y medidas encaminadas a reducir la vulnerabilidad de la biodiversidad* y socio-ecosistemas ante los efectos del cambio climático, así como a fortalecer la resiliencia de los sistemas naturales y las personas, por medio de acciones coordinadas y transversales por parte de todos los sectores adoptando el enfoque de las Soluciones basadas en la Naturaleza (SbN), que abarca entre otros, los enfoques de Adaptación basada en Comunidades (AbC), Adaptación basada en Ecosistemas (AbE) y Adaptación basada en la Reducción del Riesgo de Desastres (AbRRD) en la Tabla 2.21 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
8.3 Acidificación asociada al Cambio Climático
Para la meta: 8.3 Aumentar la resiliencia de los sistemas arrecifales mexicanos mediante acciones que reduzcan la presencia de nutrientes en exceso, o la presencia de florecimientos alágales no cíclicos, como es el caso del sargazo o bien que atiendan las enfermedades de los mismo por el síndrome blanco en la Tabla 2.22 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
9.0 Cadenas de valor basadas en especies o grupos de especies silvestres nativas
Para la meta: 9 Se identifican y fortalecen al menos 10 redes o cadenas de valor sustentables de especies silvestres nativas, incrementando los beneficios de los productores rurales con prioridad en uno o más de los siguientes criterios: los pueblos indígenas, comunidades locales y afromexicanas (PICLA), con alto nivel de marginación o con perspectiva de género e intergeneracional. en la Tabla 2.23 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
10.1 Agricultura sustentable
Para la meta: 10.1 Para 2030, se incrementan las unidades de producción que implementan prácticas agrícolas sustentables con la biodiversidad. en la Tabla 2.24 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
10.2 Ganadería sustentable
Para la meta: 10.2 Para 2030, se incrementan las unidades de producción pecuaria (UPP) que implementan prácticas ganaderas sustentables con la biodiversidad. en la Tabla 2.25 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
10.3 Acuacultura sustentable
Para la meta: 10.3 Para el 2030, se incrementa el número de cuerpos de agua en los que se realizan actividades acuícolas que cuentan con los instrumentos para ser manejados sustentablemente. en la Tabla 2.26 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
10.4 Pesca sustentable
Para la meta: 10.4 Para 2030, México cuenta con instrumentos y herramientas de manejo sólidas que promueven la sustentabilidad de las pesquerías en todas las regiones del territorio nacional. en la Tabla 2.27 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
10.5 Incrementar superficie de manejo sustentable de silvicultura
Para la meta: 10.5 Para 2030, se incrementará 30% de la superficie al manejo forestal sustentable (maderable y no maderable) en la Tabla 2.28 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
11 Mantenimiento y mejora de los servicios ecosistémicos
Para la meta: 11 Para 2030, en México se desarrollan y fortalecen los mecanismos de generación de información y los instrumentos de política pública dirigidos a la conservación, uso sustentable y recuperación de los ecosistemas, de tal manera que se mantiene su cobertura, calidad y función, así como los servicios que proveen. en la Tabla 2.29 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
12 Implementación de criterios y lineamientos para superficies espacios verdes y azules en zonas urbanas
Para la meta: 12 Al 2030, se implementan criterios y lineamientos para la gestión armonizada del territorio bajo un enfoque socioecosistémico, que incrementan la calidad y la superficie de los espacios verdes y azules en zonas urbanas y densamente pobladas, y propician la conectividad ecológica y la conservación de la biodiversidad nativa. en la Tabla 2.30 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
13 Distribución de beneficios asociados a los recursos genéticos
Para la meta: 13 Al 2030, México cuenta con un marco jurídico, normativo y administrativo con una visión garantista de los derechos humanos de los pueblos indígenas, comunidades locales y afromexicanas, así como de los núcleos agrarios, que protege los recursos naturales y en particular, los recursos genéticos, sus derivados y la información digital sobre secuencias de recursos genéticos, bajo el principio constitucional de soberanía de la nación sobre los mismos. en la Tabla 2.31 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
14.1 Integración de la biodiversidad en otros sectores
Para la meta: 14.1 Para 2030, los sectores gubernamentales responsables de las políticas públicas que impactan directa o indirectamente a la biodiversidad diseñan, ejecutan y dan seguimiento a estrategias de integración de la biodiversidad. en la Tabla 2.32 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
14.2 Integración de la biodiversidad en el turismo
Para la meta: 14.2 Para 2030, el sector turístico en México ha incorporado consideraciones de conservación y uso sustentable de la biodiversidad en el marco normativo, planes, programas, estrategias, actividades y negocios. en la Tabla 2.33 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
15. Actividad empresarial y financiera sustentable
Para la meta: 15 Para 2030, México cuenta con un marco de política pública para el sector privado financiero y no financiero que identifique, analice, evalúe y difunda con transparencia y rendición de cuentas de los impactos, dependencias, riesgos y oportunidades en la diversidad biológica. en la Tabla 2.34 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
16.1 Consumo sustentable de alimentos en México
Para la meta: 16.1 Para el 2030, en México se promueve el consumo sustentable de alimentos a través de la implementación de la Ley General de la Alimentación Adecuada y Sostenible (LGAAS), mediante una alimentación regional basada en las Guías Alimentarias Saludables y Sostenibles para Población Mexicana; se reduce la huella de carbono [y la generación de residuos asociados a la alimentación]. en la Tabla 2.35 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
17.1 Riesgos de los organismos genéticamente modificados
Para la meta: 17.1 Para 2030, México fortalece los procesos de análisis (evaluación, gestión y comunicación) de los riesgos asociados a las actividades con los organismos genéticamente modificados (OGM), mediante propuestas de mejora del marco normativo en la materia, que consideren información relativa a los paquetes tecnológicos asociados, las consideraciones socioeconómicas, la observancia del principio precautorio, los derechos humanos, incluyendo los derechos de los pueblos indígenas y comunidades locales y afromexicanas. en la Tabla 2.36 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
17.2 Trazabilidad de los organismos genéticamente modificados
Para la meta: 17.2 Para 2030, México cuenta con una propuesta de política pública de trazabilidad de maíz genéticamente modificado (GM), bajo un enfoque amplio de bioseguridad de organismos genéticamente modificados (OGM), en concordancia con las obligaciones constitucionales, en materia de derechos humanos y de observancia del principio precautorio. en la Tabla 2.37 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
18. Eliminación de incentivos y subsidios perjudiciales para la biodiversidad
Para la meta: 18 Para 2030, los incentivos, incluidos los subsidios, de los sectores público y privado fomentan el desarrollo sustentable, la internalización de las externalidades y minimizan los riesgos e impactos sobre los ecosistemas y los sistemas agroalimentarios bajo un enfoque de competitividad, desarrollo social y productividad. en la Tabla 2.38 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
19.1 Financiamiento internacional
Para la meta: 19.1 Al 2030 se hace más eficiente el uso del financiamiento internacional mediante mecanismos financieros para la implementación de proyectos de conservación, uso sustentable y restauración de la biodiversidad, diseñados con base en los principios de la efectividad y fomentando mecanismos de acceso directo, especialmente para pueblos indígenas y comunidades afromexicanas y atendiendo vacíos y omisiones geográficos y de integridad ecosistémica. en la Tabla 2.39 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
19.2 Movilización de recursos internos
Para la meta: 19.2 Al 2030, México ha reducido significativamente la brecha de financiamiento para la implementación de la ENBioMex y las Metas Nacionales, y cuenta con herramientas para analizar, mejorar la eficiencia e incrementar la inversión pública en conservación, uso sustentable y restauración de la biodiversidad. en la Tabla 2.40 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
19.3 Financiamiento privado
Para la meta: 19.3 Para 2030, México instrumenta planes innovadores de financiamiento para la biodiversidad que habilitan, crean o implementan instrumentos económicos que incentivan la participación y movilización de recursos del sector privado, considerando, entre otros, los indicados en la LGEEPA en la materia. en la Tabla 2.41 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|
19.4 Mecanismo federal de monitoreo
Para la meta: 19.4 Para 2030, se implementa un mecanismo federal para la recopilación de información y el reporte sobre la provisión, utilización y brechas de financiamiento recibido y destinado a la biodiversidad, que abarque recursos nacionales e internacionales, bilaterales, regionales, multilaterales, cooperaciones técnicas, así como de fuentes privadas y filantrópicas. en la Tabla 2.42 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|
20.1 Capacidades nacionales
Para la meta: 20.1 Para 2030, México incrementa y fortalece de manera progresiva las capacidades nacionales, así como el acceso a la tecnología y su transferencia en materia de biodiversidad a través de la generación de alianzas nacionales e internacionales. en la Tabla 2.43 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|
20.2 Capacidades regionales y globales apoyadas por México en materia de biodiversidad
Para la meta: 20.2 Para 2030, México contribuye al fortalecimiento de capacidades regionales y globales en materia de biodiversidad mediante la cooperación Sur-Sur y triangular. en la Tabla 2.44 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|
21.1 Conocimientos para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad
Para la meta: 21.1 Para 2030, México habrá consolidado el acceso a datos, información, conocimiento y herramientas sobre la biodiversidad, facilitando la toma de decisiones participativa y promoviendo una cultura de conservación y uso sustentable de la biodiversidad. en la Tabla 2.45 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
21.2 Toma de decisiones basada en el conocimiento tradicional
Para la meta: 21.2 Para 2030, México logra que sus políticas públicas relativas al manejo, aprovechamiento y conservación sustentable de la biodiversidad integren la información disponible, incluyendo conocimientos tradicionales que hayan sido compartidos por pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, a través de un proceso de consulta libre, previa e informada, según corresponda. en la Tabla 2.46 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
22 Participación y representación plena, equitativa, inclusiva y efectiva de los pueblos indígenas, comunidades locales y afromexicanas
Para la meta: 22 Al 2030 se logran instrumentar los mecanismos para la participación, el acceso a la información y el acceso a la justicia de los pueblos indígenas, comunidades locales y afromexicanas, defensores ambientales y otros grupos en situación de vulnerabilidad conforme a la normatividad internacional en materia de derechos humanos, en particular el Acuerdo de Escazú y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). en la Tabla 2.47 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|
23 Igualdad de género al aplicar el marco
Para la meta: 23 Para 2030, México promueve y fortalece la participación plena y efectiva de las mujeres en toda su diversidad en la toma de decisiones relacionadas con el acceso y control a los beneficios de la conservación, restauración y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales a través de la implementación de los programas, políticas, proyectos y acciones de la Administración Pública Federal (APF) que involucren temas sobre la diversidad biológica, incluyendo la Estrategia Nacional sobre Biodiversidad de México (ENBioMex). en la Tabla 2.48 se muestran las instituciones que han respondido a esta meta
| Dependencias | Tipo de Meta | Registros de la meta |
|---|---|---|