这本书是由温铁军团队翻译出版的。看过该团队出版的其它几本图书，同时也听过温老师的几篇演讲，印象深刻。给人的总体印象是从一个完全不同的视角解释当代国际国内经济及当前的国际形势，对二战以来的国际经济形势及发展变化给出了完全能不同于教科书及其它教材的解释，同时说服力有比较强。如新冠期间的一次名为《大疫止于乡野》的演讲，把疫情与生态文明联系起来，提到农村的严重程度比城市要轻。（但基于我对老家农村的了解，总感觉老温的认识是有偏差的，城市医疗条件好，管控较为严格，疫情致死率是低于农村的。）
无论如何，处于对该团队的信任，我认为这本书应该也会给予我认识上一些颠覆。
这本书是作者迈克尔·赫德森在全球大学上系列演讲的基础上拓展而成的。解释全球经济，降低南北经济体发展之间的差距，促进全球可持续发展，是中外众多学者一致努力的方向。这本书的内容是作者多年探索的结果，同时也与温铁军团队社会实践和理论研究的推进后所得结论不谋而合。双方均认为，实现南方国家发展不能脱离当前全球社会经济秩序与国际政治贸易规则。然而，现行国家秩序是二战后国际经济社会秩序不断演进的产物，是单方面有利于发达国家的产物，由此形成的当前的秩序对促进南方国家经济崛起和发展是起阻碍作用的。当前，发达国家内部面临贫富两极分化现象日益严重，这是当前资本主义制度发展的必然结果，即由工业资本主义步入了金融资本主义和集团金融资本主义阶段。发展中国家若要更好发展，则不能借鉴或采纳当前发达国家制定的这套国际规则和发达国家内容的社会制度，而是要选择走一条完全不同的道路。
本书分析了新古典经济学、支架各学派货币理论、奥地利学派忽略或不承认的现象与本质问题，这些忽略和不被承认的问题导致这些理论在解释社会经济问题时存在各种致命缺陷，无法对部分重大社会经济问题作出有效预测（如2008年的世界金融危机）（奥地利学派认为，他们预测到了金融危机的发生，基于马克思主义政治经济学也能得出金融危机必将发生的结论）。同时，本书还分析了当前居于经济学主流的新古典经济学背后的新自由主义哲学观点和意识形态及话语体系（如关于国民收入和GDP的统计方法，掩盖了劳动收入与非劳动收入之间的差异）。认为研究经济问题不能忽略政治因素，即只有用政治经济学才能更好的解释当前社会经济（P13 任何经济理论都倾向于从某个特定的阶级或国家的角度来阐述观点，经济学本质上是政治性的，其基本概念和语言旨在塑造人们对经济运作的看法，从而影响他们支持何种政策），当前的新古典经济学忽略的政治因素，则沦为了数字游戏与工程计算问题，同时掩盖了真正的社会经济问题。
简言之，二战之后，尤其是80年后，资本主义由工业资本主义步入金融资本主义，金融资本逐渐占据主导地位，金融与货币的主导者开始主导国内经济与国际经济秩序的发展。为攫取更多利润，不同国家货币与财团的开始结合，由此进入集团金融资本主义阶段。金融的作用在于促进实体经济，尤其是工业的发展，并从发展成果中分享部分收益，金融资本本身属于非劳动所得。但在实践中，金融资本被合理化为与劳动、创新等等同的要素，有意或无意忽略了劳动所得与非劳动所得之间的差异，把金融资本所获得报酬（利息）合理化。 然而，现实中金融资本并没有完全投入工业生产，而是通过各类金融工具创新实现了虚拟资本的空转，通过对实体经济产出成果的榨取实现高收益，这导致了实体经济（或工业经济）接下来的新增投入与社会再生产，进而对经济发展产生阻碍作用。
另外，作为一种非劳动所得，金融资本报酬加大了贫富两极分化

地主、银行家和垄断者所得究竟应该被算作生产商品或提供服务的“收入”还是“经济租”——即不劳而获或未提供内在价值的非劳动收入。实体经济：工厂生产茶品和服务，工人再利用挣得的工资来购买这些产品和服务。经济租即超过必要生产成本（包括正常利润）的价格。货币被创造出来，是作为向王宫和神庙支付与土地所有权有关的义务的一种计价手段（记账方式）。奥地利学派或其他个人主义者妄自猜测货币的起源，却完全忽略了这些大型机构在货币创造中扮演的角色，隐私无法阐明土地即地租最初是如何形成公共事业的。（P83）

劳动价值论旨在揭示地租、垄断价格和利息并不涉及真正的成本价值或生产经营（不创造价值，只参与价值分配）。当代反古典经济学的反扑之所以能够成功，原因他们谎称古典政治经济学家支持自由主义式的自由市场，反对社会主义和有能力食租/食利阶级监管并征税的强大政府。后古典经济学建成所有收入都是因为发挥了生产性功能而应得的劳动收入，进而推断所有的财富都是应得的，是生产性收入的资本化价值。

文中总结的几个概念和逻辑非常有意思，可以在《发展经济学》课程提到，如当前金融全球化时代形成的西方货币体系为“核心-–半边缘-–边缘”格局，其中美元处于中心位置，是核心中的核心，围绕美元的欧元、日元、英镑、加元和瑞士法郎组成核心货币体系；其余意识形态兼容的经济体由于可以和六方央行尽心更大规模货币互换，具有次中心属性；其它依附于核心国、可以和核心央行进行有限度货币互换的国家，如墨西哥、巴西和东盟构成板边缘；被排斥在外、未能与核心央行进行互换操作的经济体，如中国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、朝鲜等被边缘化。这个体现金融资本核心内在排斥性的制度安排即成为“新冷战”“金融资本法西斯化”的核心内涵。

表2-1工业资本主义与金融资本主义的目标

工业资本主义 金融资本主义
通过生产产品挣得利润 榨取经济租及利息
尽量降低生活成本和物价 使价格包含地租和垄断租
亲工业和劳动者 给予FIRE部门特殊税收优惠
通过向 地租及其他可产生地租收益的资  产 征税，以尽量降低地租及住房成本，  而不是向工业或劳动力的工资征税 阻止对地租征税，以便让业主留下 更多的钱向银 行支付抵押贷款利息
以低成本提供公共基础设施 将基础设 施私有化为垄断企业，以榨取垄断租
改革议会，阻止寻租 通过将控制权转移给 非选举产生的官员，阻止民 主改革
避免军事开支及战争，以免举借外债 利用国际组织(如国际货币基金组织 或北约)来 强制推行新自由主义政策
经济及社会规划集中在政治首都进行 将规划及资源分配权转移至金融中心
将 货币政策的制定权集中在国家财政部 将货币政策的制定权转移至 代表私人商业银行利 益的中央银行
使价格 与成本价值(Cost-Value)保持 一致 通过土地所 有权、信贷和垄断特权最大限度地增 加寻租机会
银行应该服务 于实体产业，为实体资本 提供融资 银行以抵押品放贷，抬高了 资产价格，特别是生 租资产的价格
企业利润作为资本投入新的生产资料 企业利润通过 股票回购计划和派发股息来抬高股 价，而不是用于新的研发和实体投资
长线的开发产品与营销规划 ：M(货币)-C (商品)-M’(货币增值) 短线的金融投机，捞 一票就跑：M(货币)-M’(货 币增值)
工业工程通 过研发及新的资本投资提升 生产力 金融工程通过股票 回购和派发更高的股息拾升 产价格
工业资本主义 金融资本主义
专注于工业资本主 义成为广泛的经济体 系的长期发展 只着眼于 靠低买高卖获得资产增值的短期目标
高薪经济 ，认识到衣足饭饱、受良好教 育、 有闲暇的劳动力比低廉的贫困劳动 力更具生产力；鼓励长期的就业保障 竞劣内卷，榨干老员工，然后用新员 工取而代之； 劳动机械化使员工可 以轻易被取代，所以可以用  完即弃
M-C-M’:利润来自把资本投资 于生产 资料和雇佣劳动力以生产商 品，再以高 于雇佣成本的价格出售 M-M ’:资本收益直接由资产价格上涨产生
银行业服务于工业化，信贷主 要用于新 的资本。增加的信贷往往 会抬高商品价 格，因此应提高工资 提供新的银行信贷让 人们竞相抬高住房、股票和 债券价 格，因此提高了住房及退休金成本， 人们 用于消费商品及服务的钱更少
在支持民主的程度上，下 议院支持工业  资本对抗地主阶级及 其他食租/食利者， 因为他们的收入 抬高了资产的价格却没  有增加价值 金融 资本与“晚期”工业资本主义联合起来 反对 亲劳工政策，试图控制政府特 别是中央银行，支 持股票、债券、 房地产，以及变成坏账并且因无 力 偿付而威胁到银行的打包贷款的价格
工业资本主义本质上倾向民族主 义，要 求政府保护及补贴民族工业 金融资本是 全球化的，反对资本管制，强制推行  自由贸易及自由主义的反政府政策
支持混合经济，政 府出资建设基本设施， 补贴私营工 业，政府与工业和银行业合  作，制 订长期的增长计划，促进经济  繁荣 试图废除政府在所 有领域的权力，从而将经济规 划的 重心转移到华尔街和其他金融中心， 其目的 是废除对劳工及工业的保护
银行及信贷工业化 工业金融化
保持银行和信贷的公共事业性 质，并制 定强有力的金融监管制度 将银行和信贷私有 化，控制中央银行和金融监管 机构