شعار أرقامي

تقرير تحليلي – منصة أرقامي

1 المقدمة

في ظل اهتمام المملكة العربية السعودية بتحسين جودة الرعاية الصحية، يعدّ توزيع المستشفيات من المؤشرات الجوهرية لعدالة وانتشار الخدمات الطبية. يهدف هذا التقرير إلى تقديم تحليل مبسط وفعّال لتوزيع المستشفيات في المناطق الإدارية، مع التركيز على الفرق بين القطاعين الحكومي والخاص، ومعدل التغطية الصحية بناءً على عدد السكان.

2 أسئلة التحليل

2.1 ما توزيع عدد المستشفيات في المناطق الإدارية؟

  • الهدف: تقديم نظرة عامة عن مدى توفر المستشفيات في مختلف مناطق المملكة.
  • الأهمية: يوضح ما إذا كان هناك تفاوت كبير في البنية التحتية الصحية بين المناطق.
  • التحليل المستخدم: تحليل وصفي باستخدام الجداول والرسم العمودي.
  • المتغير: إجمالي عدد المستشفيات (الإجمالي)

2.2 كيف يتوزع القطاع الصحي بين المستشفيات الحكومية والخاصة؟

  • الهدف: فهم التوازن بين القطاعين الحكومي والخاص في تقديم الخدمات الصحية.
  • الأهمية: يعكس دور الدولة مقابل دور القطاع الخاص في تقديم الرعاية.
  • التحليل المستخدم: رسم بياني مقارن ونسب مئوية.
  • المتغيرات: عدد المستشفيات الحكومية (الحكومي) والخاصة (الخاص)

2.3 ما هي المناطق ذات التغطية الصحية الأفضل عند النظر إلى عدد السكان؟

  • الهدف: قياس مدى كفاءة التوزيع وليس العدد المطلق.
  • الأهمية: يتيح مقارنة عادلة تأخذ في الاعتبار عدد السكان.
  • التحليل المستخدم: ترتيب تنازلي لمؤشر عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة.
  • المتغير: عدد المستشفيات لكل 10 آلاف نسمة (عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة)

2.4 هل هناك علاقة ارتباطية بين عدد المستشفيات ونسبة التغطية السكانية؟

  • الهدف: اختبار الفرضية أن زيادة عدد المستشفيات تؤدي إلى تغطية أفضل.
  • الأهمية: تبرير السياسات التوسعية في البنية التحتية الصحية.
  • التحليل المستخدم: تحليل ارتباط (Correlation).
  • المتغيرات: الحكومي, الخاص, عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة

2.5 ما المناطق التي تُظهر كفاءة أعلى في تقديم خدمات صحية؟

  • الهدف: تحديد المناطق التي توظّف مواردها الصحية بكفاءة.
  • الأهمية: دعم القرارات المتعلقة بإعادة توزيع الموارد وتحسين التخطيط.
  • التحليل المستخدم: تحليل الكفاءة النسبية باستخدام مؤشر عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة.

3 المتغيرات

3.1 عدد المستشفيات الحكوميةالحكومي

يمثل عدد المستشفيات التي تُديرها الدولة وتُموّلها في كل منطقة إدارية.

3.2 عدد المستشفيات الخاصة (الخاص)

يشير إلى المستشفيات التي تُدار من قبل القطاع الخاص، وتعمل على تقديم خدمات صحية تجارية. ##إجمالي عدد المستشفيات الإجمالي هو مجموع المستشفيات الحكومية والخاصة في كل منطقة.

3.3 عدد المستشفيات لكل 10,000 نسمة (عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة)

يُعد هذا المؤشر من أهم المعايير العالمية المستخدمة في تقييم التغطية الصحية، ويُستخدم على نطاق واسع من قبل منظمة الصحة العالمية (WHO)، وكذلك في التقارير الرسمية لـ هيئة الإحصاء السعودية. يُعبر هذا المقياس عن عدد المستشفيات المتاحة لكل 10,000 فرد من السكان، مما يتيح مقارنة عادلة بين المناطق من حيث وفرة الخدمات الصحية بغض النظر عن التفاوت في عدد السكان.

معادلة:

أي أن عدد المستشفيات لكل 10,000 نسمة يساوي عدد المستشفيات الإجمالي مقسومًا على عدد السكان، مضروبًا في 10,000.

مثال تطبيقي: لنفترض أن إحدى المناطق الإدارية في المملكة تحتوي على:

  • عدد المستشفيات الإجمالي: 25 مستشفى
  • عدد السكان: 1,000,000 نسمة

يُحسب عدد المستشفيات لكل 10,000 نسمة كما يلي:

\[ \left( \frac{25}{1{,}000{,}000} \right) \times 10{,}000 = 0.25 \] أي أن هناك 0.25 مستشفى لكل 10 آلاف نسمة، ما يشير إلى انخفاض في كثافة التغطية الصحية في تلك المنطقة.

  • هذا يعني أن لكل 10,000 شخص في هذه المنطقة، يوجد ربع مستشفى فقط.
  • وبصيغة أخرى: نحتاج إلى 40,000 شخص تقريبًا لكي تتوفر لهم مستشفى واحدة.
  • على الرغم من أن الرقم “25 مستشفى” قد يبدو كبيرًا، إلا أنه لا يعبّر عن كفاءة التغطية الصحية ما لم يُربط بعدد السكان.
  • لذلك يُعتبر مؤشر “لكل 10,000 نسمة” أداة أكثر عدالة ودقة في تقييم توزيع الخدمات الصحية.

4 إعداد البيانات

hospital_data =read_excel("hospital_data.xlsx")
names(hospital_data) =tolower(names(hospital_data))
head(hospital_data)
المنطقة الإدارية الحكومي الخاص الإجمالي عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة
الرياض 65 44 109 2.4
مكة المكرمة 57 38 95 1.9
المدينة المنورة 23 9 32 2.2
القصيم 21 4 25 2.9
المنطقة الشرقية 51 33 84 2.5
عسير 31 10 41 2.4

4.1 إحصاءات وصفية

hospital_data %>%
  arrange(desc(`الإجمالي`)) %>%
  mutate(Rank = row_number()) %>%
  select(Rank, `المنطقة الإدارية`, `الحكومي`, `الخاص`, `الإجمالي`, `عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة`) %>%
  kable(caption = "ترتيب المناطق حسب عدد المستشفيات والمؤشر النسبي")
ترتيب المناطق حسب عدد المستشفيات والمؤشر النسبي
Rank المنطقة الإدارية الحكومي الخاص الإجمالي عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة
1 الرياض 65 44 109 2.4
2 مكة المكرمة 57 38 95 1.9
3 المنطقة الشرقية 51 33 84 2.5
4 عسير 31 10 41 2.4
5 المدينة المنورة 23 9 32 2.2
6 جازان 25 3 28 2.2
7 القصيم 21 4 25 2.9
8 حائل 14 3 17 2.8
9 تبوك 14 2 16 2.9
10 نجران 13 3 16 3.0
11 الجوف 14 1 15 3.2
12 الحدود الشمالية 11 0 11 3.8
13 الباحة 10 0 10 3.7

التفسير:
يوضح هذا الجدول ترتيب المناطق من حيث إجمالي عدد المستشفيات، بالإضافة إلى الكفاءة النسبية. نلاحظ أن المناطق ذات عدد سكان مرتفع مثل الرياض قد تكون في أعلى القائمة من حيث العدد الكلي، لكن ليس بالضرورة من حيث الكفاءة.

5 التحليل البياني

5.1 إجمالي عدد المستشفيات

ggplot(hospital_data, aes(x = reorder(`المنطقة الإدارية`, `الإجمالي`), y = `الإجمالي`)) +
  geom_col(fill = "skyblue") +
  coord_flip() +
  labs(title = "إجمالي عدد المستشفيات حسب المنطقة", 
       x = "المنطقة", 
       y = "الإجمالي")

التفسير:
يُظهر الرسم التوزيع الفعلي لعدد المستشفيات في كل منطقة. مناطق مثل الرياض ومكة تتصدر القائمة، مما يعكس تركز البنية التحتية الصحية فيها.

5.2 عدد المستشفيات لكل 10 آلاف نسمة

ggplot(hospital_data, aes(x = reorder(`المنطقة الإدارية`, `عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة`), 
                          y = `عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة`)) +
  geom_col(fill = "seagreen") +
  coord_flip() +
  labs(title = "عدد المستشفيات لكل 10 آلاف نسمة", 
       x = "المنطقة", 
       y = "عدد المستشفيات")

التفسير:
هذا المؤشر يعكس مدى الكفاءة في توزيع المستشفيات بالنسبة للسكان. نلاحظ أن مناطق مثل الباحة والحدود الشمالية تتميز بمؤشرات أعلى، مما يدل على تغطية صحية أفضل مقارنة بعدد السكان.

5.3 مقارنة القطاعين

hospital_data %>%
  pivot_longer(cols = c(`الحكومي`, `الخاص`), names_to = "Sector", values_to = "Count") %>%
  ggplot(aes(x = reorder(`المنطقة الإدارية`, Count), y = Count, fill = Sector)) +
  geom_col(position = "dodge") +
  coord_flip() +
  labs(title = "توزيع المستشفيات الحكومية والخاصة", x = "المنطقة", y = "العدد", fill = "القطاع")

التفسير:
يوضح هذا الرسم مدى مساهمة كل قطاع (الحكومي والخاص) في تقديم الخدمات الصحية. نلاحظ تفوق القطاع الحكومي في معظم المناطق، مما يعكس اعتماد الدولة الكبير على تقديم الرعاية الصحية.

6 تحليل الكفاءة النسبية

hospital_data %>%
  arrange(desc(`عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة`)) %>%
  select(`المنطقة الإدارية`, `الإجمالي`, `عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة`) %>%
  kable(caption = "ترتيب المناطق حسب الكفاءة النسبية للتغطية الصحية")
ترتيب المناطق حسب الكفاءة النسبية للتغطية الصحية
المنطقة الإدارية الإجمالي عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة
الحدود الشمالية 11 3.8
الباحة 10 3.7
الجوف 15 3.2
نجران 16 3.0
القصيم 25 2.9
تبوك 16 2.9
حائل 17 2.8
المنطقة الشرقية 84 2.5
الرياض 109 2.4
عسير 41 2.4
المدينة المنورة 32 2.2
جازان 28 2.2
مكة المكرمة 95 1.9

التفسير:

يُظهر هذا الجدول ترتيب المناطق بناءً على عدد المستشفيات لكل 10 آلاف نسمة، وهو مقياس يساعدنا نفهم هل عدد المستشفيات يكفي السكان أو لا.

نلاحظ أن بعض المناطق مثل الباحة والجوف عندها مؤشر مرتفع، رغم أن عدد مستشفياتها قليل. هذا يعني إن عدد السكان فيها قليل، فالمستشفيات الموجودة تعتبر كافية وتوفر تغطية صحية جيدة.

بالمقابل، مناطق مثل مكة المكرمة أو الرياض، عندها مستشفيات كثيرة، لكن عدد سكانها أكبر بكثير، فالمؤشر يكون منخفض. وهذا يدل على وجود ضغط أعلى على الخدمات الصحية في هذه المناطق.

7 تحليل الارتباط

cor_gov =cor.test(hospital_data$`الحكومي`, hospital_data$`عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة`)
cor_private =cor.test(hospital_data$`الخاص`, hospital_data$`عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة`)

cor_gov
## 
##  Pearson's product-moment correlation
## 
## data:  hospital_data$الحكومي and hospital_data$`عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة`
## t = -3.1199, df = 11, p-value = 0.009751
## alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0
## 95 percent confidence interval:
##  -0.8973808 -0.2155763
## sample estimates:
##        cor 
## -0.6851767
cor_private
## 
##  Pearson's product-moment correlation
## 
## data:  hospital_data$الخاص and hospital_data$`عدد المستشفيات لكل 10 الأف نسمة`
## t = -2.5217, df = 11, p-value = 0.02839
## alternative hypothesis: true correlation is not equal to 0
## 95 percent confidence interval:
##  -0.86707530 -0.08140227
## sample estimates:
##        cor 
## -0.6052416

التفسير الإحصائي بناءً على نتائج الاختبار:

الخلاصة: رغم أن كلا الارتباطين معنويان إحصائيًا، فإن الاتجاه السلبي قد يشير إلى أن زيادة عدد المستشفيات – سواء الحكومية أو الخاصة – لا يواكب بالضرورة التوزيع العادل للسكان أو أن المناطق ذات الكثافة العالية تتطلب جهودًا أكبر في التغطية الفعلية.

8 التفسير والتوصيات

8.1 التفسير

  • بعض المناطق الحضرية تحتاج تعزيز التغطية السكانية، مثل الرياض ومكة، رغم كثرة المستشفيات فيها.
  • المناطق مثل الباحة والجوف سجلت تغطية صحية مرتفعة لكل 10 آلاف نسمة.
  • يُنصح بدعم القطاع الخاص في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية.
  • مناطق صغيرة تسجل كفاءة عالية في تقديم الخدمات الصحية رغم قلة عدد المستشفيات.

8.2 التوصيات

  • تحسين التوزيع الجغرافي للمستشفيات.
  • تشجيع الاستثمار في القطاع الخاص.
  • دعم المناطق ذات الكفاءة المرتفعة للمحافظة على مستوى الخدمة.

جميع الحقوق محفوظة © أرقامي 2025

لمزيد من المعلومات، تواصل معنا عبر بريدنا الإلكتروني: argamil2025@gmail.com