1 Introdução

Este relatório apresenta uma análise exploratória, inferencial, de outliers e mapas do Índice Brasileiro de Conectividade (IBC) para 2021‑2024, destacando diferenças regionais.

2 Pacotes

## Rows: 22,280
## Columns: 6
## $ ano            <dbl> 2024, 2024, 2024, 2024, 2024, 2024, 2024, 2024, 2024, 2…
## $ sigla_uf       <chr> "RO", "AC", "AM", "AM", "PA", "PA", "TO", "TO", "TO", "…
## $ nome_uf        <chr> "Rondônia", "Acre", "Amazonas", "Amazonas", "Pará", "Pa…
## $ id_municipio   <dbl> 1100296, 1200351, 1300839, 1302207, 1501204, 1505908, 1…
## $ nome_municipio <chr> "Santa Luzia D'Oeste", "Marechal Thaumaturgo", "Caapira…
## $ ibc            <dbl> 49.92, 16.28, 29.17, 20.06, 34.08, 20.54, 33.71, 45.29,…

3 Definição de Regiões

4 Análise Exploratória dos Dados (EDA)

## Número de linhas: 22280
## Número de colunas: 7
## 
## Percentual de valores ausentes por coluna:
##            ano       sigla_uf        nome_uf   id_municipio nome_municipio 
##              0              0              0              0              0 
##            ibc         regiao 
##              0              0
## 
## Resumo estatístico com describe:
##    vars     n  mean    sd median trimmed   mad  min   max range  skew kurtosis
## X1    1 22280 51.91 13.87  54.31   52.81 13.39 9.81 94.57 84.76 -0.54    -0.34
##      se
## X1 0.09
Data summary
Name dados
Number of rows 22280
Number of columns 7
_______________________
Column type frequency:
character 4
numeric 3
________________________
Group variables None

Variable type: character

skim_variable n_missing complete_rate min max empty n_unique whitespace
sigla_uf 0 1 2 2 0 27 0
nome_uf 0 1 4 19 0 27 0
nome_municipio 0 1 3 32 0 5297 0
regiao 0 1 3 12 0 5 0

Variable type: numeric

skim_variable n_missing complete_rate mean sd p0 p25 p50 p75 p100 hist
ano 0 1 2022.50 1.12 2021.00 2021.75 2022.50 2023.25 2024.00 ▇▇▁▇▇
id_municipio 0 1 3253590.77 984844.03 1100015.00 2512101.00 3146280.00 4119202.00 5300108.00 ▂▅▇▅▂
ibc 0 1 51.91 13.87 9.81 43.14 54.31 62.29 94.57 ▁▃▇▅▁

5 Análise de Outliers

6 Visualizações

7 Mapas: Distribuição Geográfica do IBC

8 Testes de Hipótese

## ### Teste de Hipótese: Norte vs Centro-Oeste
## **Hipóteses:**
## - H0: Média do IBC é igual entre Norte e Centro-Oeste
## - H1: Média do IBC é diferente entre as regiões
## **Resultado do Teste t:**
## - Estatística t: 21.1018
## - p-valor: 2.701e-93
## - IC 95%: [8.44 ; 10.16]
## - Média Norte: 41.61
## - Média Centro-Oeste: 50.91
## **Conclusão:** Rejeita-se H0. Há diferença significativa entre as médias do IBC (p < 0,05).
## 
## ### Teste de Hipótese: Sul vs Sudeste
## **Hipóteses:**
## - H0: Média do IBC é igual entre Sul e Sudeste
## - H1: Média do IBC é diferente entre as regiões
## **Resultado do Teste t:**
## - Estatística t: -2.7246
## - p-valor: 0.006448
## - IC 95%: [-1.01 ; -0.16]
## - Média Sul: 58.14
## - Média Sudeste: 57.55
## **Conclusão:** Rejeita-se H0. Há diferença significativa entre as médias do IBC (p < 0,05).

9 Conclusão

Este relatório apresentou uma visão completa do IBC, incluindo distribuições, outliers, mapas e inferência estatística, evidenciando desigualdades regionais de conectividade no Brasil.