| vidro | N de repetições | Média | Mediana | Desvio Padrão | Variância | Coef. de Variação (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| V1 | 9 | 290.56 | 290 | 9.82 | 96.53 | 3.38 |
| V2 | 9 | 235.00 | 235 | 11.46 | 131.25 | 4.88 |
Planejamento Experimental
Planejamento Experimental (Atividade 14-1 do Livro “Estatística Aplicada e Probabilidade Para Engenheiros”)
Enunciado: Um artigo no periódico Industrial Quality Control (1956, pp. 5-8) descreve um experimento para investigar o efeito de dois fatores (tipo de vidro e tipo de fósforo) no brilho de um tubo de televisão. A variável de resposta medida é a corrente (em microampères) necessária para obter um nível especificado de brilho.
Os dados são mostrados na seguinte tabela:
Análise Descritiva:
Tipo de Vidro:
Tipo de Fósforo:
| fosforo | N de repetições | Média | Mediana | Desvio Padrão | Variância | Coef. de Variação (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 | 6 | 260.00 | 260.0 | 27.75 | 770.00 | 10.67 |
| F2 | 6 | 273.33 | 277.5 | 32.51 | 1056.67 | 11.89 |
| F3 | 6 | 255.00 | 255.0 | 33.17 | 1100.00 | 13.01 |
Tratamento:
| tratamento | N de repetições | Média | Mediana | Desvio Padrão | Variância | Coef. de Variação (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| V1.F1 | 3 | 285.00 | 285 | 5.00 | 25.00 | 1.75 |
| V2.F1 | 3 | 235.00 | 235 | 5.00 | 25.00 | 2.13 |
| V1.F2 | 3 | 301.67 | 300 | 7.64 | 58.33 | 2.53 |
| V2.F2 | 3 | 245.00 | 240 | 13.23 | 175.00 | 5.40 |
| V1.F3 | 3 | 285.00 | 285 | 5.00 | 25.00 | 1.75 |
| V2.F3 | 3 | 225.00 | 225 | 5.00 | 25.00 | 2.22 |
Representação Gráfica:
Média de Tratamentos:
Interação:
ANOVA:
Ajuste do Modelo:
| Fonte | Df | Sum Sq | Mean Sq | F value | Pr(>F) |
|---|---|---|---|---|---|
| tratamento | 5 | 15044.4444 | 3008.8889 | 54.16 | 0 |
| Residuals | 12 | 666.6667 | 55.5556 | NA | NA |
Resíduos:
Variância dos Resíduos:
| Tratamento | Variancia_Residuos |
|---|---|
| V1.F1 | 25.0000 |
| V2.F1 | 25.0000 |
| V1.F2 | 58.3333 |
| V2.F2 | 175.0000 |
| V1.F3 | 25.0000 |
| V2.F3 | 25.0000 |
Levene Teste:
| Df | F value | Pr(>F) | |
|---|---|---|---|
| group | 5 | 0.44 | 0.8124 |
| 12 | NA | NA |
Shapiro Teste:
| Estatística | Valor.p | |
|---|---|---|
| W | 0.9346 | 0.2333 |
Análise Fatorial
| Termo | GL | SQ | QM | F | Valor-p | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| vidro | vidro | 1 | 13888.8889 | 13888.8889 | 250.0 | 0.0000 |
| fosforo | fosforo | 2 | 1077.7778 | 538.8889 | 9.7 | 0.0031 |
| vidro:fosforo | vidro:fosforo | 2 | 77.7778 | 38.8889 | 0.7 | 0.5158 |
| Residuals | Residuals | 12 | 666.6667 | 55.5556 | NA | NA |
Shapiro Teste:
| Estatística | Valor.p | |
|---|---|---|
| W | 0.9346 | 0.2333 |
Representação Final
------------------------------------------------------------------------
Legenda:
FATOR 1: Vidro
FATOR 2: Fósforo
------------------------------------------------------------------------
Quadro da analise de variancia
------------------------------------------------------------------------
GL SQ QM Fc Pr>Fc
Vidro 1 13888.9 2 250.0 0.00000
Fósforo 2 1077.8 4 9.7 0.00312
Vidro*Fósforo 2 77.8 3 0.7 0.51577
Residuo 12 666.7 5
Total 17 15711.1 1
------------------------------------------------------------------------
CV = 2.84 %
------------------------------------------------------------------------
Teste de normalidade dos residuos (Shapiro-Wilk)
valor-p: 0.2333441
De acordo com o teste de Shapiro-Wilk a 5% de significancia, os residuos podem ser considerados normais.
------------------------------------------------------------------------
Interacao nao significativa: analisando os efeitos simples
------------------------------------------------------------------------
Vidro
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a V1 290.5556
b V2 235
------------------------------------------------------------------------
Fósforo
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a F2 273.3333
b F1 260
b F3 255
------------------------------------------------------------------------