Méthodologie

1. Variables d’Intéroception

Heart Beat Detection Task (HBDT) - Schandry

Le Heart Beat Detection Task évalue l’auto-perception des battements cardiaques par le participant. Cette tâche se déroule sur quatre intervalles de temps différents : 25, 35, 45 et 100 secondes, avec un monitoring ECG en continu.

Calcul du pourcentage de précision : Pour chaque intervalle de temps, un pourcentage de précision est calculé selon la formule : \[\text{Précision} = 1 - \frac{|\text{nombre de battements enregistrés} - \text{nombre de battements comptés}|}{\text{nombre de battements enregistrés}}\]

Score moyen HBDT : Un score global est obtenu en moyennant les 4 intervalles : \[\text{HBDT\_moyenne} = \frac{1}{4} \sum_{i=1}^{4} \text{Précision}_i\]

Sensibilité Intéroceptive

La sensibilité intéroceptive est évaluée par la cotation de la confiance du participant dans l’exactitude de son estimation du nombre de battements cardiaques. Cette cotation s’échelonne de 1 (pas du tout sûr) à 5 (tout à fait sûr) pour chaque intervalle de temps.

Calcul de la sensibilité : La sensibilité intéroceptive correspond à la moyenne des 4 scores de confiance : \[\text{HBDT\_confiance\_moyenne} = \frac{1}{4} \sum_{i=1}^{4} \text{Confiance}_i\]

Interoceptive Awareness (Garfinkel)

L’Interoceptive Awareness est calculée par la corrélation entre : - La performance objective (moyenne des 4 scores de précision intéroceptive) - La cognition de sa propre performance (moyenne des 4 scores de confiance)

Cette mesure est modélisée par l’aire sous la courbe de la confiance en fonction de la précision.

MAIA

Le questionnaire MAIA évalue la conscience intéroceptive multidimensionnelle et comprend :

  • Score total MAIA : Score global de conscience intéroceptive
  • 8 sous-scores spécifiques :
    • MAIA_noticing : Noticing (remarquer les sensations)
    • MAIA_notdistracting : Not-distracting (ne pas se distraire)
    • MAIA_notworrying : Not-worrying (ne pas s’inquiéter)
    • MAIA_attentionreg : Attention regulation (régulation de l’attention)
    • MAIA_emoaware : Emotional awareness (conscience émotionnelle)
    • MAIA_selfregul : Self-regulation (auto-régulation)
    • MAIA_bodylisten : Body listening (écoute du corps)
    • MAIA_trust : Trusting (confiance)

Variables de Diagnostic MINI_GROUP

Les variables MINI_GROUP sont des indicateurs binaires (0/1) créés à partir de l’entretien MINI pour regrouper les diagnostics psychiatriques par catégories :

MINI_GROUP_tb_anx - Troubles Anxieux

Critères d’inclusion : Présence d’au moins un des troubles suivants :

  • Anxiété sociale (MINI_4_AS)
  • Anxiété sociale “Seulement de performance” (MINI_4_AS__Seulement_de_performance)
  • Trouble panique actuel (MINI_5_TP_actuel)
  • Trouble panique passé (MINI_5_TP_passé)
  • Attaques de panique sans trouble panique (MINI_5_Attaques_de_panique_sans_TP)
  • Agoraphobie (MINI_6_AGO)
  • Anxiété généralisée (MINI_7_AG)
  • Trouble obsessionnel-compulsif (MINI_8_TOC)

MINI_GROUP_tb_humeur - Troubles de l’Humeur

Critères d’inclusion : Présence d’au moins un des troubles suivants :

  • Épisodes dépressifs caractérisés actuels (isolés et récurrents)
  • Épisodes dépressifs caractérisés passés (isolés et récurrents)
  • Épisodes maniaques et hypomaniaques (actuels et passés)
  • Trouble bipolaire I et II
  • Hypomanie sans antécédent d’épisode dépressif

MINI_GROUP_TSTP - Trouble Stress Post-Traumatique

Critères d’inclusion : Présence d’au moins un des troubles suivants :

  • Trouble stress post-traumatique (MINI_9A_TSPT)
  • Stress aigu (MINI_9A_SA)
  • TSPT avec symptômes dissociatifs (MINI_9B_TSPT_avec_sp_dissociatifs)
  • TSPT à expression retardée (MINI_9B_TSPT_expression_retardée)

MINI_GROUP_TUA_TUS - Troubles Usage Substances

Critères d’inclusion : Présence d’au moins un des troubles suivants :

  • Trouble usage alcool (léger, moyen, grave)
  • Trouble usage substance (léger, moyen, grave)

MINI_GROUP_tb_psycho - Troubles Psychotiques

Critères d’inclusion : Présence d’au moins un des troubles suivants :

  • Trouble délirant (MINI_15_Trouble_délirant)
  • Trouble psychotique bref (MINI_15_Trouble_psychotique_bref)
  • Trouble schizophréniforme (MINI_15_Trouble_schizophréniforme)
  • Schizophrénie (MINI_15_Schizophrénie)

MINI_GROUP_TCA - Troubles du Comportement Alimentaire

Critères d’inclusion : Présence d’au moins un des troubles suivants :

  • Anorexie mentale restrictive (MINI_11A_AM_restrictif)
  • Anorexie mentale hyperphagique/purgative (MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif)
  • Boulimie (MINI_12A_BN)

Note : Cette variable est utilisée pour définir les groupes de patients (TCA vs non-TCA) et est donc redondante avec la variable groupe dans les analyses.

Indicateurs Borderline

Les indicateurs borderline sont basés sur les variables BL1 à BL9 du questionnaire SIDP (Structured Interview for DSM-IV Personality Disorders).

Variables calculées

  • BL_score : Score total borderline
    • Calcul : Somme des scores BL1 à BL9
    • Valeurs : 0 à 27 (chaque item BL1-BL9 étant coté de 0 à 3)
  • BL_bin : Indicateur binaire borderline
    • Valeurs : 0 ou 1
    • Critère : 1 si au moins cinq des scores BL1 à BL9 sont supérieurs ou égaux à 2
    • Interprétation :
      • 0 = Non borderline
      • 1 = Borderline (niveau 1)

Items BL1 à BL9

Les neuf items évaluent différents aspects du trouble de la personnalité borderline selon les critères DSM-IV :

  • BL1 : Efforts pour éviter l’abandon
  • BL2 : Relations interpersonnelles instables et intenses
  • BL3 : Perturbation de l’identité
  • BL4 : Impulsivité dans au moins deux domaines
  • BL5 : Comportements suicidaires récurrents
  • BL6 : Instabilité affective
  • BL7 : Sentiments chroniques de vide
  • BL8 : Colère inappropriée
  • BL9 : Idéation paranoïaque transitoire

Violences et Maltraitances

Variables de base

Les variables de base de violences et maltraitances sont évaluées par des entretiens cliniques structurés et comprennent :

Violences physiques et psychologiques

  • Violence_physique : Présence d’antécédents de violence physique (0 = Non, 1 = Oui)
  • Violence_psychologique : Présence d’antécédents de violence psychologique (0 = Non, 1 = Oui)

Violences sexuelles

  • Violence_sexuelle_viol : Présence d’antécédents de viol (0 = Non, 1 = Oui)
  • Violence_sexuelle_attouchements : Présence d’antécédents d’attouchements sexuels (0 = Non, 1 = Oui)
  • Violence_sexuelle_autre : Présence d’autres formes de violences sexuelles (0 = Non, 1 = Oui)

Négligences

  • Néglig_affective : Présence d’antécédents de négligence affective (0 = Non, 1 = Oui)
  • Néglig_physique : Présence d’antécédents de négligence physique (0 = Non, 1 = Oui)
  • Néglig_danger : Présence d’antécédents de mise en danger (0 = Non, 1 = Oui)
  • Néglig_garde : Présence d’antécédents de défaut de garde (0 = Non, 1 = Oui)
  • Néglig_médicale : Présence d’antécédents de négligence médicale (0 = Non, 1 = Oui)

Scores calculés

À partir de ces variables de base, plusieurs indicateurs synthétiques ont été créés :

Indicateurs binaires

  • violences_sexuelles_bin : Indicateur binaire des violences sexuelles
    • Valeurs : 0 ou 1
    • Calcul : 1 si au moins une des trois violences sexuelles est présente
    • Variables incluses : Violence_sexuelle_viol, Violence_sexuelle_attouchements, Violence_sexuelle_autre
  • negligences_bin : Indicateur binaire de présence de négligences
    • Valeurs : 0 ou 1
    • Calcul : 1 si au moins une négligence est présente

Scores numériques

  • score_negligences_5 : Score sur 5 des négligences
    • Valeurs : 0 à 5
    • Calcul : Somme des 5 types de négligences
    • Variables incluses : Néglig_affective, Néglig_physique, Néglig_danger, Néglig_garde, Néglig_médicale
  • score_violences_synthetique_4 : Indicateur synthétique sur 4
    • Valeurs : 0 à 4
    • Calcul : Un point par type de violence présent
    • Composants :
      • Violence physique (0/1)
      • Violence psychologique (0/1)
      • Violences sexuelles (0/1)
      • Négligences (0/1)

Note importante

Les témoins n’ont pas été interrogés sur les violences et maltraitances. Par conséquent, toutes les variables de violences et maltraitances sont codées comme manquantes (NA) pour les témoins, et les scores calculés ne peuvent être déterminés que pour les patients.

Statistiques Descriptives

Valeurs manquantes

Tableau des valeurs manquantes par groupe
Variable HC Patients_TCA Patients_non
âge 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
sexe 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
AutoM_actuel_ou_passé 42 (100%) 0 (0%) 0 (0%)
AutoM_actuel 42 (100%) 0 (0%) 0 (0%)
TS_nb_bin 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
nb_psychotropes 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
hospitalisation_actuelle 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
HDJ 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
nb_d_hospitalisations 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
durée_hospitalisations 0 (0%) 1 (4.8%) 0 (0%)
EGF 42 (100%) 0 (0%) 0 (0%)
IMC 7 (16.7%) 1 (4.8%) 0 (0%)
Violence_physique 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
Violence_psychologique 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
Violence_sexuelle_viol 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
Violence_sexuelle_attouchements 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
Violence_sexuelle_autre 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
Néglig_affective 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
Néglig_physique 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
Néglig_danger 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
Néglig_garde 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
Néglig_médicale 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
violences_sexuelles_bin 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
score_negligences_5 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
negligences_bin 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
score_violences_synthetique_4 42 (100%) 0 (0%) 1 (3.8%)
BL_score 42 (100%) 0 (0%) 0 (0%)
BL_bin 42 (100%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_GROUP_tb_anx 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_GROUP_tb_humeur 1 (2.4%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_GROUP_TSTP 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_GROUP_TUA_TUS 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_GROUP_tb_psycho 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
TASTOT 0 (0%) 1 (4.8%) 1 (3.8%)
MINI_GROUP_TCA 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_11A_AM_restrictif 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_11B_AM_rémission_partielle 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_11B_AM_rémission_complète 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_12A_BN 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
MINI_12B_BN_sévérité_actuelle 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
EDEQ_tot 42 (100%) 3 (14.3%) 5 (19.2%)
EDEQ_Restraint 42 (100%) 3 (14.3%) 5 (19.2%)
EDEQ_Eating 42 (100%) 3 (14.3%) 5 (19.2%)
EDEQ_Shape 42 (100%) 3 (14.3%) 5 (19.2%)
EDEQ_Weight 42 (100%) 3 (14.3%) 5 (19.2%)
HBDT_moyenne2 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
HBDT_confiance_moyenne 1 (2.4%) 0 (0%) 0 (0%)
MAIA_noticing 0 (0%) 0 (0%) 1 (3.8%)
MAIA_notdistracting 0 (0%) 0 (0%) 1 (3.8%)
MAIA_notworrying 0 (0%) 0 (0%) 1 (3.8%)
MAIA_attentionreg 0 (0%) 0 (0%) 1 (3.8%)
MAIA_emoaware 0 (0%) 0 (0%) 1 (3.8%)
MAIA_selfregul 0 (0%) 0 (0%) 1 (3.8%)
MAIA_bodylisten 0 (0%) 0 (0%) 1 (3.8%)
MAIA_trust 0 (0%) 0 (0%) 1 (3.8%)
MAIA_total 0 (0%) 0 (0%) 1 (3.8%)

Patients TCA et Patients non-TCA

Comparaison des variables entre Patients TCA et Patients non-TCA
Variable Patients_non Patients_TCA p.value test effect_size effect_size_name
âge 17.73 (3.16) 18.24 (2.90) 0.569 t-test non apparié 0.167 Cohen’s d
sexe 6 (23.1) 1 ( 4.8) 0.112 Test exact de Fisher 0.196 Cramer’s V
AutoM_actuel_ou_passé 11 (42.3) 15 ( 71.4) 0.089 Test du Chi-2 0.248 Cramer’s V
AutoM_actuel 3 (11.5) 7 ( 33.3) 0.086 Test exact de Fisher 0.212 Cramer’s V
TS_nb_bin 10 (38.5) 10 ( 47.6) 0.738 Test du Chi-2 0.049 Cramer’s V
nb_psychotropes 1.35 (0.98) 1.95 (1.72) 0.296 Wilcoxon non apparié -0.176 Rank-biserial correlation
hospitalisation_actuelle 2 (7.7) 6 ( 28.6) 0.115 Test exact de Fisher 0.219 Cramer’s V
HDJ 6 (23.1) 5 ( 23.8) 1.000 Test exact de Fisher 0 Cramer’s V
nb_d_hospitalisations 0.35 (0.69) 1.19 (1.60) 0.011 Wilcoxon non apparié -0.383 Rank-biserial correlation
durée_hospitalisations 13.73 (32.81) 65.50 (89.44) 0.010 Wilcoxon non apparié -0.394 Rank-biserial correlation
EGF 64.92 (15.85) 57.62 (21.01) 0.196 t-test non apparié -0.399 Cohen’s d
IMC 21.81 (3.74) 23.00 (6.71) 0.706 Wilcoxon non apparié -0.067 Rank-biserial correlation
Violence_physique 3 (12.0) 6 ( 28.6) 0.264 Test exact de Fisher 0.153 Cramer’s V
Violence_psychologique 11 (44.0) 11 ( 52.4) 0.787 Test du Chi-2 0.04 Cramer’s V
Violence_sexuelle_viol 4 (16.0) 2 ( 9.5) 0.673 Test exact de Fisher 0.031 Cramer’s V
Violence_sexuelle_attouchements 4 (16.0) 1 ( 4.8) 0.357 Test exact de Fisher 0.11 Cramer’s V
Violence_sexuelle_autre 2 (8.0) 0 ( 0.0) 0.493 Test exact de Fisher 0.088 Cramer’s V
Néglig_affective 12 (48.0) 11 ( 52.4) 1.000 Test du Chi-2 0 Cramer’s V
Néglig_physique 1 (4.0) 2 ( 9.5) 0.585 Test exact de Fisher 0.023 Cramer’s V
Néglig_danger 2 (8.0) 4 ( 19.0) 0.390 Test exact de Fisher 0.099 Cramer’s V
Néglig_garde 6 (24.0) 6 ( 28.6) 0.988 Test du Chi-2 0.002 Cramer’s V
Néglig_médicale 1 (4.0) 1 ( 4.8) 1.000 Test exact de Fisher 0 Cramer’s V
violences_sexuelles_bin 7 (28.0) 3 ( 14.3) 0.306 Test exact de Fisher 0.113 Cramer’s V
score_negligences_5 0.88 (1.01) 1.14 (1.35) 0.716 Wilcoxon non apparié -0.061 Rank-biserial correlation
negligences_bin 14 (56.0) 11 ( 52.4) 1.000 Test du Chi-2 0 Cramer’s V
score_violences_synthetique_4 1.40 (1.29) 1.48 (1.17) 0.759 Wilcoxon non apparié -0.053 Rank-biserial correlation
BL_score 7.85 (4.71) 12.71 (6.95) 0.010 t-test non apparié 0.837 Cohen’s d
BL_bin 6 (23.1) 11 ( 52.4) 0.076 Test du Chi-2 0.259 Cramer’s V
MINI_GROUP_tb_anx 21 (80.8) 20 ( 95.2) 0.204 Test exact de Fisher 0.151 Cramer’s V
MINI_GROUP_tb_humeur 23 (88.5) 20 ( 95.2) 0.617 Test exact de Fisher 0.044 Cramer’s V
MINI_GROUP_TSTP 10 (38.5) 6 ( 28.6) 0.688 Test du Chi-2 0.059 Cramer’s V
MINI_GROUP_TUA_TUS 2 (7.7) 4 ( 19.0) 0.386 Test exact de Fisher 0.105 Cramer’s V
MINI_GROUP_tb_psycho 1 (3.8) 0 ( 0.0) 1.000 Test exact de Fisher 0 Cramer’s V
TASTOT 56.44 (11.49) 54.10 (13.19) 0.535 t-test non apparié -0.191 Cohen’s d
MINI_GROUP_TCA 0 (0.0) 21 (100.0) < 0.001 Test du Chi-2 0.957 Cramer’s V
MINI_11A_AM_restrictif 0 (0.0) 4 ( 19.0) 0.034 Test exact de Fisher 0.263 Cramer’s V
MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif 0 (0.0) 8 ( 38.1) < 0.001 Test exact de Fisher 0.447 Cramer’s V
MINI_11B_AM_rémission_partielle 0 (0.0) 1 ( 4.8) 0.447 Test exact de Fisher 0.016 Cramer’s V
MINI_11B_AM_rémission_complète 0 (0.0) 9 ( 42.9) < 0.001 Test exact de Fisher 0.487 Cramer’s V
MINI_12A_BN 0 (0.0) 11 ( 52.4) < 0.001 Test exact de Fisher 0.565 Cramer’s V
MINI_12B_BN_sévérité_actuelle < 0.001 Test exact de Fisher 0.615 Cramer’s V
0 26 (100.0) 10 ( 47.6)
extrême 0 ( 0.0) 2 ( 9.5)
léger 0 ( 0.0) 6 ( 28.6)
moyen 0 ( 0.0) 3 ( 14.3)
EDEQ_tot 12.30 (9.65) 19.67 (7.38) 0.011 t-test non apparié 0.849 Cohen’s d
EDEQ_Restraint 1.52 (1.41) 3.26 (1.90) 0.003 t-test non apparié 1.049 Cohen’s d
EDEQ_Eating 6.86 (7.99) 14.59 (8.13) 0.006 Wilcoxon non apparié -0.516 Rank-biserial correlation
EDEQ_Shape 23.80 (19.39) 39.88 (14.62) 0.014 Wilcoxon non apparié -0.466 Rank-biserial correlation
EDEQ_Weight 29.32 (21.50) 40.63 (17.40) 0.078 t-test non apparié 0.574 Cohen’s d
HBDT_moyenne2 0.53 (0.25) 0.64 (0.20) 0.116 t-test non apparié 0.461 Cohen’s d
HBDT_confiance_moyenne 2.31 (1.03) 2.23 (0.73) 0.754 t-test non apparié -0.089 Cohen’s d
MAIA_noticing 2.99 (0.91) 3.00 (0.89) 0.970 t-test non apparié 0.011 Cohen’s d
MAIA_notdistracting 2.36 (1.12) 2.19 (1.34) 0.649 t-test non apparié -0.138 Cohen’s d
MAIA_notworrying 2.41 (1.58) 3.16 (1.51) 0.109 t-test non apparié 0.482 Cohen’s d
MAIA_attentionreg 2.30 (0.95) 1.76 (0.87) 0.050 t-test non apparié -0.593 Cohen’s d
MAIA_emoaware 3.06 (1.24) 2.89 (1.31) 0.640 t-test non apparié -0.14 Cohen’s d
MAIA_selfregul 1.43 (1.11) 1.24 (1.07) 0.554 t-test non apparié -0.176 Cohen’s d
MAIA_bodylisten 1.89 (1.47) 1.02 (0.88) 0.017 t-test non apparié -0.708 Cohen’s d
MAIA_trust 2.32 (1.49) 1.38 (1.25) 0.025 Wilcoxon non apparié 0.387 Rank-biserial correlation
MAIA_total 76.88 (23.81) 66.00 (17.32) 0.080 t-test non apparié -0.515 Cohen’s d

Patients TCA et Témoins

Comparaison des variables entre Patients TCA et Témoin (HC)
Variable HC Patients_TCA p.value test effect_size effect_size_name
âge 20.10 (3.10) 18.24 (2.90) 0.020 Wilcoxon non apparié 0.359 Rank-biserial correlation
sexe 8 (19.0) 1 ( 4.8) 0.251 Test exact de Fisher 0.144 Cramer’s V
AutoM_actuel_ou_passé NA 15 ( 71.4) Erreur dans les tests
AutoM_actuel NA 7 ( 33.3) Erreur dans les tests
TS_nb_bin 0 (0.0) 10 ( 47.6) < 0.001 Test exact de Fisher 0.568 Cramer’s V
nb_psychotropes 0.00 (0.00) 1.95 (1.72) Variance nulle
hospitalisation_actuelle 0 (0.0) 6 ( 28.6) < 0.001 Test exact de Fisher 0.401 Cramer’s V
HDJ 0 (0.0) 5 ( 23.8) 0.003 Test exact de Fisher 0.353 Cramer’s V
nb_d_hospitalisations 0.00 (0.00) 1.19 (1.60) Variance nulle
durée_hospitalisations 0.00 (0.00) 65.50 (89.44) Variance nulle
EGF NaN (NA) 57.62 (21.01) Données insuffisantes
IMC 21.49 (3.15) 23.00 (6.71) 0.746 Wilcoxon non apparié -0.054 Rank-biserial correlation
Violence_physique NA 6 ( 28.6) Erreur dans les tests
Violence_psychologique NA 11 ( 52.4) Erreur dans les tests
Violence_sexuelle_viol NA 2 ( 9.5) Erreur dans les tests
Violence_sexuelle_attouchements NA 1 ( 4.8) Erreur dans les tests
Violence_sexuelle_autre NA 0 ( 0.0) Erreur dans les tests
Néglig_affective NA 11 ( 52.4) Erreur dans les tests
Néglig_physique NA 2 ( 9.5) Erreur dans les tests
Néglig_danger NA 4 ( 19.0) Erreur dans les tests
Néglig_garde NA 6 ( 28.6) Erreur dans les tests
Néglig_médicale NA 1 ( 4.8) Erreur dans les tests
violences_sexuelles_bin NA 3 ( 14.3) Erreur dans les tests
score_negligences_5 NaN (NA) 1.14 (1.35) Données insuffisantes
negligences_bin NA 11 ( 52.4) Erreur dans les tests
score_violences_synthetique_4 NaN (NA) 1.48 (1.17) Données insuffisantes
BL_score NaN (NA) 12.71 (6.95) Données insuffisantes
BL_bin NA 11 ( 52.4) Erreur dans les tests
MINI_GROUP_tb_anx 13 (31.0) 20 ( 95.2) < 0.001 Test du Chi-2 0.573 Cramer’s V
MINI_GROUP_tb_humeur 12 (29.3) 20 ( 95.2) < 0.001 Test du Chi-2 0.591 Cramer’s V
MINI_GROUP_TSTP 3 (7.1) 6 ( 28.6) 0.050 Test exact de Fisher 0.241 Cramer’s V
MINI_GROUP_TUA_TUS 1 (2.4) 4 ( 19.0) 0.039 Test exact de Fisher 0.228 Cramer’s V
MINI_GROUP_tb_psycho 0 (0.0) 0 ( 0.0) Erreur dans les tests
TASTOT 50.50 (10.40) 54.10 (13.19) 0.292 t-test non apparié 0.317 Cohen’s d
MINI_GROUP_TCA 0 (0.0) 21 (100.0) < 0.001 Test du Chi-2 0.964 Cramer’s V
MINI_11A_AM_restrictif 0 (0.0) 4 ( 19.0) 0.010 Test exact de Fisher 0.299 Cramer’s V
MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif 0 (0.0) 8 ( 38.1) < 0.001 Test exact de Fisher 0.489 Cramer’s V
MINI_11B_AM_rémission_partielle 0 (0.0) 1 ( 4.8) 0.333 Test exact de Fisher 0.045 Cramer’s V
MINI_11B_AM_rémission_complète 0 (0.0) 9 ( 42.9) < 0.001 Test exact de Fisher 0.529 Cramer’s V
MINI_12A_BN 0 (0.0) 11 ( 52.4) < 0.001 Test exact de Fisher 0.606 Cramer’s V
MINI_12B_BN_sévérité_actuelle < 0.001 Test exact de Fisher 0.65 Cramer’s V
0 42 (100.0) 10 ( 47.6)
extrême 0 ( 0.0) 2 ( 9.5)
léger 0 ( 0.0) 6 ( 28.6)
moyen 0 ( 0.0) 3 ( 14.3)
EDEQ_tot NaN (NA) 19.67 (7.38) Données insuffisantes
EDEQ_Restraint NaN (NA) 3.26 (1.90) Données insuffisantes
EDEQ_Eating NaN (NA) 14.59 (8.13) Données insuffisantes
EDEQ_Shape NaN (NA) 39.88 (14.62) Données insuffisantes
EDEQ_Weight NaN (NA) 40.63 (17.40) Données insuffisantes
HBDT_moyenne2 0.49 (0.26) 0.64 (0.20) 0.021 t-test non apparié 0.584 Cohen’s d
HBDT_confiance_moyenne 2.41 (0.86) 2.23 (0.73) 0.387 t-test non apparié -0.222 Cohen’s d
MAIA_noticing 3.32 (1.25) 3.00 (0.89) 0.097 Wilcoxon non apparié 0.259 Rank-biserial correlation
MAIA_notdistracting 2.55 (0.95) 2.19 (1.34) 0.285 t-test non apparié -0.326 Cohen’s d
MAIA_notworrying 3.04 (1.17) 3.16 (1.51) 0.753 t-test non apparié 0.092 Cohen’s d
MAIA_attentionreg 3.12 (1.09) 1.76 (0.87) < 0.001 t-test non apparié -1.334 Cohen’s d
MAIA_emoaware 3.39 (1.14) 2.89 (1.31) 0.136 Wilcoxon non apparié 0.232 Rank-biserial correlation
MAIA_selfregul 2.40 (1.27) 1.24 (1.07) < 0.001 t-test non apparié -0.962 Cohen’s d
MAIA_bodylisten 2.29 (1.31) 1.02 (0.88) < 0.001 t-test non apparié -1.075 Cohen’s d
MAIA_trust 3.33 (1.47) 1.38 (1.25) < 0.001 Wilcoxon non apparié 0.676 Rank-biserial correlation
MAIA_total 92.90 (26.05) 66.00 (17.32) < 0.001 t-test non apparié -1.143 Cohen’s d

Boxplots des niveaux d’intéroception

HBDT : Précision et Confiance

MAIA : Sous-échelles

Analyses Exploratoires (uniquement sur patients TCA)

Corrélations avec la sévérité du TCA

Corrélations avec le score EDE-Q

Corrélations entre les scores d’intéroception et la sévérité du TCA (EDE-Q)
Variable Correlation p_value CI_lower CI_upper
cor HBDT_moyenne2 0.1837 0.4655 -0.3097 0.5992
cor1 HBDT_confiance_moyenne 0.3082 0.2133 -0.1853 0.6776
cor2 MAIA_total 0.0989 0.6962 -0.3858 0.5408
cor3 MAIA_noticing 0.3397 0.1678 -0.1511 0.6962
cor4 MAIA_notdistracting 0.2720 0.2749 -0.2232 0.6556
cor5 MAIA_notworrying -0.3176 0.199 -0.6832 0.1752
cor6 MAIA_attentionreg 0.0552 0.8279 -0.4226 0.5089
cor7 MAIA_emoaware 0.3429 0.1636 -0.1476 0.6980
cor8 MAIA_selfregul 0.0059 0.9813 -0.4622 0.4715
cor9 MAIA_bodylisten 0.1208 0.6331 -0.3668 0.5563
cor10 MAIA_trust -0.4073 0.0934 -0.7345 0.0735

Corrélations avec l’IMC

Corrélations entre les scores d’intéroception et l’IMC
Variable Correlation p_value CI_lower CI_upper
cor HBDT_moyenne2 -0.1876 0.4282 -0.5819 0.2780
cor1 HBDT_confiance_moyenne -0.1130 0.6351 -0.5291 0.3468
cor2 MAIA_total 0.3456 0.1356 -0.1144 0.6836
cor3 MAIA_noticing 0.1117 0.6393 -0.3480 0.5281
cor4 MAIA_notdistracting -0.1123 0.6375 -0.5285 0.3475
cor5 MAIA_notworrying 0.1040 0.6625 -0.3548 0.5225
cor6 MAIA_attentionreg -0.1128 0.636 -0.5289 0.3471
cor7 MAIA_emoaware 0.2024 0.3921 -0.2637 0.5919
cor8 MAIA_selfregul 0.4885 0.0288 0.0587 0.7655
cor9 MAIA_bodylisten 0.2201 0.3511 -0.2464 0.6038
cor10 MAIA_trust 0.5140 0.0204 0.0925 0.7793

Corrélations avec la durée d’hospitalisation

Corrélations entre les scores d’intéroception et la durée d’hospitalisation
Variable Correlation p_value CI_lower CI_upper
cor HBDT_moyenne2 -0.0886 0.7102 -0.5111 0.3683
cor1 HBDT_confiance_moyenne -0.0559 0.815 -0.4864 0.3964
cor2 MAIA_total -0.1249 0.5998 -0.5377 0.3362
cor3 MAIA_noticing -0.2511 0.2856 -0.6242 0.2154
cor4 MAIA_notdistracting 0.1880 0.4274 -0.2776 0.5821
cor5 MAIA_notworrying 0.0526 0.8255 -0.3992 0.4839
cor6 MAIA_attentionreg 0.2090 0.3766 -0.2573 0.5963
cor7 MAIA_emoaware -0.1910 0.42 -0.5841 0.2748
cor8 MAIA_selfregul -0.1327 0.5771 -0.5433 0.3292
cor9 MAIA_bodylisten 0.1682 0.4783 -0.2963 0.5684
cor10 MAIA_trust -0.1527 0.5203 -0.5576 0.3108

Corrélations avec la sévérité clinique (EGF)

Corrélations entre les scores d’intéroception et la sévérité clinique (EGF)
Variable Correlation p_value CI_lower CI_upper
cor HBDT_moyenne2 0.4758 0.0293 0.0555 0.7528
cor1 HBDT_confiance_moyenne 0.1220 0.5984 -0.3269 0.5260
cor2 MAIA_total -0.1312 0.5707 -0.5327 0.3185
cor3 MAIA_noticing 0.0235 0.9196 -0.4124 0.4506
cor4 MAIA_notdistracting -0.2074 0.367 -0.5866 0.2463
cor5 MAIA_notworrying 0.1703 0.4604 -0.2821 0.5608
cor6 MAIA_attentionreg 0.2104 0.3601 -0.2434 0.5886
cor7 MAIA_emoaware -0.1609 0.4861 -0.5541 0.2910
cor8 MAIA_selfregul -0.2750 0.2276 -0.6317 0.1778
cor9 MAIA_bodylisten -0.2309 0.3139 -0.6025 0.2230
cor10 MAIA_trust -0.2877 0.206 -0.6399 0.1644

Corrélations avec les scores synthétiques de violence et négligence

Corrélations avec le score violences synthétique 4

Corrélations entre les scores d’intéroception et le score violences synthétique 4
Variable Correlation p_value CI_lower CI_upper
cor HBDT_moyenne2 0.0888 0.7018 -0.3565 0.5013
cor1 HBDT_confiance_moyenne -0.1615 0.4843 -0.5545 0.2904
cor2 MAIA_total 0.1163 0.6157 -0.3321 0.5218
cor3 MAIA_noticing 0.2655 0.2447 -0.1877 0.6255
cor4 MAIA_notdistracting 0.4281 0.0529 -0.0044 0.7257
cor5 MAIA_notworrying -0.3766 0.0924 -0.6953 0.0658
cor6 MAIA_attentionreg -0.1605 0.487 -0.5538 0.2913
cor7 MAIA_emoaware 0.1091 0.6377 -0.3385 0.5165
cor8 MAIA_selfregul 0.2160 0.347 -0.2379 0.5924
cor9 MAIA_bodylisten 0.1860 0.4196 -0.2672 0.5718
cor10 MAIA_trust 0.3040 0.1804 -0.1470 0.6503

Corrélations avec le score négligences 5

Corrélations entre les scores d’intéroception et le score négligences 5
Variable Correlation p_value CI_lower CI_upper
cor HBDT_moyenne2 0.2942 0.1954 -0.1574 0.6441
cor1 HBDT_confiance_moyenne -0.0216 0.9259 -0.4491 0.4139
cor2 MAIA_total 0.1046 0.6518 -0.3425 0.5131
cor3 MAIA_noticing 0.1146 0.6209 -0.3336 0.5205
cor4 MAIA_notdistracting 0.3419 0.1292 -0.1053 0.6741
cor5 MAIA_notworrying -0.2242 0.3286 -0.5980 0.2297
cor6 MAIA_attentionreg -0.0234 0.9199 -0.4505 0.4125
cor7 MAIA_emoaware 0.0153 0.9475 -0.4192 0.4440
cor8 MAIA_selfregul 0.1922 0.4039 -0.2612 0.5761
cor9 MAIA_bodylisten 0.1373 0.5529 -0.3129 0.5371
cor10 MAIA_trust 0.3117 0.169 -0.1387 0.6552

Visualisations des corrélations

Scatter plots : Scores d’intéroception vs EDE-Q

Scatter plots : Scores d’intéroception vs EGF

Scatter plots : Scores d’intéroception vs Score synthétique de violence

Scatter plots : Scores d’intéroception vs Score synthétique de négligence

Scatter plots : Scores d’intéroception vs Score violences synthétique 4

Scatter plots : Scores d’intéroception vs Score négligences 5

Visualisations des comparaisons non

Boxplots : Scores d’intéroception selon les automutilations

Boxplots : Scores d’intéroception selon les tentatives de suicide

Boxplots : Scores d’intéroception selon les négligences

Boxplots : Scores d’intéroception selon les violences sexuelles

Tableaux de comparaison des variables binaires

Tableau : Scores d’intéroception selon les automutilations

Comparaison des scores d’intéroception selon les automutilations (actuelles ou passées)
Variable 0 1 p.value test effect_size effect_size_name
n 6 15
HBDT_moyenne2 0.62 (0.16) 0.64 (0.22) 0.759 t-test non apparié 0.131 Cohen’s d
n 6 15
HBDT_confiance_moyenne 2.17 (0.47) 2.25 (0.83) 0.775 t-test non apparié 0.111 Cohen’s d
n 6 15
MAIA_total 58.50 (17.35) 69.00 (16.95) 0.239 t-test non apparié 0.616 Cohen’s d
n 6 15
MAIA_noticing 2.83 (1.11) 3.07 (0.82) 0.655 t-test non apparié 0.258 Cohen’s d
n 6 15
MAIA_notdistracting 1.67 (0.94) 2.40 (1.45) 0.193 t-test non apparié 0.55 Cohen’s d
n 6 15
MAIA_notworrying 3.17 (1.01) 3.16 (1.70) 0.985 t-test non apparié -0.007 Cohen’s d
n 6 15
MAIA_attentionreg 1.71 (1.13) 1.77 (0.79) 0.913 t-test non apparié 0.064 Cohen’s d
n 6 15
MAIA_emoaware 2.17 (1.55) 3.17 (1.14) 0.191 t-test non apparié 0.8 Cohen’s d
n 6 15
MAIA_selfregul 0.50 (0.45) 1.53 (1.11) 0.007 t-test non apparié 1.058 Cohen’s d
n 6 15
MAIA_bodylisten 0.67 (0.87) 1.16 (0.88) 0.275 t-test non apparié 0.557 Cohen’s d
n 6 15
MAIA_trust 1.39 (1.54) 1.38 (1.17) 0.988 t-test non apparié -0.009 Cohen’s d

Tableau : Scores d’intéroception selon les tentatives de suicide

Comparaison des scores d’intéroception selon les tentatives de suicide
Variable 0 1 p.value test effect_size effect_size_name
n 11 10
HBDT_moyenne2 0.65 (0.21) 0.62 (0.20) 0.702 t-test non apparié 0.169 Cohen’s d
n 11 10
HBDT_confiance_moyenne 2.39 (0.83) 2.05 (0.60) 0.298 t-test non apparié 0.46 Cohen’s d
n 11 10
MAIA_total 65.64 (19.72) 66.40 (15.29) 0.922 t-test non apparié -0.043 Cohen’s d
n 11 10
MAIA_noticing 2.80 (0.99) 3.22 (0.74) 0.273 t-test non apparié -0.487 Cohen’s d
n 11 10
MAIA_notdistracting 1.88 (1.10) 2.53 (1.56) 0.286 t-test non apparié -0.49 Cohen’s d
n 11 10
MAIA_notworrying 3.76 (1.13) 2.50 (1.65) 0.061 t-test non apparié 0.899 Cohen’s d
n 11 10
MAIA_attentionreg 1.95 (0.90) 1.54 (0.84) 0.297 t-test non apparié 0.467 Cohen’s d
n 11 10
MAIA_emoaware 2.49 (1.35) 3.32 (1.19) 0.150 t-test non apparié -0.651 Cohen’s d
n 11 10
MAIA_selfregul 1.34 (1.20) 1.12 (0.95) 0.651 t-test non apparié 0.199 Cohen’s d
n 11 10
MAIA_bodylisten 0.91 (0.98) 1.13 (0.80) 0.572 t-test non apparié -0.249 Cohen’s d
n 11 10
MAIA_trust 1.64 (1.54) 1.10 (0.82) 0.328 t-test non apparié 0.429 Cohen’s d

Tableau : Scores d’intéroception selon les négligences

Comparaison des scores d’intéroception selon les négligences
Variable 0 1 p.value test effect_size effect_size_name
n 10 11
HBDT_moyenne2 0.54 (0.14) 0.72 (0.21) 0.040 t-test non apparié 0.952 Cohen’s d
n 10 11
HBDT_confiance_moyenne 2.15 (0.63) 2.30 (0.84) 0.657 t-test non apparié 0.194 Cohen’s d
n 10 11
MAIA_total 62.00 (12.81) 69.64 (20.53) 0.316 t-test non apparié 0.441 Cohen’s d
n 10 11
MAIA_noticing 2.70 (0.86) 3.27 (0.85) 0.144 t-test non apparié 0.666 Cohen’s d
n 10 11
MAIA_notdistracting 1.57 (1.23) 2.76 (1.23) 0.039 t-test non apparié 0.969 Cohen’s d
n 10 11
MAIA_notworrying 3.57 (1.24) 2.79 (1.69) 0.241 t-test non apparié -0.522 Cohen’s d
n 10 11
MAIA_attentionreg 1.60 (0.85) 1.90 (0.90) 0.450 t-test non apparié 0.336 Cohen’s d
n 10 11
MAIA_emoaware 2.76 (0.90) 3.00 (1.64) 0.680 t-test non apparié 0.179 Cohen’s d
n 10 11
MAIA_selfregul 0.95 (0.98) 1.50 (1.12) 0.244 t-test non apparié 0.522 Cohen’s d
n 10 11
MAIA_bodylisten 0.83 (0.86) 1.18 (0.91) 0.380 t-test non apparié 0.392 Cohen’s d
n 10 11
MAIA_trust 1.17 (1.23) 1.58 (1.29) 0.336 Wilcoxon non apparié -0.255 Rank-biserial correlation

Tableau : Scores d’intéroception selon les violences sexuelles

Comparaison des scores d’intéroception selon les violences sexuelles
Variable 0 1 p.value test effect_size effect_size_name
n 18 3
HBDT_moyenne2 0.64 (0.22) 0.63 (0.05) 0.908 t-test non apparié 0.033 Cohen’s d
n 18 3
HBDT_confiance_moyenne 2.28 (0.78) 1.92 (0.14) 0.544 Wilcoxon non apparié -0.241 Rank-biserial correlation
n 18 3
MAIA_total 66.39 (18.01) 63.67 (15.28) 0.799 t-test non apparié 0.153 Cohen’s d
n 18 3
MAIA_noticing 2.93 (0.76) 3.42 (1.63) 0.659 t-test non apparié -0.545 Cohen’s d
n 18 3
MAIA_notdistracting 2.20 (1.21) 2.11 (2.36) 0.953 t-test non apparié 0.067 Cohen’s d
n 18 3
MAIA_notworrying 3.22 (1.45) 2.78 (2.17) 0.761 t-test non apparié 0.289 Cohen’s d
n 18 3
MAIA_attentionreg 1.83 (0.85) 1.29 (1.00) 0.448 t-test non apparié 0.629 Cohen’s d
n 18 3
MAIA_emoaware 2.83 (1.29) 3.20 (1.71) 0.751 t-test non apparié -0.274 Cohen’s d
n 18 3
MAIA_selfregul 1.29 (1.04) 0.92 (1.38) 0.690 t-test non apparié 0.346 Cohen’s d
n 18 3
MAIA_bodylisten 1.07 (0.92) 0.67 (0.67) 0.417 t-test non apparié 0.455 Cohen’s d
n 18 3
MAIA_trust 1.37 (1.05) 1.44 (2.50) 0.387 Wilcoxon non apparié -0.333 Rank-biserial correlation

Analyse des groupes TCA et exclusivité des diagnostics

Cette section présente une analyse approfondie des diagnostics de Troubles du Comportement Alimentaire (TCA) afin de vérifier si les variables issues de la MINI permettent de constituer des groupes mutuellement exclusifs. L’objectif est de s’assurer que chaque patient n’appartient qu’à un seul groupe TCA actif, ce qui est essentiel pour certaines analyses statistiques.

Logique :

  • Les diagnostics principaux considérés sont :

    • Anorexie mentale restrictive (MINI_11A_AM_restrictif)

    • Anorexie mentale hyperphagique/purgative (MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif)

    • Boulimie (MINI_12A_BN)

  • On vérifie s’il existe des cas avec plusieurs diagnostics actifs simultanément.

  • Si oui, on crée une variable de groupe exclusif selon la hiérarchie :

    1. Anorexie restrictive

    2. Anorexie hyperphagique/purgative

    3. Boulimie

Tableau croisé à plat des variables de TCA

Tableau croisé à plat des trois variables de TCA
MINI_11A_AM_restrictif MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif MINI_12A_BN Effectif Pourcentage Combinaison
0 0 0 68 76.4 Aucun TCA
0 0 1 9 10.1 Boulimie uniquement
0 1 0 6 6.7 Anorexie hyperphagique uniquement
1 0 0 4 4.5 Anorexie restrictive uniquement
0 1 1 2 2.2 Anorexie hyperphagique + boulimie

Résumé des cas multiples

⚠️ Attention : Il existe 2 cas avec plusieurs diagnostics TCA actifs simultanément.

Cas multiples identifiés :
Cas avec plusieurs diagnostics TCA simultanés
MINI_11A_AM_restrictif MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif MINI_12A_BN Effectif Pourcentage Combinaison
0 1 1 2 2.2 Anorexie hyperphagique + boulimie

Modèles Multivariés

Cette section présente les résultats de modèles de régression multivariés visant à expliquer les scores d’intéroception par le statut borderline et différents indicateurs de TCA. Les modèles sont estimés sur l’ensemble de l’échantillon (patients et témoins).

Méthodologie

Variables dépendantes : Tous les scores d’intéroception (HBDT et MAIA)

Variables indépendantes :

  • Statut borderline (BL_bin) : Variable binaire (0 = Non borderline, 1 = Borderline)

  • Indicateurs TCA (deux modèles par score d’intéroception) :

    • MINI_11A_AM_restrictif : Anorexie mentale restrictive

    • MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif : Anorexie mentale hyperphagique/purgative

Modèles de régression pour l’évolution de MAIA_emoaware avec MINI_11A_AM_restrictif
  HBDT_moyenne2 ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin HBDT_confiance_moyenne ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin MAIA_total ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin MAIA_noticing ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin MAIA_notdistracting ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin MAIA_notworrying ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin MAIA_attentionreg ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin MAIA_emoaware ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin MAIA_selfregul ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin MAIA_bodylisten ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin MAIA_trust ~ MINI_11A_AM_restrictif + BL_bin
Prédicteurs Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p
(Intercept) 0.56 <0.001 2.20 <0.001 70.26 <0.001 2.68 <0.001 2.08 <0.001 2.77 <0.001 2.14 <0.001 2.64 <0.001 1.31 <0.001 1.41 <0.001 2.15 <0.001
MINI 11A AM restrictif 0.03 0.798 0.07 0.891 -7.84 0.495 -0.22 0.600 0.04 0.955 0.43 0.610 -0.35 0.489 -0.29 0.644 -0.15 0.793 -0.14 0.842 -0.68 0.374
BL bin 0.05 0.529 0.18 0.531 6.32 0.347 0.91 <0.001 0.55 0.148 -0.15 0.762 -0.17 0.555 0.99 0.010 0.13 0.710 0.27 0.510 -0.54 0.228
Observations 47 47 46 46 46 46 46 46 46 46 46
R2 / R2 adjusted 0.010 / -0.035 0.009 / -0.036 0.033 / -0.012 0.258 / 0.224 0.048 / 0.004 0.009 / -0.037 0.018 / -0.028 0.153 / 0.114 0.005 / -0.041 0.012 / -0.034 0.048 / 0.003
AIC 1.828 130.306 418.561 113.132 153.335 178.925 131.482 151.349 144.529 161.335 169.395
Modèles de régression pour l’évolution de MAIA_emoaware avec MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif
  HBDT_moyenne2 ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin HBDT_confiance_moyenne ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin MAIA_total ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin MAIA_noticing ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin MAIA_notdistracting ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin MAIA_notworrying ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin MAIA_attentionreg ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin MAIA_emoaware ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin MAIA_selfregul ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin MAIA_bodylisten ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin MAIA_trust ~ MINI_11A_AM_hyperphagique_purgatif + BL_bin
Prédicteurs Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p
(Intercept) 0.55 <0.001 2.20 <0.001 70.62 <0.001 2.69 <0.001 2.13 <0.001 2.71 <0.001 2.10 <0.001 2.64 <0.001 1.33 <0.001 1.49 <0.001 2.26 <0.001
MINI 11A AM hyperphagique
purgatif 		0.07 0.467 0.06 0.870 -8.49 0.321 -0.26 0.408 -0.38 0.421 0.79 0.208 0.05 0.891 -0.17 0.718 -0.29 0.506 -0.70 0.175 -1.32 0.018
BL bin 0.04 0.606 0.17 0.553 7.50 0.265 0.94 <0.001 0.58 0.123 -0.25 0.615 -0.16 0.583 1.01 0.008 0.16 0.636 0.34 0.394 -0.38 0.367
Observations 47 47 46 46 46 46 46 46 46 46 46
R2 / R2 adjusted 0.021 / -0.024 0.009 / -0.036 0.045 / 0.001 0.265 / 0.231 0.062 / 0.019 0.039 / -0.005 0.007 / -0.039 0.151 / 0.112 0.014 / -0.032 0.053 / 0.009 0.150 / 0.110
AIC 1.326 130.298 417.998 112.687 152.638 177.493 131.980 151.439 144.126 159.388 164.166
Modèles de régression pour l’évolution de MAIA_emoaware avec MINI_GROUP_TCA
  HBDT_moyenne2 ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin HBDT_confiance_moyenne ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin MAIA_total ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin MAIA_noticing ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin MAIA_notdistracting ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin MAIA_notworrying ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin MAIA_attentionreg ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin MAIA_emoaware ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin MAIA_selfregul ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin MAIA_bodylisten ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin MAIA_trust ~ MINI_GROUP_TCA + BL_bin
Prédicteurs Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p Estimates p
(Intercept) 0.53 <0.001 2.26 <0.001 74.27 <0.001 2.75 <0.001 2.20 <0.001 2.52 <0.001 2.30 <0.001 2.79 <0.001 1.38 <0.001 1.75 <0.001 2.38 <0.001
MINI GROUP TCA 0.10 0.160 -0.15 0.608 -13.97 0.035 -0.27 0.260 -0.36 0.345 0.87 0.078 -0.54 0.064 -0.50 0.169 -0.25 0.464 -1.05 0.008 -0.87 0.051
BL bin 0.01 0.867 0.22 0.455 10.89 0.107 1.00 <0.001 0.65 0.096 -0.43 0.389 0.01 0.985 1.15 0.004 0.21 0.554 0.59 0.137 -0.25 0.579
Observations 47 47 46 46 46 46 46 46 46 46 46
R2 / R2 adjusted 0.053 / 0.009 0.015 / -0.030 0.120 / 0.079 0.275 / 0.242 0.068 / 0.025 0.073 / 0.030 0.083 / 0.041 0.186 / 0.148 0.016 / -0.030 0.160 / 0.121 0.113 / 0.072
AIC -0.234 130.042 414.245 112.054 152.374 175.840 128.301 149.532 144.023 153.854 166.123