Avaliação do nível de conhecimento sobre a dieta Low FODMAP em indivíduos portadores de Doença Inflamatória Intestinal ou Síndrome do Intestino Irritável

Author

Ana, Marcelo e Patrícia

Published

July 10, 2025

Code
knitr::opts_chunk$set(
  echo = FALSE,
  message = FALSE,
  warning = FALSE
)

1 Métodos/ Methods

1.1 Study design and participants/Tipo de estudo e participantes

Trata-se de um estudo analítico, transversal, conduzido com indivíduos diagnosticados com Doença Inflamatória Intestinal (DII) ou Síndrome do Intestino Irritável (SII). Os participantes foram recrutados de forma voluntária para responder a um questionário estruturado, desenvolvido com o objetivo de avaliar características sociodemográficas, comportamentos alimentares, conhecimento e experiência com determinadas frutas, familiaridade com a dieta Low FODMAP e atitudes de consumo frente a barras de frutas com alegações nutricionais.

This cross-sectional analytical study was conducted with individuals diagnosed with Inflammatory Bowel Disease (IBD) or Irritable Bowel Syndrome (IBS). Participants were recruited to voluntarily respond to a structured questionnaire developed to assess sociodemographic characteristics, dietary behaviors, knowledge and experience regarding specific fruits, familiarity with the Low FODMAP diet, and consumer attitudes toward fruit bars with nutritional claims.

1.2 Data collection and processing/Coleta e estruturação dos dados

Os dados foram coletados por meio de planilhas eletrônicas e posteriormente importados para o ambiente estatístico R (versão X.X.X) para realização das etapas de pré-processamento e análise. Todas as variáveis foram sistematicamente renomeadas e classificadas como fatores categóricos. A base de dados foi submetida a procedimentos de limpeza, padronização e verificação de valores ausentes ou inconsistentes.

As variáveis foram organizadas em grupos temáticos pré-definidos: Sociodemográficas, Consumo de frutas, Preferências por frutas, Experimentação de frutas, Afirmativas positivas, Afirmativas negativas e Conhecimento e interesse em barras Low FODMAP.

Para fins analíticos, as variáveis relacionadas ao consumo e à preferência por frutas foram dicotomizadas. Respostas que indicavam comportamento afirmativo (valores 1, 2 ou 3) foram recodificadas como “1” (positivo), enquanto os demais valores foram recodificados como “0” (negativo). Essa recodificação binária permitiu a aplicação de testes estatísticos apropriados e facilitou as comparações entre grupos.

Data were collected via an electronic spreadsheet and imported into the R statistical environment (version X.X.X) for preprocessing and analysis. All variables were systematically renamed and classified as categorical factors. The dataset was cleaned and standardized, and missing or inconsistent values were evaluated during this stage.

Variables were organized into predefined thematic groups: Sociodemographic characteristics, Fruit consumption, Fruit preferences, Fruit experimentation, Positive statements, Negative statements, and Knowledge and interest regarding Low FODMAP bars.

For analytical purposes, variables related to fruit consumption and preferences were dichotomized. Responses indicating a positive behavior (scores 1, 2, or 3) were recoded as “1” (affirmative), while all other responses were coded as “0” (negative). This binary recategorization facilitated the application of statistical models and comparative analyses.

1.3 Descriptive analysis/ Análise descritiva

As variáveis categóricas foram descritas por meio de frequências absolutas e relativas (%), estratificadas por grupo temático. Os resultados foram apresentados em tabelas organizadas e ilustrados por gráficos de barras e gráficos do tipo radar, permitindo uma visão comparativa dos perfis de consumo, preferência e conhecimento entre os participantes.

Descriptive statistics were used to summarize the frequencies and proportions of all categorical variables. Results were stratified by group and presented in formatted tables. In addition, visualizations were generated using bar plots and radar charts to provide comparative profiles of consumption, preferences, and knowledge levels across different participant subgroups.

1.4 Statistical analysis/ Análise estatística

As associações entre as variáveis categóricas e os desfechos principais — familiaridade com a dieta Low FODMAP, entendimento sobre a rotulagem Low FODMAP, interesse em experimentar a barra e intenção de compra — foram avaliadas por meio de testes estatísticos apropriados.

Para tabelas de contingência 2×2, o teste exato de Fisher foi utilizado. Quando as tabelas apresentavam mais de dois níveis, o teste do qui-quadrado de independência foi aplicado, desde que os pressupostos fossem atendidos. Caso mais de 20% das células apresentassem frequências esperadas inferiores a 5 ou alguma célula apresentasse valor esperado inferior a 1, optou-se pelo teste de Fisher.

Para as associações estatisticamente significativas (valor de p < 0,05), foram estimadas as Razões de Chances (OR) com seus respectivos Intervalos de Confiança de 95% (IC95%), utilizando o método de Wald. Esses parâmetros permitiram quantificar a força e a direção das associações observadas.

Associations between categorical variables and the main outcomes—namely familiarity with the Low FODMAP diet, understanding of Low FODMAP labeling, interest in tasting the bar, and intention to purchase—were examined using appropriate statistical tests.

For contingency tables with two binary variables (2×2), Fisher’s exact test was employed. For larger tables, the Chi-square test of independence was applied, provided the assumption of expected frequencies was met. In cases where more than 20% of cells had expected counts below 5 or any cell had expected counts below 1, Fisher’s exact test was preferred.

For variables with significant associations (p < 0.05), Odds Ratios (ORs) were computed along with 95% confidence intervals (95% CI), using the Wald method. These estimates quantified the strength and direction of associations between participant characteristics and each outcome of interest.

1.5 Software and packages/Softwares e pacotes utilizados

Todas as análises foram conduzidas no software R (versão X.X.X), com uso dos seguintes pacotes: dplyr, janitor, purrr, ggplot2, gt, flextable, officer, fmsb, ggradar e epitools, os quais garantiram reprodutibilidade e visualizações gráficas avançadas.

All analyses were performed using R (version X.X.X). The following R packages were employed to ensure reproducibility and advanced visualization: dplyr, janitor, purrr, ggplot2, gt, flextable, officer, fmsb, ggradar, and epitools.

2 Resultados

2.1 Caracterização dos Indivíduos com Doença Inflamatória Intestinal ou Síndrome do Intestino Irritável: Aspectos Sociodemográficos, Hábitos de Consumo e Preferências Alimentares.

2.1.1 Tabela 1 - Caracterização geral

Grupo

Variável

Categoria

Frequência Absoluta

Frequência (%)

grupo_id

Sociodemografico

cor_pele

2

27

67.50

1

3

12

30.00

1

4

1

2.50

1

Sociodemografico

criancas_casa

1

11

27.50

2

0

29

72.50

2

Sociodemografico

escolaridade

2

1

2.50

3

4

6

15.00

3

5

8

20.00

3

6

8

20.00

3

7

2

5.00

3

8

15

37.50

3

Sociodemografico

estado_civil

1

16

40.00

4

2

19

47.50

4

3

1

2.50

4

4

4

10.00

4

Sociodemografico

estado_moradia

2

21

52.50

5

3

1

2.50

5

5

1

2.50

5

6

1

2.50

5

7

3

7.50

5

8

4

10.00

5

9

1

2.50

5

10

1

2.50

5

12

1

2.50

5

13

5

12.50

5

27

1

2.50

5

Sociodemografico

idade

1

2

5.00

6

2

6

15.00

6

3

3

7.50

6

4

11

27.50

6

5

8

20.00

6

6

10

25.00

6

Sociodemografico

pessoas_casa

1

30

75.00

7

2

10

25.00

7

Sociodemografico

renda

1

3

7.50

8

2

8

20.00

8

3

10

25.00

8

4

9

22.50

8

5

3

7.50

8

6

7

17.50

8

Sociodemografico

sexo

1

6

15.00

9

2

34

85.00

9

Sociodemografico

vinculo_empregaticio

1

22

55.00

10

2

7

17.50

10

4

11

27.50

10

Experiencia

experimentou_ameixa

1

39

97.50

11

0

1

2.50

11

Experiencia

experimentou_amora

1

34

85.00

12

0

6

15.00

12

Experiencia

experimentou_banana

1

40

100.00

13

Experiencia

experimentou_kiwi

1

36

90.00

14

0

4

10.00

14

Experiencia

experimentou_laranja

1

40

100.00

15

Experiencia

experimentou_mamao

1

40

100.00

16

Experiencia

experimentou_maracuja

1

40

100.00

17

Experiencia

experimentou_mirtilo

1

20

50.00

18

0

20

50.00

18

Experiencia

experimentou_morango

1

40

100.00

19

Experiencia

experimentou_uva

1

40

100.00

20

Preferencias

gosto_ameixa

1

28

70.00

21

0

12

30.00

21

Preferencias

gosto_amora

1

27

67.50

22

0

13

32.50

22

Preferencias

gosto_banana

1

38

95.00

23

0

2

5.00

23

Preferencias

gosto_kiwi

1

28

70.00

24

0

12

30.00

24

Preferencias

gosto_laranja

1

35

87.50

25

0

5

12.50

25

Preferencias

gosto_mamao

1

32

80.00

26

0

8

20.00

26

Preferencias

gosto_maracuja

1

37

92.50

27

0

3

7.50

27

Preferencias

gosto_mirtilo

1

18

45.00

28

0

22

55.00

28

Preferencias

gosto_morango

1

34

85.00

29

0

6

15.00

29

Preferencias

gosto_uva

1

37

92.50

30

0

3

7.50

30

Consumo

frequencia_ameixa

1

7

17.50

31

0

33

82.50

31

Consumo

frequencia_amora

1

1

2.50

32

0

39

97.50

32

Consumo

frequencia_banana

1

34

85.00

33

0

6

15.00

33

Consumo

frequencia_kiwi

1

6

15.00

34

0

34

85.00

34

Consumo

frequencia_laranja

1

18

45.00

35

0

22

55.00

35

Consumo

frequencia_mamao

1

20

50.00

36

0

20

50.00

36

Consumo

frequencia_maracuja

1

8

20.00

37

0

32

80.00

37

Consumo

frequencia_mirtilo

1

1

2.50

38

0

39

97.50

38

Consumo

frequencia_morango

1

10

25.00

39

0

30

75.00

39

Consumo

frequencia_uva

1

18

45.00

40

0

22

55.00

40

Perguntas_positivas

pergunta_11_p

1

18

45.00

41

2

10

25.00

41

3

10

25.00

41

4

2

5.00

41

Perguntas_positivas

pergunta_12_p

1

18

45.00

42

2

10

25.00

42

3

12

30.00

42

Perguntas_positivas

pergunta_14_p

1

10

25.00

43

2

10

25.00

43

3

14

35.00

43

4

5

12.50

43

5

1

2.50

43

Perguntas_positivas

pergunta_16_p

1

34

85.00

44

2

3

7.50

44

3

3

7.50

44

Perguntas_positivas

pergunta_17_p

1

22

55.00

45

2

10

25.00

45

3

7

17.50

45

4

1

2.50

45

Perguntas_positivas

pergunta_1_p

1

39

97.50

46

2

1

2.50

46

Perguntas_positivas

pergunta_4_p

1

26

65.00

47

2

9

22.50

47

3

4

10.00

47

5

1

2.50

47

Perguntas_positivas

pergunta_6_p

1

20

50.00

48

2

10

25.00

48

3

10

25.00

48

Perguntas_positivas

pergunta_8_p

1

25

62.50

49

2

9

22.50

49

3

6

15.00

49

Perguntas_negativas

pergunta_10_n

1

28

70.00

50

2

9

22.50

50

3

2

5.00

50

4

1

2.50

50

Perguntas_negativas

pergunta_13_n

1

19

47.50

51

2

15

37.50

51

3

2

5.00

51

4

4

10.00

51

Perguntas_negativas

pergunta_15_n

1

17

42.50

52

2

11

27.50

52

3

8

20.00

52

4

3

7.50

52

5

1

2.50

52

Perguntas_negativas

pergunta_2_n

1

25

62.50

53

2

9

22.50

53

3

4

10.00

53

4

2

5.00

53

Perguntas_negativas

pergunta_3_n

1

18

45.00

54

2

6

15.00

54

3

8

20.00

54

4

4

10.00

54

5

4

10.00

54

Perguntas_negativas

pergunta_5_n

1

28

70.00

55

2

11

27.50

55

3

1

2.50

55

Perguntas_negativas

pergunta_7_n

1

23

57.50

56

2

13

32.50

56

3

3

7.50

56

4

1

2.50

56

Perguntas_negativas

pergunta_9_n

1

27

67.50

57

2

11

27.50

57

4

2

5.00

57

Conhecimento_Interesse

comprar_barra_frutas_vermelhas

1

35

87.50

58

0

5

12.50

58

Conhecimento_Interesse

disposto_pagar

1

26

65.00

59

2

13

32.50

59

3

1

2.50

59

Conhecimento_Interesse

entendimento_barra_lowfodmap

1

20

50.00

60

0

20

50.00

60

Conhecimento_Interesse

interesse_experimentar

1

22

91.67

61

0

2

8.33

61

2.1.2 Gráficos - Caracterização geral

Representado por gráficos de barras e gráficos radar. Escolha o que julgar facilitar a visualização comparativa dos dados.

2.1.3 Sociodemográfico

Gráfico Radar do Consumo de Frutas

2.1.4 Perfil de experimentação de frutas entre os participantes.

Gráfico de barras Gráfico Radar do Experiencia de Frutas

2.1.5 Perfil de preferência por frutas entre os participantes

Gráfico de barras para as Preferências grafico_radar_preferencias.png Gráfico Radar das Preferências de Frutas

2.1.6 Perfil de consumo por frutas entre os participantes.

Gráfico de barras Consumo de Frutas Gráfico Radar do Consumo de Frutas

2.1.7 (Desfechos) - Entendimento, interesse e disposição para pagar por barras Low FODMAP e intenção de compra de barras com frutas vermelhas.

Gráfico Radar do Consumo de Frutas

2.2 Análise Estatística das Relações entre Perfil do Participante e Desfechos

2.2.1 Desfecho: Familiaridade com o termo FODMAP

A familiaridade dos participantes com a dieta Low FODMAP apresentou associação estatisticamente significativa com nível de escolaridade, experimentação de mirtilo e frequência de consumo de laranja (Tabela 2).

Participantes com maior escolaridade apresentaram maior probabilidade de conhecer o termo, sugerindo que o nível educacional pode estar associado a maior acesso a informações nutricionais especializadas (Figura 9).

Além disso, a figura 10 mostra que os participantes que conheciam a dieta FODMAP relataram experimentar mais frequentemente frutas como mirtilo, ameixa e amora, com destaque para o mirtilo, cuja associação foi estatisticamente significativa (p = 0.0057; OR = 11,0; IC95%: 2,0–60,6). Esse achado sugere que o consumo de frutas menos convencionais pode estar relacionado a um maior interesse ou exposição prévia a práticas alimentares específicas, como a dieta FODMAP.

No que se refere ao consumo de frutas, observou-se uma associação inversa entre o consumo de laranja e a familiaridade com a dieta FODMAP (p = 0.0458; OR = 0.22; IC95%: 0.05–0.92), conforme ilustrado na figura 11. Isso indica que participantes que conhecem a dieta são menos propensos a consumir laranja, o que pode refletir uma escolha consciente de evitar alimentos ricos em FODMAPs. Tal padrão sugere que a familiaridade com a dieta pode influenciar diretamente as decisões alimentares, especialmente no que diz respeito à exclusão de frutas reconhecidas como potencialmente problemáticas.

Esses resultados reforçam a hipótese de que o perfil alimentar — incluindo o consumo de determinados alimentos — e o grau de escolaridade influenciam significativamente a familiaridade com padrões dietéticos específicos. Tais fatores devem ser considerados em estratégias de educação nutricional e rotulagem de produtos voltados a indivíduos com DII ou SII.

2.2.1.1 Tabela 2 - Associação entre Familiaridade com o termo FODMAP e Características dos Participantes.

Associação entre Familiaridade com FODMAP e Variáveis Categóricas
Desfecho Variável Valor-p Razão de Chances IC 95% (Inf) IC 95% (Sup) Método Pressuposto Violado
Sociodemografico
familiaridade_fodmap sexo 0.6434 0.37 0.04 3.51 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap idade 0.4517 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
familiaridade_fodmap renda 0.4477 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
familiaridade_fodmap escolaridade 0.0054 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
familiaridade_fodmap cor_pele 0.0854 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
familiaridade_fodmap estado_moradia 0.7860 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
familiaridade_fodmap estado_civil 0.1117 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
familiaridade_fodmap pessoas_casa 0.2464 0.36 0.08 1.60 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap criancas_casa 1.0000 0.79 0.18 3.39 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap vinculo_empregaticio 0.5949 - - - Fisher Mais de 20% com esperado < 5
Experiencia
familiaridade_fodmap experimentou_kiwi 1.0000 0.67 0.06 7.11 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap experimentou_ameixa 0.3250 Inf - Inf Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap experimentou_amora 1.0000 1.05 0.17 6.60 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap experimentou_mirtilo 0.0057 11.00 2.00 60.57 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap experimentou_banana 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap experimentou_laranja 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap experimentou_mamao 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap experimentou_maracuja 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap experimentou_morango 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap experimentou_uva 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Preferencias
familiaridade_fodmap gosto_laranja 1.0000 0.48 0.05 4.78 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap gosto_morango 0.6434 0.37 0.04 3.51 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap gosto_banana 1.0000 2.17 0.12 37.64 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap gosto_kiwi 1.0000 1.06 0.25 4.45 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap gosto_maracuja 0.5382 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap gosto_ameixa 0.2714 0.31 0.06 1.69 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap gosto_uva 1.0000 1.04 0.09 12.65 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap gosto_mamao 1.0000 0.64 0.11 3.69 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap gosto_amora 1.0000 0.89 0.21 3.69 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap gosto_mirtilo 0.0896 4.17 0.93 18.62 Fisher Nenhum
Consumo
familiaridade_fodmap frequencia_laranja 0.0458 0.22 0.05 0.92 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap frequencia_morango 1.0000 1.17 0.25 5.50 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap frequencia_banana 0.0749 5.56 0.86 35.71 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap frequencia_kiwi 0.6434 2.73 0.28 26.12 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap frequencia_maracuja 0.3995 0.39 0.08 1.91 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap frequencia_ameixa 0.0744 Inf - Inf Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap frequencia_uva 0.3119 2.42 0.60 9.82 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap frequencia_mamao 0.1760 3.27 0.80 13.35 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap frequencia_amora 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap frequencia_mirtilo 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
Perguntas_positivas
familiaridade_fodmap pergunta_1_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_4_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_6_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_8_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_11_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_12_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_14_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_16_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_17_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Perguntas_negativas
familiaridade_fodmap pergunta_2_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_3_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_5_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_7_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_9_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_10_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_13_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap pergunta_15_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Conhecimento_Interesse
familiaridade_fodmap comprar_barra_frutas_vermelhas 0.1540 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap entendimento_barra_lowfodmap 0.1760 3.27 0.80 13.35 Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap disposto_pagar 1.0000 - - - Fisher Nenhum
familiaridade_fodmap interesse_experimentar 0.5109 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
quartz_off_screen 
                2 
quartz_off_screen 
                3 
quartz_off_screen 
                2 
quartz_off_screen 
                3 
quartz_off_screen 
                3 

2.2.1.2 Distribuição proporcional da familiaridade com a dieta Low FODMAP segundo o nível de escolaridade dos participantes - Figura 9

Gráfico Escolaridade por Familiaridade

2.2.1.3 Proporção de consumo de frutas segundo familiaridade com a dieta Low FODMAP - Figura 10

Gráfico radar Experiência vs Familiaridade

2.2.1.4 Proporção de frutas previamente experimentadas segundo familiaridade com a dieta Low FODMAP - Figura 11

Gráfico radar Consumo vs Conhecimento

2.2.2 Desfecho: Entendimento sobre a Barra Low FODMAP

2.2.2.1 Tabela 3 - Associação entre o Entendimento sobre a Barra Low FODMAP e Características dos Participantes.

Associação entre Entendimento sobre a Barra Low FODMAP e Variáveis Categóricas
Variável Valor-p Razão de Chances IC 95% (Inf) IC 95% (Sup) Método Pressuposto Violado
Sociodemografico
sexo 0.6614 2.25 0.36 13.97 Fisher Nenhum
idade 0.6721 - - - Fisher Mais de 20% com esperado < 5
renda 0.7524 - - - Fisher Mais de 20% com esperado < 5
escolaridade 0.8486 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
cor_pele 0.1760 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
estado_moradia 0.0133 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
estado_civil 0.7292 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
pessoas_casa 0.2733 0.33 0.07 1.52 Fisher Nenhum
criancas_casa 0.4801 0.46 0.11 1.94 Fisher Nenhum
vinculo_empregaticio 0.8345 - - - Fisher Mais de 20% com esperado < 5
Experiencia
experimentou_kiwi 0.6050 3.35 0.32 35.36 Fisher Nenhum
experimentou_ameixa 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
experimentou_amora 0.6614 2.25 0.36 13.97 Fisher Nenhum
experimentou_mirtilo 0.0256 5.44 1.41 21.05 Fisher Nenhum
experimentou_banana 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_laranja 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_mamao 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_maracuja 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_morango 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_uva 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Preferencias
gosto_laranja 0.3416 0.21 0.02 2.08 Fisher Nenhum
gosto_morango 0.6614 2.25 0.36 13.97 Fisher Nenhum
gosto_banana 1.0000 1.00 0.06 17.18 Fisher Nenhum
gosto_kiwi 0.7311 1.62 0.41 6.34 Fisher Nenhum
gosto_maracuja 1.0000 0.47 0.04 5.69 Fisher Nenhum
gosto_ameixa 0.7311 1.62 0.41 6.34 Fisher Nenhum
gosto_uva 1.0000 0.47 0.04 5.69 Fisher Nenhum
gosto_mamao 0.6948 0.53 0.11 2.60 Fisher Nenhum
gosto_amora 0.5006 2.00 0.52 7.72 Fisher Nenhum
gosto_mirtilo 0.3406 2.27 0.64 8.11 Fisher Nenhum
Consumo
frequencia_laranja 0.3406 0.44 0.12 1.57 Fisher Nenhum
frequencia_morango 0.2733 3.05 0.66 14.14 Fisher Nenhum
frequencia_banana 0.6614 2.25 0.36 13.97 Fisher Nenhum
frequencia_kiwi 0.1818 6.33 0.67 60.16 Fisher Nenhum
frequencia_maracuja 0.6948 0.53 0.11 2.60 Fisher Nenhum
frequencia_ameixa 0.0915 8.14 0.88 75.48 Fisher Nenhum
frequencia_uva 0.7512 1.50 0.43 5.25 Fisher Nenhum
frequencia_mamao 0.3431 2.25 0.63 7.97 Fisher Nenhum
frequencia_amora 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
frequencia_mirtilo 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
Perguntas_positivas
pergunta_1_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_4_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_6_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_8_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_11_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_12_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_14_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_16_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_17_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Perguntas_negativas
pergunta_2_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_3_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_5_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_7_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_9_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_10_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_13_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_15_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Conhecimento_Interesse
comprar_barra_frutas_vermelhas 1.0000 1.59 0.24 10.70 Fisher Nenhum
entendimento_barra_lowfodmap 0.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
disposto_pagar 1.0000 - - - Fisher Nenhum
interesse_experimentar 1.0000 0.69 0.04 12.57 Fisher Nenhum

2.2.3 Desfecho: Intenção de compra de barra com sabor - frutas vermelhas

A intenção de compra da barra com frutas vermelhas demonstrou associação estatisticamente significativa com variáveis sociodemográficas e comportamentais dos participantes (Tabela 4).

Conforme ilustrado na Figura 12, observou-se que participantes com maior faixa de renda apresentaram maior proporção de intenção de compra da barra. A associação foi estatisticamente significativa (p = 0.0180), sugerindo que fatores econômicos podem influenciar positivamente a aceitação de produtos com apelo funcional, como as barras com alegação “Low FODMAP”.

Além disso, verificou-se que o estado de moradia também esteve significativamente associado à intenção de compra (p = 0.0127), conforme demonstrado na Figura 13. Tal resultado indica que o contexto geográfico pode refletir diferenças de acesso, hábitos culturais ou exposições a produtos inovadores, influenciando a decisão de compra.

Em relação à experiência prévia com alimentos semelhantes, participantes que já haviam experimentado amora apresentaram 16 vezes mais chances de intenção de compra da barra de frutas vermelhas (OR = 16.0; IC95%: 1.87–136.70; p = 0.0178), conforme destacado na Figura 14. Isso sugere que a familiaridade com os sabores propostos pode facilitar a aceitação do novo produto.

De modo complementar, a afinidade com frutas como morango também esteve fortemente associada à intenção de compra. Indivíduos que relataram gostar de morango apresentaram razão de chances elevada (OR = 16.0; IC95%: 1.87–136.70; p = 0.0178), como evidenciado na Figura 15. Este achado reforça a hipótese de que preferências sensoriais específicas exercem influência importante sobre o comportamento de consumo.

Esses resultados apontam para o papel integrado de fatores econômicos, geográficos e comportamentais na decisão de compra de alimentos funcionais. O conhecimento prévio do sabor, a afinidade com ingredientes e a experiência prévia com produtos similares são elementos cruciais na formulação de estratégias de marketing e posicionamento de produtos voltados a indivíduos com DII ou SII.

2.2.3.1 Tabela 4 - Associação entre a Intenção de compra de barra com sabor - frutas vermelhas e Características dos Participantes.

Associação entre a Compra da Barra e Variáveis Categóricas
Variável Valor-p Razão de Chances IC 95% (Inf) IC 95% (Sup) Método Pressuposto Violado
Sociodemografico
sexo 0.1542 5.17 0.65 40.95 Fisher Nenhum
idade 0.4331 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
renda 0.0180 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
escolaridade 0.9387 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
cor_pele 0.6799 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
estado_moradia 0.0127 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
estado_civil 1.0000 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
pessoas_casa 0.5835 0.44 0.06 3.14 Fisher Nenhum
criancas_casa 1.0000 1.60 0.16 16.13 Fisher Nenhum
vinculo_empregaticio 0.6846 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
Experiencia
experimentou_kiwi 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
experimentou_ameixa 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
experimentou_amora 0.0178 16.00 1.87 136.70 Fisher Nenhum
experimentou_mirtilo 0.3416 4.75 0.48 46.91 Fisher Nenhum
experimentou_banana 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_laranja 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_mamao 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_maracuja 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_morango 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_uva 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Preferencias
gosto_laranja 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
gosto_morango 0.0178 16.00 1.87 136.70 Fisher Nenhum
gosto_banana 0.2372 8.50 0.44 163.89 Fisher Nenhum
gosto_kiwi 0.2980 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
gosto_maracuja 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
gosto_ameixa 0.6266 1.67 0.24 11.52 Fisher Nenhum
gosto_uva 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
gosto_mamao 1.0000 1.00 0.10 10.41 Fisher Nenhum
gosto_amora 0.3065 3.75 0.54 25.93 Fisher Nenhum
gosto_mirtilo 0.3555 3.78 0.38 37.28 Fisher Nenhum
Consumo
frequencia_laranja 0.3555 3.78 0.38 37.28 Fisher Nenhum
frequencia_morango 0.3059 Inf - Inf Fisher Nenhum
frequencia_banana 1.0000 1.50 0.14 16.32 Fisher Nenhum
frequencia_kiwi 1.0000 0.67 0.06 7.25 Fisher Nenhum
frequencia_maracuja 0.5628 Inf - Inf Fisher Nenhum
frequencia_ameixa 1.0000 0.83 0.08 8.77 Fisher Nenhum
frequencia_uva 0.3555 3.78 0.38 37.28 Fisher Nenhum
frequencia_mamao 1.0000 1.59 0.24 10.70 Fisher Nenhum
frequencia_amora 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
frequencia_mirtilo 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
Perguntas_positivas
pergunta_1_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_4_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_6_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_8_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_11_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_12_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_14_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_16_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_17_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Perguntas_negativas
pergunta_2_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_3_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_5_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_7_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_9_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_10_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_13_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_15_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Conhecimento_Interesse
comprar_barra_frutas_vermelhas 0.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
entendimento_barra_lowfodmap 1.0000 1.59 0.24 10.70 Fisher Nenhum
disposto_pagar 1.0000 - - - Fisher Nenhum
interesse_experimentar 0.2391 10.00 0.44 228.70 Fisher Nenhum

2.2.3.2 Proporção da Intenção de Compra da Barra de Frutas Vermelhas segundo a Faixa de renda - Figura 12

Gráfico Renda vs Compra

2.2.3.3 Proporção da Intenção de Compra da Barra de Frutas Vermelhas por Estado de moradia - Figura 13

Gráfico Estado vs Compra

2.2.3.4 Proporção da Intenção de Compra da Barra de Frutas Vermelhas por frutas previamente experimentadas - Figura 14

Gráfico radar Experiência vs Compra

2.2.3.5 Proporção da Intenção de Compra da Barra de Frutas Vermelhas por preferência de frutas - Figura 15

Gráfico radar Preferência vs Compra

2.2.4 Desfecho: Interesse em experimentar barra LOW FODMAP

A análise inferencial indicou associação estatisticamente significativa entre o interesse dos participantes em experimentar a barra com alegação Low FODMAP e a frequência de consumo de kiwi (p = 0.0217), conforme detalhado na Tabela 5.

O resultado revela que participantes que relataram consumo frequente de kiwi apresentaram menor probabilidade de demonstrar interesse em experimentar a nova barra, conforme evidenciado pelo valor da razão de chances (OR = 0.0000). Esta associação inversa pode refletir um padrão alimentar específico, no qual a preferência por determinados alimentos — como o kiwi — não se alinha às expectativas ou atratividade de produtos com apelo funcional, como as barras com alegação Low FODMAP.

A Figura 16 apresenta as proporções de consumo de frutas segundo o interesse dos participantes em experimentar a barra. Observa-se que, embora algumas frutas como mirtilo, banana, maracujá, mamão e morango apresentem frequências visivelmente maiores entre os interessados, tais diferenças não alcançaram significância estatística na análise realizada. Portanto, essas tendências devem ser interpretadas com cautela e podem ser exploradas em estudos futuros com maior poder amostral.

Esses achados reforçam a importância de compreender o perfil alimentar dos consumidores na formulação e posicionamento de produtos alimentares funcionais. Estratégias que considerem preferências alimentares e padrões de consumo podem ser determinantes para a aceitação de produtos voltados a públicos com condições específicas, como indivíduos com DII ou SII.

2.2.4.1 Tabela 5 - Associações entre Características dos Participantes e o Interesse em Experimentar Barras com Alegação Low FODMAP.

Associação entre Interesse em Experimentar e Variáveis Categóricas
Variável Valor-p Razão de Chances IC 95% (Inf) IC 95% (Sup) Método Pressuposto Violado
Sociodemografico
sexo 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
idade 1.0000 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
renda 0.8696 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
escolaridade 0.4239 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
cor_pele 0.5652 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
estado_moradia 0.1739 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
estado_civil 0.6087 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
pessoas_casa 1.0000 0.57 0.03 10.43 Fisher Nenhum
criancas_casa 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
vinculo_empregaticio 1.0000 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
Experiencia
experimentou_kiwi 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
experimentou_ameixa 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
experimentou_amora 0.0543 Inf - Inf Fisher Nenhum
experimentou_mirtilo 0.4819 Inf - Inf Fisher Nenhum
experimentou_banana 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_laranja 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_mamao 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_maracuja 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_morango 1.0000 - - - Fisher Nenhum
experimentou_uva 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Preferencias
gosto_laranja 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
gosto_morango 0.3804 4.50 0.23 88.24 Fisher Nenhum
gosto_banana 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
gosto_kiwi 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
gosto_maracuja 0.2391 10.00 0.44 228.70 Fisher Nenhum
gosto_ameixa 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
gosto_uva 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
gosto_mamao 0.3804 4.50 0.23 88.24 Fisher Nenhum
gosto_amora 0.1630 Inf - Inf Fisher Nenhum
gosto_mirtilo 0.4928 Inf - Inf Fisher Nenhum
Consumo
frequencia_laranja 1.0000 1.20 0.07 21.72 Fisher Nenhum
frequencia_morango 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
frequencia_banana 1.0000 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
frequencia_kiwi 0.0217 0.00 0.00 - Fisher Nenhum
frequencia_maracuja 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
frequencia_ameixa 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
frequencia_uva 1.0000 0.83 0.05 15.09 Fisher Nenhum
frequencia_mamao 1.0000 0.69 0.04 12.57 Fisher Nenhum
frequencia_amora 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
frequencia_mirtilo 1.0000 Inf - Inf Fisher Nenhum
Perguntas_positivas
pergunta_1_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_4_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_6_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_8_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_11_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_12_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_14_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_16_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_17_p 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Perguntas_negativas
pergunta_2_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_3_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_5_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_7_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_9_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_10_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_13_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
pergunta_15_n 1.0000 - - - Fisher Nenhum
Conhecimento_Interesse
comprar_barra_frutas_vermelhas 0.2391 10.00 0.44 228.70 Fisher Nenhum
entendimento_barra_lowfodmap 1.0000 0.69 0.04 12.57 Fisher Nenhum
disposto_pagar 1.0000 - - - Fisher Nenhum
interesse_experimentar 0.0036 Inf - Inf Fisher Nenhum

2.2.4.2 Proporção de Consumo de Frutas segundo o Interesse em Experimentar Barras com Alegação Low FODMAP.

Gráfico radar Consumo vs Interesse

2.2.5 disposto_pagar

Associação entre Disposição para Pagar e Variáveis Categóricas
Variável Valor-p Razão de Chances IC 95% (Inf) IC 95% (Sup) Método Pressuposto Violado
Sociodemografico
sexo 1 - - - Fisher Nenhum
idade 1 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
renda 1 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
escolaridade 1 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
cor_pele 1 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
estado_moradia 1 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
estado_civil 1 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
pessoas_casa 1 - - - Fisher Nenhum
criancas_casa 1 - - - Fisher Nenhum
vinculo_empregaticio 1 - - - Fisher Alguma célula com esperado < 1 e Mais de 20% com esperado < 5
Experiencia
experimentou_kiwi 1 - - - Fisher Nenhum
experimentou_ameixa 1 - - - Fisher Nenhum
experimentou_amora 1 - - - Fisher Nenhum
experimentou_mirtilo 1 - - - Fisher Nenhum
experimentou_banana 1 - - - Fisher Nenhum
experimentou_laranja 1 - - - Fisher Nenhum
experimentou_mamao 1 - - - Fisher Nenhum
experimentou_maracuja 1 - - - Fisher Nenhum
experimentou_morango 1 - - - Fisher Nenhum
experimentou_uva 1 - - - Fisher Nenhum
Preferencias
gosto_laranja 1 - - - Fisher Nenhum
gosto_morango 1 - - - Fisher Nenhum
gosto_banana 1 - - - Fisher Nenhum
gosto_kiwi 1 - - - Fisher Nenhum
gosto_maracuja 1 - - - Fisher Nenhum
gosto_ameixa 1 - - - Fisher Nenhum
gosto_uva 1 - - - Fisher Nenhum
gosto_mamao 1 - - - Fisher Nenhum
gosto_amora 1 - - - Fisher Nenhum
gosto_mirtilo 1 - - - Fisher Nenhum
Consumo
frequencia_laranja 1 - - - Fisher Nenhum
frequencia_morango 1 - - - Fisher Nenhum
frequencia_banana 1 - - - Fisher Nenhum
frequencia_kiwi 1 - - - Fisher Nenhum
frequencia_maracuja 1 - - - Fisher Nenhum
frequencia_ameixa 1 - - - Fisher Nenhum
frequencia_uva 1 - - - Fisher Nenhum
frequencia_mamao 1 - - - Fisher Nenhum
frequencia_amora 1 - - - Fisher Nenhum
frequencia_mirtilo 1 - - - Fisher Nenhum
Perguntas_positivas
pergunta_1_p 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_4_p 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_6_p 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_8_p 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_11_p 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_12_p 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_14_p 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_16_p 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_17_p 1 - - - Fisher Nenhum
Perguntas_negativas
pergunta_2_n 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_3_n 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_5_n 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_7_n 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_9_n 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_10_n 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_13_n 1 - - - Fisher Nenhum
pergunta_15_n 1 - - - Fisher Nenhum
Conhecimento_Interesse
comprar_barra_frutas_vermelhas 1 - - - Fisher Nenhum
entendimento_barra_lowfodmap 1 - - - Fisher Nenhum
disposto_pagar 1 - - - Fisher Nenhum
interesse_experimentar 1 - - - Fisher Nenhum