Grupo: 5
Integrantes: Anthony Calderon, Héctor Rojas y Julissa
Navarro
options(warn=-1)
library(rio) #esta libreria sirve para abrir archivos
library(dplyr) #procesamiento de datos##
## Adjuntando el paquete: 'dplyr'
## The following objects are masked from 'package:stats':
##
## filter, lag
## The following objects are masked from 'package:base':
##
## intersect, setdiff, setequal, union
library(ggplot2) #graficos
library(descr) #algunos descriptos
library(tidyverse) #manipulacion de datos## ── Attaching core tidyverse packages ──────────────────────── tidyverse 2.0.0 ──
## ✔ forcats 1.0.0 ✔ stringr 1.5.1
## ✔ lubridate 1.9.3 ✔ tibble 3.2.1
## ✔ purrr 1.0.2 ✔ tidyr 1.3.1
## ✔ readr 2.1.5
## ── Conflicts ────────────────────────────────────────── tidyverse_conflicts() ──
## ✖ dplyr::filter() masks stats::filter()
## ✖ dplyr::lag() masks stats::lag()
## ℹ Use the conflicted package (<http://conflicted.r-lib.org/>) to force all conflicts to become errors
## Cargando paquete requerido: grid
## Cargando paquete requerido: Matrix
##
## Adjuntando el paquete: 'Matrix'
##
## The following objects are masked from 'package:tidyr':
##
## expand, pack, unpack
##
## Cargando paquete requerido: survival
##
## Adjuntando el paquete: 'survey'
##
## The following object is masked from 'package:graphics':
##
## dotchart
Importación de la base de datos que denominaremos “enades”
A modo de precaución pondremos todas los carácteres en minúsculas, esto evitará problemas en la sintaxis
Limpiamos la data, dejando de lado los valores perdidos (no eliminandolos, sino dejándolos fuera de nuestro análisis)
enades [enades == 99] <- NA #el valor dependerá de la base de datos, en esta ocasión los valores perdidos se representan con 99.Pasos previos a la creación de la base de datos con las variables a utilizar
enades$edadr <- factor(enades$edadr, labels = c("De 18 a 24 años", "De 25 a 39 años", "De 40 a más años")) No se lee el “Menos de 18 años” debido a que si el encuestado marca tal opción se termina la encuesta -no es posible aceptar a menores de edad en el cuestionario-
| Characteristic | N = 1,5081 |
|---|---|
| sexo | |
| Hombre | 751 (50%) |
| Mujer | 757 (50%) |
| 1 n (%) | |
| Characteristic | N = 1,5081 |
|---|---|
| edadr | |
| De 18 a 24 años | 238 (16%) |
| De 25 a 39 años | 510 (34%) |
| De 40 a más años | 760 (50%) |
| 1 n (%) | |
| Characteristic | N = 1,5081 |
|---|---|
| edu2 | |
| Educación básica | 799 (53%) |
| Educación superior | 709 (47%) |
| 1 n (%) | |
| Characteristic | N = 1,5081 |
|---|---|
| nse2 | |
| NSA/B | 215 (14%) |
| NSC | 441 (29%) |
| NSD/E | 851 (56%) |
| 1 n (%) | |
| Characteristic | N = 1,5081 |
|---|---|
| p17 | |
| Muy grave | 789 (53%) |
| Algo grave | 357 (24%) |
| Poco grave | 270 (18%) |
| Nada grave | 64 (4.3%) |
| 1 n (%) | |
| Characteristic | N = 1,5081 |
|---|---|
| p20 | |
| Muy grave | 358 (24%) |
| Algo grave | 411 (28%) |
| Poco grave | 453 (31%) |
| Nada grave | 256 (17%) |
| 1 n (%) | |
| Characteristic | N = 1,5081 |
|---|---|
| p08 | |
| Ha aumentado | 896 (62%) |
| Se mantiene igual | 353 (24%) |
| Ha disminuido | 206 (14%) |
| 1 n (%) | |
Interpretación de la información
De un total de 1508 encuestados, 751 son hombres y 757 son mujeres. Esta distribución permite representar equitativamente ambos géneros en la muestra, lo cual es importante para interpretar percepciones sin sesgo por cada sexo.
El grupo de personas de 40 años a más representa la mitad de la muestra (50%), seguido por el grupo de 25 a 39 años (34%) y finalmente los jóvenes de 18 a 24 años (16%). La mayoría de los encuestados, por tanto, son adultos mayores.
La mayoría de los encuestados tiene educación básica (53%), mientras que el 47% ha alcanzado educación superior. La distribución presenta una predominancia en personas que tienen niveles educativos básicos, con una una diferencia de 6 puntos porcentuales respecto a los que poseen una educación superior.
El grupo más representado es el sector D/E (56%), seguido del C (29%) y finalmente el A/B (14%). Esta distribución refleja la estructura socioeconómica del país y otorga mayor peso a las percepciones de los sectores con menores ingresos.
Una mayoría significativa considera que la desigualdad territorial es un problema serio. El 53% lo percibe como muy grave y el 24% como algo grave, lo cual suma un 77% con una visión crítica. Solo el 4.3% considera que no es grave.
Las opiniones están más divididas. El 24% considera que la desigualdad de género es muy grave y el 28% algo grave. Sin embargo, un 31% la considera poco grave y un 17% nada grave. Estos niveles evidencian una menor preocupación sobre la desigualdad de género.
Más de la mitad de personas (62%) perciben un aumento en la diferencia entre ricos y pobres. Un 24% de los encuestados considera que se ha mantenido la brecha, mientras que un sector reducido (14%) cree que ha disminuido. Esto refleja que una importante cantidad de personas presencian que esta brechas van aumentando.
## 51 missing rows in the "p08" column have been removed.
| Characteristic | Ha aumentado N = 9011 |
Se mantiene igual N = 3511 |
Ha disminuido N = 2051 |
|---|---|---|---|
| edadr | |||
| De 18 a 24 años | 106 (12%) | 64 (18%) | 28 (14%) |
| De 25 a 39 años | 327 (36%) | 119 (34%) | 73 (36%) |
| De 40 a más años | 468 (52%) | 168 (48%) | 104 (51%) |
| 1 n (%) | |||
## 51 missing rows in the "p08" column have been removed.
| Characteristic | Ha aumentado N = 9011 |
Se mantiene igual N = 3511 |
Ha disminuido N = 2051 |
|---|---|---|---|
| nse2 | |||
| NSA/B | 138 (15%) | 45 (13%) | 24 (12%) |
| NSC | 280 (31%) | 106 (30%) | 55 (27%) |
| NSD/E | 483 (54%) | 200 (57%) | 126 (61%) |
| 1 n (%) | |||
tabla <- svytable(~ nse2 + p08, design)
tabla = as.data.frame(tabla) %>% group_by(p08) %>% mutate(percent = round(Freq/sum(Freq)*100,0))
ggplot (tabla, aes (fill=p08, y=percent, x=nse2)) + geom_bar (position = 'dodge', stat = 'identity') +
theme_bw()+xlab(NULL)+ylab(NULL) +
geom_text(aes(label=paste(percent, "%")), position=position_dodge(width=0.9), size=3.5, vjust=-0.30) + labs(fill = "diferencia entre ricos y pobres")tabla <- svytable(~ edadr + p08, design)
tabla = as.data.frame(tabla) %>% group_by(p08) %>% mutate(percent = round(Freq/sum(Freq)*100,0))
ggplot (tabla, aes (fill=p08, y=percent, x=edadr)) + geom_bar (position = 'dodge', stat = 'identity') +
theme_bw()+xlab(NULL)+ylab(NULL) +
geom_text(aes(label=paste(percent, "%")), position=position_dodge(width=0.9), size=3.5, vjust=-0.30) + labs(fill = "diferencia entre ricos y pobres")Respuesta de las preguntas
1 ¿Cuál es la percepción de los peruanos respecto a la variación de la diferencia entre ricos y pobres en el Perú según grupo de edad?
A partir de la tabla cruzada y el gráfico de barras sobre la percepción de los peruanos sobre la variación en la desigualdad entre ricos y pobres según el grupo etario, consideramos lo siguiente. En primer lugar, alrededor de 5 de cada 10 personas de 40 años perciben que la situación ha empeorado, representado por el 52% que considera que esta ha aumentado. En segundo lugar, el grupo de 25 a 39 años, la opinión se muestra en niveles cercanos por cada categoría: un 35% percibe un aumento, el 32% contempla que se mantiene igual y el 34% sopesa que ha disminuido la desigualdad. En tercer lugar, el grupo más joven, de 18 a 24 años, presenta una visión más optimista a diferencia de los otros grupos de edad, puesto que un 13% considera que la desigualdad ha aumentado, pero el 21% evidencia que se mantiene igual y presencian cierta estabilidad respecto a la desigualdad.
2 ¿Cómo se da esta percepción según nivel socioeconómico?
Partimos de la tabla cruzada y el gráfico de barras sobre la percepción de la desigualdad entre ricos y pobres según nivel socioeconómico. El sector D/E expone una percepción más negativa de la desigualdad, con un 54% en la categoría “ha aumentado”, a comparación de los sectores más altos como el A y el B. Asimismo, tiene los niveles más altos tanto en “se mantiene igual” (57%) y “ha disminuido” (63%). Por otro lado, el sector C muestra una postura intermedia, sin una opinión predominante, pues sus porcentajes son del 26% que considera que ha disminuido, el 29% percibe que se mantiene igual y el 30% sopesa un aumento en la desigualdad. Por su parte, el sector A/B presenta una visión menos crítica y sus valores son menores a diferencia de los anteriores sectores. A su vez, solo el 15% considera que la desigualdad ha aumentado, así como otros niveles similares de “se ha mantenido igual con el 14% y “ha disminuido” con el 12%.