CHES dataset

Autores

Carmen García Tomás

Inés Carou Rey

José Antonio Torres Martínez

Última modificación

22 de mayo de 2025

Introducción

La Chapel Hill Expert Survey es una base de datos que estima, en base a la opinión de expertos, el posicionamiento ideológico de los partidos políticos de más de 24 países europeos y 12 países de América Latina (CHES, 2025). Gracias a CHES podemos realizar análisis comparativos de partidos políticos en cuestiones de actualidad como la inmigración, las políticas medioambientales o la redistribución.

La colecta de información se hace a través de encuestas realizadas a académicos y expertos en partidos políticos y se repite periódicamente. “Las encuestas de expertos son una valiosa herramienta de medición, porque los expertos tienen conocimientos especializados que, cuando se aprovechan, permiten a los investigadores explorar temas que de otro modo serían imposibles de estudiar de manera sistemática” (Maestas, 2018).

Cada experto responde al cuestionario, con diversas preguntas que van del 0 al 10, una vez respondidos se usan métodos estadísticos para dar una puntuación media.

La encuesta CHES garantiza la máxima transparencia en la recopilación y comunicación de datos, dada la importancia de obtener información fiable para conclusiones precisas. Para evitar sesgos ideológicos, ofrece dos archivos desagregados que contrastan las opiniones de los expertos.

En el primer archivo encontramos datos agregados sobre partidos políticos y las estimaciones de su posicionamiento ideológico en los diferentes ámbitos, obtenidas desde la media de respuestas de cada experto, y en el segundo vemos la puntuación de un experto sobre un partido, por lo que comprobamos en detalle las respuestas que cada uno ha dado a las diferentes preguntas de cuestionario (Mas Elias, 2021).

México

Con la variable lrgen (donde 0 = extrema izquierda, 5 = centro, 10 = extrema derecha) se han seleccionados los partidos que representan tres ejes ideológicos claramente diferenciados:

Derecha: Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Encuentro Social (PES)
Izquierda: Partido del Trabajo (PT) y el Movimiento Regeneración Nacional (Morena)
Centro: Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC)

La variable galtan mide la posición de partidos y presidentes sobre valores sociales y culturales. En la escala, 0 indica una orientación postmaterialista que apoya libertades personales, mientras que 10 refleja una postura tradicional que rechaza esos cambios y valora el orden y la autoridad moral.

El resto de variables, buscan representar los desafíos actuales del estado de México que son:

El crimen representa uno de los principales desafíos en la región, lo que lo convierte en un eje prioritario para los partidos. La variable crime_salience mide la importancia que asignan a combatir el crimen y mejorar la seguridad ciudadana, en una escala de 0 (sin importancia) a 10 (máxima importancia).
La economía. La variable protectionism_salience mide la importancia que los partidos otorgan al grado de proteccionismo o apertura al libre comercio, en una escala de 0 (sin importancia) a 10 (máxima importancia).
La corrupción. Una de las más altas a nivel mundial, es un desafío prioritario. La variable corrupt_salience mide la relevancia que los partidos asignan a este problema, en una escala de 0 (nada importante) a 10 (muy importante).
Postura internacional. La posición de cada partido respecto a la cooperación internacional influye directamente en el voto, dada la fuerte dependencia del país. La variable int_org mide esta postura, en una escala de 0 (muy a favor de la cooperación) a 10 (totalmente en contra).

Mostrar código.

ches_p4 <- ches %>%
  filter(country_abb == "MX") |> 
  select(party_abb, lrgen, galtan, protectionism_salience, crime_salience, int_org, corrupt_salience)
ches_p4 |> 
  group_by(party_abb) |> 
  summarize(across(1:last_col(), ~ round(mean(., na.rm = TRUE), 1))) |>  
  kable()

party_abb	lrgen	galtan	protectionism_salience	crime_salience	int_org	corrupt_salience
AMLO	4.6	8.3	6.9	6.7	6.1	8.4
MC	3.9	3.5	6.0	7.2	3.3	5.9
MORENA	2.9	5.9	6.5	7.0	5.3	7.9
PAN	7.9	7.9	7.5	8.3	3.3	5.3
PDT	2.8	5.9	5.2	5.4	5.8	6.0
PES	8.4	9.2	3.3	5.8	5.4	5.6
PRD	3.4	3.5	6.4	7.0	3.7	5.2
PRI	5.4	5.8	6.9	7.9	3.4	3.7
PVE	6.4	6.8	4.4	5.8	4.3	2.6

Eje de Izquierda, Carmen García Tomás

Los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y Partido del Trabajo (PDT) son según las variables de CHES que miden los ejes ideológicos los partidos más de izquierda del sistema político méxicano, con puntuaciones de 2,9 y 2,8 respectivamente en lrgen (siendo 0 extrema izquierda).

Sus posturas acerca de los diferentes items valorados para la situación mexicana son las siguientes:

Crimen: MORENA otorga altra prioridad a la seguridad política y tiene una clara preocupación por combatir la inseguridad y la violencia criminal. PDT muestra una mayor dispersión, reflejando una preocupación moderada
Proteccionismo o liberalismo: MORENA tiene ideales más enfocados hacia el proteccionismo económico. PDT presenta un enfoque más diverso y una postura más declinada por el comercio abierto.
Cooperación Internacional: MORENA se ubica en valores medios, teniendo una postura ambigua respecto a la cooperación internacional. PDT es más abierta a la negociación y la cooperación, estos datos concordaría también con las visiones económicas de ambos partidos.
Corrupción: Ambos partidos se muestran colaborativos para enfrentar este problema y tienen valores altos por la preocupación, lo que demuestra que la corrupción es uno de los temas centrales de su política.

En conclusión, MORENA, el partido gobernante mexicano, es clasificado como de izquierda y se caracteriza por una agenda nacionalista, proteccionista y con un énfasis en la seguridad, la lucha contra la corrupción y las libertades individuales. El PDT mantiene posturas más abiertas pero igualmente enfocadas en leyes sociales.

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PDT", "MORENA")) |> 
  ggplot(aes(x = protectionism_salience, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 11 rows containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PDT", "MORENA")) |> 
  ggplot(aes(x = lrgen, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 1 row containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PDT", "MORENA")) |> 
  ggplot(aes(x = galtan, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 1 row containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PDT", "MORENA")) |> 
  ggplot(aes(x = crime_salience, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 12 rows containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PDT", "MORENA")) |> 
  ggplot(aes(x = int_org, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 13 rows containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Eje de Centro, Inés Carou Rey

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) pertenecen al eje ideológico del centro, en el caso del Partido Revolucionario Institucional su ideología se identificaría de una manera más ajustada a este eje, con un 5.4 y en el caso de Movimiento Ciudadano, aunque continúen perteneciendo a este eje con un 3.9, su ideología se encontraría más próxima a una de izquierdas en comparación con el otro partido a analizar.

Esta diferencia la vemos reflejada en su posición sobre los valores sociales y culturales (variable galtan), con una importancia de 5.8 para el Partido Revolucionario Institucional y una de 3.5 para Movimiento Ciudadano, lo que indica que este último se posiciona más a favor de la protección y lucha de las libertades personales mientras que el otro mantiene una postura más moderada.

Respecto al crimen y la seguridad ciudadana, ambos presentan una postura muy similar, considerando el garantizar la seguridad y combatir el crimen un tema de gran importancia, con un 7.9 y 7.2 respectivamente, probablemente por la situación actual del país.

También coinciden en su postura respecto al proteccionismo y el libre comercio, presentando ambos valores medios y ubicándose en una postura bastante neutral.

Respecto a la corrupción, Movimiento Ciudadano presenta más preocupación aún situándose en un valor medio, mientras que para el Partido Revolucionario Institucional no resulta un tema de gran importancia.

En cuanto a la cooperación internacional, comparten la misma postura, mostrándose a favor de fomentarla.

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PRI", "MC")) |> 
  ggplot(aes(x = protectionism_salience, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 11 rows containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PRI", "MC")) |> 
  ggplot(aes(x = lrgen, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 1 row containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PRI", "MC")) |> 
  ggplot(aes(x = galtan, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 1 row containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PRI", "MC")) |> 
  ggplot(aes(x = crime_salience, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 10 rows containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PRI", "MC")) |> 
  ggplot(aes(x = int_org, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 14 rows containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Eje de Derecha, José Antonio Torres

El Partido de Acción Nacional (PAN) y Partido Encuentro Solidario (PES) son, atendiendo a las variables de CHES que miden los ejes ideológicos, los partidos más de derecha del sistema político méxicano, con puntuaciones de 7,9 y 8,4 si atendemos a la variable lrgen (siendo 10 extrema derecha).

A lo que respecta las variable estudiadas, vemos que:

Respecto a los valores morales, el PES presenta las valoraciones más altas, quizás por su marcado carácter religioso, posicionándose en la extrema derecha (más de 9), mientras que PAN obtiene unos resultados más moderados, aunque siempre dentro de un espectro entre 7 y 10.
En el ámbito económico PAN se muestra muchos más proteccionista que PES, rozando incluso el extremo.
Con respecto al crimen, la mayoría de los analistas coincide en que el PAN es el que manifiesta una preocupación más clara y consistente al respecto. A diferencia del PES, donde existe una diversidad de opiniones. La lucha y preocupación por crimen organizado, constituye para PAN uno de los ejes centrales de su agenda política. No obstante, a lo que respecta la corrupción política, ambos partidos se muestras más tolerantes.
En la esfera internacional hay una clara diferencia: PAN es mucho más aperturista, mientras que el PES se opone a una cooperación activa entre estados.

En resumen, aunque podemos deducir que el PAN y el PES se ubican dentro del eje de la derecha, la ideología del PAN es más moderada, mientras que la de PES podría considerarse de extrema derecha.

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PAN", "PES")) |> 
  ggplot(aes(x = protectionism_salience, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 16 rows containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PAN", "PES")) |> 
  ggplot(aes(x = lrgen, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 1 row containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PAN", "PES")) |> 
  ggplot(aes(x = galtan, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 1 row containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PAN", "PES")) |> 
  ggplot(aes(x = crime_salience, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 14 rows containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Mostrar código.

ches_p4 |> 
  filter(party_abb %in% c("PAN", "PES")) |> 
  ggplot(aes(x = int_org, fill = party_abb)) + 
  geom_bar(show.legend = F) +
  facet_wrap(. ~ party_abb) +
  theme_minimal()

Warning: Removed 18 rows containing non-finite outside the scale range
(`stat_count()`).

Referencias

Guillén, B. (2025, 11 de febrero). México cae al peor puesto de su historia en el combate a la corrupción. El País. https://elpais.com/mexico/2025-02-11/mexico-cae-al-peor-puesto-de-su-historia-en-el-combate-a-la-corrupcion.html

Instituto para la Economía y la Paz (IEP). (2024). El panorama de la delincuencia organizada. https://www.indicedepazmexico.org/el-panorama-de-la-delincuencia-organizada

Maestas, C. (2018). Expert surveys as a measurement tool: Challenges and new frontiers. En L. R. Atkeson & R. M. Alvarez (Eds.), The Oxford handbook of polling and survey methods. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190213299.013.13

Mas Elias, J. (2021). Indicadores Políticos. [recurso de aprendizaje textual].Fundació Universitat Oberta de Catalunya (FUOC).

Organización Internacional para las Migraciones. (2022). Perfil migratorio de México: Boletín anual 2022. https://mexico.iom.int/sites/g/files/tmzbdl1686/files/documents/2023-03/Perfil%20Migratorio-%20Boletin%20Anual%202022%20%283%29.pdf