언론 보도 경향성 분석: 대통령후보 기사 지형
+ 이재명 유흥주점 방문 논란

언론 보도 주요 트렌드:

① 이재명 후보의 언급 비율(46.5→41.7%)은 감소했으나, 절대 건수는 0.7% 증가(1,113→1,121건)로 안정적 노출을 유지했습니다. 이는 이재명 후보가 여전히 언론의 주요 관심사임을 보여줍니다.

② 김문수 후보의 언급 비율(38.4→39.1%)은 소폭 증가했으며, 절대 건수도 14.4% 증가(918→1,050건)했습니다. 이는 김문수 후보가 5월 21일에 지속적으로 주목받고 있음을 의미합니다.

③ 이준석 후보의 언급 비율(15.1→19.2%)과 절대 건수(+42.3%, 362→515건)가 크게 증가했습니다. 이는 5월 20일의 노출 감소에서 회복하며 반등한 것으로, 이준석 후보의 뉴스 가치가 상승했음을 시사합니다.

④ 정당-후보 연관성에서는 민주당-이재명(154.8% 증가), 국민의힘-김문수(180.0% 증가), 개혁신당-이준석(450.0% 증가) 모두 큰 폭으로 상승했습니다. 이는 각 정당과 후보 간 결속이 강화되고 있음을 보여주며, 특히 개혁신당의 언급 증가가 이준석의 반등과 연관될 가능성을 시사합니다.

댓글 분석 주요 결과:

① 댓글 규모 및 사용자 참여: 총 693건의 댓글이 5개 기사에 달렸으며, 555명의 고유 사용자가 참여했습니다. YTN 기사(509건, 73.6%)가 가장 높은 참여를 기록했으며, 기사당 평균 138.6건의 댓글이 달렸습니다. 다중 댓글 작성자(2개 이상)는 59명(10.6%)으로, 소수의 적극적 사용자가 논의를 주도했습니다.

② 주요 내용 및 신뢰도 논란: 댓글의 17.3%(120건)가 기사 신뢰도에 대한 불신을 표현했습니다. 사용자들은 '허위사실'(31건), '증거'(47건), '구라'(10건) 등의 용어를 사용하며 국민의힘의 주장과 언론 보도를 비판했습니다. '시로코'가 '라이브카페'(36건)인지 '유흥주점'(56건)인지에 대한 논쟁이 두드러졌으며, 많은 사용자가 이를 합법적 장소로 간주하며 의혹을 일축했습니다.

③ 감성 분석: 전체 댓글의 56.3%가 부정적, 27.4%가 중립, 10.8%가 긍정적이었습니다. 부정적 댓글은 국민의힘(77.6% 부정, 85건)과 언론(YTN 57.8% 부정)에 대한 비판이 주를 이뤘으며, 이재명 관련 댓글(172건)은 53.5% 부정, 12.8% 긍정으로 양극화되었습니다. 신뢰도 불신 댓글은 79.2%가 부정적이었습니다.

④ 법적 우려 및 정치적 공방: '선거법'(78건)과 '고소'(48건) 언급이 빈번하며, 사용자들은 국민의힘의 주장이 선거법 위반 가능성이 있다고 비판했습니다. '내란당'(28건) 등 국민의힘을 조롱하는 표현과 함께, 정치적 네거티브 캠페인으로 인식하는 댓글이 다수였습니다.