이슈 분석 보고서
- '커피 원가 120원' 논란

논란 배경: 이재명 후보가 전북 군산 유세에서 "커피 원가가 120원 이었다. 가격이 비쌌다"는 취지의 발언을 한 것이 논란이 되었습니다. 이에 국민의힘 김용태 의원이 "소상공인을 악덕업자로 매도했다"는 비판을 페이스북 게재와 기자회견을 했고, 민주당은 "발언을 왜곡해 허위사실을 유포했다"며 김용태 의원을 공직선거법 위반으로 고발하면서 정치 공방으로 확대되었습니다.

① 보도 주제군: '커피 원가 120원' 논란 관련 보도는 민주당의 김용태 고발(30%), 국민의힘의 맞고발 및 비판(28%), 팩트체크 및 검증(22%) 순으로 높은 비중을 차지했습니다. 특히 "커피 원가 120원 발언은 2019년 수치"라는 이재명 측 해명과 "소상공인을 악덕업자로 매도"라는 국민의힘 비판이 주요 쟁점이었습니다.

② 댓글 반응: 서울신문의 "민주, '이재명 커피원가 120원' 비판 김용태 고발" 기사(728건)와 부산일보의 비슷한 주제 기사(593건)에 가장 많은 댓글이 달렸습니다. 반면 조회수는 JTBC의 팩트체크 기사가 71,620회로 가장 높았습니다.

③ 연령대별 관심:
- 20대: 부산일보와 주간조선의 관련 기사에 소수(5%) 관심
- 30대: 뉴스1의 "소상공인 악덕업자 매도" 기사에 가장 높은 관심(30%)
- 40대: 부산일보의 맞고발 관련 기사에 최고 관심(40%)
- 50대: JTBC의 팩트체크 기사(36%)와 조선비즈의 해명 기사(34%) 주목
- 60대+: TV조선과 주간조선의 비판적 기사에 높은 관심(43%, 36%)

④ 성별 관심: 남성은 조선비즈, TV조선, 서울신문의 고발·맞고발 관련 기사(78-85%)에, 여성은 뉴스1의 "소상공인 악덕업자 매도" 기사(61%)와 중앙일보의 비교 분석(40%) 기사에 높은 관심을 보였습니다. 특히 남성은 50-60대 중심, 여성은 30-40대 중심으로 뚜렷한 연령대 차이를 보였습니다.

⑤ 언론사 논조: 서울신문, 노컷뉴스, 연합뉴스, JTBC 등은 이재명 측 해명과 맥락 검증에 중점을 둔 반면, KBS, 부산일보, 주간조선, JIBS 등은 소상공인 반응과 비판 프레임을 강조했습니다. 중앙일보는 윤석열 대파값 875원 사례와 비교하는 중립적 접근을 보였습니다.

댓글 주요 쟁점: 총 4,116개의 댓글을 분석한 결과, 다음 5개 쟁점을 중심으로 의견이 나뉘었습니다.

① 원가 vs 원재료비 개념 구분 (37.4%): 가장 많은 댓글이 이 개념 혼동을 논쟁의 핵심으로 언급했습니다. 원가 개념 옹호 입장(42.3%)은 "생두 원가만 언급한 것이지 총원가 개념으로 이야기한 적 없다"고 주장했고, 비판 입장(57.7%)은 "원가에는 임대료, 인건비, 세금, 각종 비용이 모두 포함됨을 모르는 것"이라고 반박했습니다.

② 자영업자/소상공인 매도 논란 (29.6%): 두 번째로 많은 댓글이 이 주제를 다뤘습니다. "가격 구조 문제 지적한 것이지 소상공인 비난한 적 없다"는 입장(38.1%)과 "자영업자들을 폭리 취하는 사람들로 매도하는 발언"이라는 의견(61.9%)이 대립했습니다. 특히 자영업 경험자 댓글(식별 가능한 경우, 약 312개)의 83.7%가 비판적 입장이었습니다.

③ 2019년 수치의 적절성 (15.8%): "당시 발언은 2019년 커피 생두 시세 기준으로 맞는 말"이라는 옹호 의견(54.2%)과 "과거 수치를 현재처럼 말하는 것은 기만적"이라는 비판 의견(45.8%)이 맞섰습니다. JTBC 팩트체크 기사 댓글에서는 옹호 의견 비율이 68.5%로 더 높게 나타났습니다.

④ 대파값 875원 비교 적절성 (10.2%): "대파값도 맥락 떼어내서 논란됐는데 이것도 마찬가지"라는 비교 의견(48.3%)과 "대파는 단순 사실 언급, 커피는 폭리 비판 의도가 있어 다르다"는 반론(51.7%)이 있었습니다. 중앙일보 기사 댓글의 73.4%가 이 주제를 언급했습니다.

⑤ 정치 공방화에 대한 비판 (7.0%): "말실수 가지고 고발·맞고발은 민주주의 후퇴"(56.3%), "이런 논쟁보다 실질적 자영업자 지원책을 논의해야"(43.7%)와 같이 정치권 전반을 비판하는 의견도 상당수 있었습니다.

매체별 댓글 성향: 서울신문 댓글(728개)은 이재명 옹호 성향이 62.4%, 부산일보 댓글(593개)은 비판 성향이 73.8%로 나타났습니다. JTBC 팩트체크 기사 댓글(339개)은 원가와 원재료비 개념에 대한 전문적 논의 비율이 가장 높았습니다(47.2%).

연령 및 성별 특성: 20-30대 댓글은 경제적 개념과 팩트체크에 집중(63.5%)했고, 40-50대는 정치적 맥락과 의도 해석에 더 관심(58.7%)을 보였습니다. 여성 댓글은 자영업 현실과 물가 인상에(66.3%), 남성 댓글은 정치적 공방과 개념 논쟁에(71.8%) 더 집중하는 경향을 보였습니다. 가장 많은 '좋아요'를 받은 댓글(1,247개 좋아요)은 "원가, 원재료비, 원가율의 개념부터 제대로 알고 논쟁해야 한다"는 내용이었습니다.