작성일: 2025년 5월 13일 | 데이터 출처: 동아일보 보도(2025.05.13)
민주당 여성 지지층은 여성 관련 공약 부재와 군 가산점제 도입 우려로 대규모 항의를 진행했습니다. 기사에 따르면 민주당 다수 의원들에게 전날 밤과 당일 오전까지 항의 문자가 빗발치고 있습니다. 한 초선 의원은 "어제 밤과 오늘까지 관련한 여성들의 항의 문자가 1000통 넘게 왔다"고 언급했습니다.
당내에서는 이번 논란이 지난 대선과 달리 별도의 여성 정책을 제시하지 않은 상황에서 예고된 것이었다는 지적이 나오고 있습니다. 민주당의 한 의원은 "추후 성소수자, 동성애, 차별금지법 등 당으로서는 곤혹스러운 이슈가 불거질 경우 어떻게 대응해야 할지 우려되는 상황"이라고 언급했습니다(기사 인용).
| 댓글 | 작성자 | 내용 및 의미 |
|---|---|---|
| "저는 출산을 했지만 출산가산점을 주든 말든 이재명 뽑습니다!!!!" | maru**** | 핵심 지지층의 지지 의사 유지를 보여주는 댓글 |
| "역시 이재명.. 민주당 피드백 겁나 빠르내.. 민주당응원한다.." | tjgu**** | 당의 신속한 대응에 대한 긍정적 평가 |
| "점점더 갈라치는정책만 내는구나 점수에 의해 애를 낳고키운다는 발상이네요" | hany**** | 출산을 점수화하는 발상 자체에 대한 비판적 시각 |
| "응 2030여성들 화력만 이용해먹고 역대급 여혐 정책을 공약이라고 내놓으면서 뒷통수때리는 역겨운 민주당 절대 안뽑음" | twin**** | 여성 유권자의 강한 반발과 지지 철회 의사 표명 |
| "군가산점은 인정한다.. 반대하는 여성들 보면.. 한마디 하고 싶다.. 니네도 자원입대해.." | yesh**** | 군복무 경력 인정에 대한 지지와 여성 반대층 비판 |
| "민주당 피드백 빨라서 좋다 이래서 민주당 지지함" | star**** | 신속한 대응에 긍정적 평가와 지지 유지 의사 |
| "취업할땨 군가산점제도 아니고 군 호봉 인정은 여성들한테 피해가 가는것도 아닌데. 자기 못받는다고 반대를 하는건 너무한거 아니냐" | veil**** | 군 경력 호봉 인정과 가산점 제도의 차이 인식 |
| "여성도 강제 징병 하면 군가산점 문제 해결 됨" | wint**** | 여성 군복무를 통한 문제 해결 방안 제시 |
| "여자도 군복무하면 군가산점 준다고 신청받아라... 평등하지?" | ja****** | 선택 가능성 측면에서 평등 주장 |
| "ㅋㅋㅋㅋ 검토한다는건 안하겠다는거라고 이재명후보께서 과거에 얘기하셨습니다ㅋ" | gova**** | 징계 '검토'에 대한 회의적 시각과 실행 가능성 의문 |
| "경력단절 기혼여성 지원정책을 출산가산점으로 표현하는 건 진짜 뭐라 해야하지....기혼여성 여러분이 출산 후 차별없이 복직할 수 있도록 도와드리겠습니다랑 꼬우면 너도 결혼하고 애낳아서 점수받아 정도의 차이로 느껴집니다" | xeno**** | 표현의 중요성과 정책 의도 전달 방식에 대한 비판 |
| "사람이 태어나면 최소 20년간 돌봐야하는데...생색낼 수 있는, 눈에 보여야하는 숫자놀음에 급급해서...저출생 고령화면 타국처럼 국가단위로 저속노화, 건강하게 늙기 정책를 진행해야하는데..." | bels**** | 근본적인 정책 방향성에 대한 지적 |
김문수 의원의 '출산 가산점' 발언은 대선을 앞둔 민감한 시기에 여성 표심에 부정적 영향을 미칠 수 있는 사안입니다. 이재명 후보의 신속한 문책 의사 표명은 위기 관리 측면에서 적절한 대응으로 평가됩니다.
당의 적절한 대응과 함께, 김문수 의원의 진정성 있는 사과 및 해명이 필요합니다. 또한 이번 기회를 통해 여성 정책을 강화하고 성별 갈등을 넘어선 통합적 메시지를 발전시킬 필요가 있습니다.
이 사안은 단순한 실언을 넘어 대선 전략과 메시지 관리의 중요성을 일깨우는 계기가 될 수 있습니다. 당 차원의 명확한 입장 정리와 향후 유사 사안에 대한 대응 체계 구축이 요구됩니다.