Proyecto Geoestadística

Authors

Nombre Diego Paez Molina

Nombre Andrés Fabián Rondón

Descripción de los datos

Los datos utilizados en este proyecto fueron obtenidos del Portal de datos abiertos del Ayuntamiento de Madrid Se emplearon registros correspondientes al año 2023, recopilados por un total de 26 estaciones meteorológicas distribuidas en la ciudad. Las variables disponibles en el conjunto de datos son las siguientes:

La primera variable analizada en este estudio es la temperatura, correspondiente al día 1 de enero de 2023. Cabe destacar que no todas las estaciones meteorológicas de Madrid registran información sobre esta variable; en total, 24 estaciones reportaron datos de temperatura para esa fecha.

https://datos.madrid.es/egob/catalogo/300351-12-meteorologicos-diarios.csv

Gráficos de interacción

Matriz de Correlación

Matriz de correlación entre coordenadas y temperatura Para el 1 de enero de 2023
Este Norte Temperatura
Este 1.00 -0.26 0.19
Norte -0.26 1.00 -0.09
Temperatura 0.19 -0.09 1.00

Gráfico Interactivo de Tendencia con Ploty

Regresión

R² y R² ajustado del modelo de regresión
Métrica Valor
0.322
R² Ajustado 0.134

Algo interesante resultó significativo con un alpha mayor a 0.5. sin embargo el y el ajustado dieron pequeños podemos decir que no se detectó una tendencia ni lineal ni polinomica en la regresión.

Un resultado interesante es que el término \(Este^2\) resultó significativo incluso con un nivel de significancia relativamente alto (α>0,5> 0) Sin embargo, tanto el \(R^2\) como el \(R^2\) ajustado fueron bajos, lo que sugiere que no se logró detectar una tendencia clara, ni lineal ni polinómica.

Tabla ANOVA del modelo de regresión
Grados de Libertad Suma de Cuadrados Media Cuadrática Estadístico F Valor P
Este 1 1.939 1.939 0.922 0.350
Norte 1 0.080 0.080 0.038 0.847
I(Este^2) 1 10.683 10.683 5.080 0.037
I(Norte^2) 1 0.814 0.814 0.387 0.542
Este:Norte 1 4.490 4.490 2.135 0.161
Residuals 18 37.854 2.103 NA NA

Visualización Espacial

Para esta visualización, se identificó que dos estaciones meteorológicas compartían exactamente las mismas coordenadas espaciales con otras dos estaciones, a pesar de registrar valores distintos de temperatura. Para evitar problemas en el análisis geoestadístico, se optó por modificar ligeramente sus ubicaciones, desplazándolas a puntos cercanos a su posición original.

Variograma

variog: computing omnidirectional variogram

Estimación de la semivarianza

Como podermos ver en el siguiente gráfico los mejores candidatos respecto a nuestro semivariograma son el modelo wave, exponencial, y gaussiano.

¿Anisotropía?

A continuación se muestra graficos del semivariograma a diferentes angulos para observar patrones en diferentes direcciones

  • En el los gráficos de 0° y de 195° no podemos identificar patrones, es similar a un ruido blanco.

  • En los gráficos de 45° y 90° se puede identificar patrones crecientes.

Conclusión hay anisotropía


variog: computing variogram for direction = 0 degrees (0 radians)
        tolerance angle = 22.5 degrees (0.393 radians)
variog: computing variogram for direction = 45 degrees (0.785 radians)
        tolerance angle = 22.5 degrees (0.393 radians)
variog: computing variogram for direction = 90 degrees (1.571 radians)
        tolerance angle = 22.5 degrees (0.393 radians)
variog: computing variogram for direction = 135 degrees (2.356 radians)
        tolerance angle = 22.5 degrees (0.393 radians)