⚠️ Un problema es que la base de datos de Malet no contiene información sobre el país de origen de los combatientes foráneos.
🔎 Por ello:
- No es posible saber si los combatientes regresan a sus países y cometen actos terroristas allí.
🌍 Sin embargo:
- Sí se puede analizar si su participación incrementa el riesgo de ataques en el sistema internacional.
📊 El primer modelo estima el efecto de los conflictos activos sobre el terrorismo.
🔥 Los resultados muestran que:
- Entre más conflictos con combatientes foráneos, se presentan más actos terroristas.
🌍 Además, el terrorismo es más frecuente en contextos donde:
- ✅ Hay guerra civil en el país.
- ✅ Existen regímenes democráticos.
- ✅ Hay altos niveles de ingreso.
- ✅ Hay grandes poblaciones.
- ✅ Existe alta desigualdad (GINI).
- ✅ Se presentan condiciones de estado fallido.
Modelo 1
- Intervalos de confianza:
- Para todas las variables, excepto “Años de Guerra Fría”, los intervalos de confianza no incluyen el valor cero, indicando efectos estadísticamente significativos.
- Tamaño del efecto:
- Un incremento de una desviación estándar en los conflictos globales con combatientes foráneos se asocia con un aumento del 74% en las probabilidades de conflicto en el país de origen.
Modelo 2
🚩 La victoria rebelde se asocia con un aumento en los ataques terroristas en el país de origen.
🛡️ La derrota rebelde tiene el efecto contrario, reduciendo el nivel de terrorismo.
📊 Estos efectos se estiman comparando con situaciones donde no hay conflictos externos.
Modelo 2
🔺 Un incremento de una desviación estándar en la tasa de victorias rebeldes aumenta en 11% el nivel de terrorismo en el país de origen.
🔻 Un incremento de una desviación estándar en la tasa de derrotas rebeldes disminuye en 11% el nivel de terrorismo en el país de origen.
🔍 Para corroborar los resultados, los autores corren un modelo excluyendo los conflictos con combatientes foráneos.
📉 Victorias o derrotas de rebeldes sin apoyo de combatientes foráneos no tienen efecto sobre el nivel de ataques terroristas.
🧩 Esta evidencia refuerza las hipótesis 2 y 3.
🌎 Además, los resultados se mantienen al controlar por región (Modelo 4).
- ➕ Se estiman tres modelos adicionales para profundizar en los efectos.
Modelo 5: ¿Cero ataques?
- 🎯 Objetivo: Estimar la probabilidad de que se presenten 0 ataques en el país de origen.
- 🔻 Victorias rebeldes disminuyen la probabilidad de que no haya ataques (es decir, aumentan la violencia).
- 🔵 Derrotas rebeldes aumentan la probabilidad de que no existan ataques terroristas (reducción de violencia).
Modelo 6
- Victorias rebeldes incrementan las probabilidades de formación de nuevos grupos terroristas en el país de origen.
