BOTANICA

prueba de germinación

library(tidyverse)
library(janitor)
library(dplyr)
library(readr)
library(png)
library(magick)
library(readxl)
library(readr)

1. INTRODUCCION

En este trabajo se presenta el seguimiento del crecimiento de la raíz y el tallo en dos cultivos importantes: el maíz (Zea mays) y el frijol caupí (Vigna unguiculata). Observar cómo crecen estas partes de la planta nos ayuda a entender mejor su desarrollo y cómo responden al ambiente. La raíz es clave para absorber agua y nutrientes, mientras que el tallo sostiene la planta y transporta lo que necesita. Al hacer un seguimiento, podemos ver cómo influyen factores como el clima, el suelo o el riego. Esto también sirve para mejorar las prácticas agrícolas y elegir variedades más fuertes y productivas. Tanto el maíz como el caupí son cultivos esenciales en muchas regiones, por lo que conocer su crecimiento es muy útil. Este tipo de estudio permite aplicar el conocimiento en el campo y avanzar hacia una agricultura más eficiente y sostenible.

2.DESCRIPCION DE PRUEBA DE GERMINACION

Se hicieron dos montajes en algodón y servilletas los cuales eran humedecidos para conservar una humedad constante en las semillas hasta su germinacion, en el frijol caupi la germinación se hizo visible en el segundo dia dejandonos observar una pequeña raiz blanca al igual que el maiz que estuvo casi en el mismo tiempo de germinacion mostrando al segundo dia, en el tercer dia ya muestra pequeños brotes, al cuerto muestra su primera raiz

3.TABLA DE REGISTRO

df_maiz  <- read_xlsx("YONATAN-solvo.xlsx")
df_maiz

df_frijol  <- read_xlsx("solvo-yonatan.xlsx")
df_frijol

4. OBSERVACIONES

Este experimento permitió observar de manera práctica y detallada el proceso de germinación y crecimiento inicial del frijol, destacando la importancia de factores como la humedad, la oxigenación y las condiciones ambientales. A continuación, se resumen los hallazgos clave:

1. Resultados Obtenidos

• Tasa de germinación baja (30%): Solo 6 de 20 semillas germinaron, lo que sugiere posibles problemas con la calidad de las semillas, el exceso de humedad en el algodón o condiciones subóptimas de temperatura.
  
• Diferencias en el crecimiento: Las plántulas trasladadas a la malla con agua mostraron un crecimiento más acelerado y uniforme en comparación con las que permanecieron en algodón (que no prosperaron).
  
• Etapas críticas:
  • Días 2-4: Emergencia de la raíz primaria y traslado exitoso a la malla.
    
  • Días 7-14: Desarrollo rápido del tallo y hojas verdaderas.
    
  • Día 21: Plántulas más vigorosas alcanzaron la floración, mientras que las retrasadas mostraron clorosis o crecimiento mínimo.

2. Factores que Afectaron el Resultado

• Humedad: El algodón demasiado saturado pudo inhibir la germinación de algunas semillas.
  
• Oxigenación: La malla con agua favoreció el desarrollo radicular al permitir una mejor aireación en comparación con el algodón.
  
• Luz y temperatura: Las condiciones estables (luz indirecta y 22-25°C) fueron clave para el crecimiento fotosintético después de la germinación.

3. Aprendizajes y Recomendaciones
   

• Para mejorar la tasa de germinación:
  • Usar semillas frescas y verificar su viabilidad antes del experimento.
    
  • Controlar estrictamente la humedad del algodón (húmedo, pero no encharcado).
    
• Para optimizar el crecimiento:
  • Trasladar las plántulas a la malla con agua tan pronto como emerja la raíz (≈0.5 cm).
    
  • Cambiar el agua cada 3-4 días para evitar patógenos.
    
• Extensiones del experimento:
  • Probar con otros sustratos (papel absorbente, esponja) para comparar tasas de germinación.
    
  • Estudiar el efecto de variables adicionales (pH del agua, adición de nutrientes).

4. Conclusión Final

Este montaje demostró ser efectivo para estudiar las primeras etapas del desarrollo vegetal, especialmente para analizar la influencia del medio en la germinación y el crecimiento temprano. Sin embargo, resalta la necesidad de controlar meticulosamente las condiciones iniciales (como la humedad y la calidad de las semillas) para obtener resultados reproducibles

5. EVIDENCIA FOTOGRAFICA

df_1 <- image_read("foto 1.jpeg")
print(df_1)

# A tibble: 1 × 7
  format width height colorspace matte filesize density
  <chr>  <int>  <int> <chr>      <lgl>    <int> <chr>  
1 JPEG     900   1600 sRGB       FALSE    80040 72x72  

df_2 <- image_read("foto 2.jpeg")
print(df_2)

# A tibble: 1 × 7
  format width height colorspace matte filesize density
  <chr>  <int>  <int> <chr>      <lgl>    <int> <chr>  
1 JPEG     900   1600 sRGB       FALSE   104683 72x72  

df_3 <- image_read("foto 3.jpeg")
print(df_3)

# A tibble: 1 × 7
  format width height colorspace matte filesize density
  <chr>  <int>  <int> <chr>      <lgl>    <int> <chr>  
1 JPEG     900   1600 sRGB       FALSE    79998 72x72  

df_4 <- image_read("foto 4.jpeg")
print(df_4)

# A tibble: 1 × 7
  format width height colorspace matte filesize density
  <chr>  <int>  <int> <chr>      <lgl>    <int> <chr>  
1 JPEG     899   1599 sRGB       FALSE   117887 72x72  

df_m1 <- image_read("m1.jpeg")
print(df_m1)

# A tibble: 1 × 7
  format width height colorspace matte filesize density
  <chr>  <int>  <int> <chr>      <lgl>    <int> <chr>  
1 JPEG    2160   3840 sRGB       FALSE   318611 72x72  

df_m2 <- image_read("m2.jpeg")
print(df_m2)

# A tibble: 1 × 7
  format width height colorspace matte filesize density
  <chr>  <int>  <int> <chr>      <lgl>    <int> <chr>  
1 JPEG    2160   3840 sRGB       FALSE   577459 72x72  

df_m3 <- image_read("m3.jpeg")
print(df_m3)

# A tibble: 1 × 7
  format width height colorspace matte filesize density
  <chr>  <int>  <int> <chr>      <lgl>    <int> <chr>  
1 JPEG    3840   2160 sRGB       FALSE   378101 72x72  

df_m4 <- image_read("m4.jpeg")
print(df_m4)

# A tibble: 1 × 7
  format width height colorspace matte filesize density
  <chr>  <int>  <int> <chr>      <lgl>    <int> <chr>  
1 JPEG    3840   2160 sRGB       FALSE   345459 72x72