진보층의 감성 결집 효과가 크고, 김건희 대조를 통한 중도층 공감 유도도 일부 가능함.
다만 ‘횡령쇼’ 등 표현은 논란 소지가 있으며, 표현 수위에 대한 조율이 필요함.
전반적으로 도덕적 우위와 감성 품격을 동시에 강조한 전략 메시지로 평가됨.
[메시지 보기]
10만 원 밥값엔, 벌금 300만원 구형
500만 원 캣타워엔, 침묵입니까?
검찰이 김혜경 여사에게 항소심 벌금 300만원 구형했습니다.
운전기사에게 건넨 한 끼 식사가 공직선거법 위반이라고 합니다.
이쯤 되면 묻게 됩니다.
"검찰의 잔인함은 어디까지 가려는 겁니까."
그런데도 김혜경 여사님은 법정 앞에서 조용히 미소 지었습니다.
그 단단한 미소 하나에, 많은 국민들이 말없이 울컥했습니다.
국민 세금으로 수백, 수천만 원짜리 캣타워와 편백 욕조를 챙겨 떠난 김건희의 ‘횡령쇼’와는 너무도 달랐습니다.
권력보다 강한 건 품격입니다.
두 사람을 보며, 떠오른 말이 하나 있습니다.
“𝐖𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐡𝐞𝐲 𝐠𝐨 𝐥𝐨𝐰, 𝐰𝐞 𝐠𝐨 𝐡𝐢𝐠𝐡.” – 미셸 오바마
그들이 저급하게 나올수록, 우리는 품위 있게 나아갑시다.
| 타깃층 | ver.A의 반응 예측 | ver.B의 반응 예측 |
|---|---|---|
| 20~40대 진보층 | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 60대 이상 보수층 | ★★☆☆☆ | ★☆☆☆☆ |
| 중도층 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
| 포맷 | 문장 예시 |
|---|---|
| SNS용 | "10만 원 밥값엔 벌금, 500만 원 캣타워엔 침묵. 이게 검찰입니까? 우리는 조용히 품위로 응답합니다." |
| 영상 스크립트 | "김혜경 여사는 미소 지었습니다. 그 미소에 많은 이들이 울컥했습니다. 정의보다 강한 건, 단단한 품격입니다." |
| 논평용 결론 | "윤석열 정부는 또다시 선택적 정의를 보여줬습니다. 하지만 국민은 알고 있습니다. 누가 웃으며 품격을 지켰는지, 누가 숨어 뒤를 가렸는지를." |