1. Wykres liniowy – ggplot2

2. Animowany wykres liniowy – gganimate

3. Interaktywny wykres liniowy – plotly

Interpretacja do punktów 1-3

Ogólne trendy:

  • Spadek emisji: W ogólnym ujęciu można zaobserwować tendencję spadkową emisji CO2 na mieszkańca w większości krajów UE w badanym okresie.

  • Różnice między krajami: Istnieją znaczne różnice w poziomie emisji między poszczególnymi krajami. Niektóre kraje, takie jak Luksemburg, Austria czy Belgia, charakteryzują się znacznie wyższymi wartościami emisji w porównaniu do innych, np. Łotwy, Litwy czy Szwecji.

  • Stabilizacja po 2015: Po roku 2015 widać pewną stabilizację poziomu emisji, choć wciąż z tendencją spadkową, ale mniej gwałtowną niż wcześniej.

Szczegółowe obserwacje:

  • Luksemburg: Wyraźnie wyróżnia się najwyższym poziomem emisji CO2 na mieszkańca przez cały badany okres. Może to być związane z charakterem gospodarki tego kraju, w którym dominują przemysł ciężki i transport.

  • Kraje Europy Środkowo-Wschodniej: Kraje takie jak Estonia, Polska, Czechy czy Słowacja, które w 2000 roku miały stosunkowo wysokie emisje, w kolejnych latach odnotowały znaczący spadek.

  • Kraje skandynawskie: Szwecja i Finlandia charakteryzują się jednymi z najniższych poziomów emisji CO2, co może być efektem ich polityki proekologicznej i wykorzystania odnawialnych źródeł energii.

  • Kraje bałtyckie: Łotwa i Litwa również wykazują niskie poziomy emisji, co może być związane z restrukturyzacją ich gospodarek po transformacji ustrojowej.

  • Wahania: W niektórych krajach, jak np. Irlandia, widać większe wahania poziomu emisji w poszczególnych latach.

4. Heatmapa (Mapa cieplna) dla danych przekrojowo-czasowych

Interpretacja do punktu 4

  • Luksemburg - lider emisji: Wyraźnie wyróżnia się Luksemburg, który przez cały analizowany okres utrzymuje najwyższe wartości emisji CO2 na mieszkańca, co jest zaznaczone intensywnym czerwonym kolorem. Może to wynikać z specyfiki gospodarki kraju, mocno opartej na przemyśle ciężkim i transporcie.

  • Zmienność w czasie: Większość krajów wykazuje pewną zmienność poziomu emisji na przestrzeni lat. Generalnie można zaobserwować tendencję do spadku emisji, szczególnie w późniejszych latach.

  • Różnice między krajami: Istnieją znaczące różnice między krajami pod względem poziomu emisji. Kraje Europy Wschodniej, które na początku okresu miały stosunkowo wysokie emisje, z czasem zredukowały je. Kraje takie jak Szwecja, wykazują przez cały okres analizy bardzo niskie wartości emisji.

  • Stabilizacja w ostatnich latach: W ostatnich latach (po 2015) widać pewną stabilizację poziomu emisji w wielu krajach, choć nadal z tendencją spadkową.

5. Wykres bąbelkowy dla danych przestrzenno-czasowych

Interpretacja do punktu 5

W ogólnym ujęciu można zaobserwować tendencję spadkową emisji CO2 na mieszkańca w większości krajów UE w badanym okresie. Istnieją znaczne różnice w poziomie emisji między poszczególnymi krajami. Niektóre kraje, takie jak Luksemburg, Austria czy Belgia, charakteryzują się znacznie wyższymi wartościami emisji w porównaniu do innych, np. Łotwy, Litwy czy Szwecji.Po roku 2015 widać pewną stabilizację poziomu emisji, choć wciąż z tendencją spadkową, ale mniej gwałtowną niż wcześniej.

6. Histogram – rozkład danych

Interpretacja do punktu 6

  • Dominacja niskich emisji: Większość krajów w 2000 roku charakteryzowała się niskim poziomem emisji CO2 na mieszkańca. Najwyższy słupek na histogramie znajduje się w przedziale emisji CO2 od około 5 do 10, co oznacza, że najwięcej krajów miało emisję w tym zakresie.

  • Nieliczne kraje o wysokich emisjach: W prawym końcu wykresu, w przedziale emisji powyżej 20, znajduje się pojedynczy słupek, co wskazuje na istnienie nielicznych krajów o bardzo wysokich emisjach CO2 na mieszkańca.

  • Rozkład asymetryczny: Rozkład emisji CO2 na mieszkańca w 2000 roku jest asymetryczny, z długim ogonem w prawo. Oznacza to, że większość krajów miała niskie emisje, ale istniały nieliczne kraje o znacznie wyższych emisjach, co wpłynęło na średnią.

  • Brak danych o krajach: Wykres nie dostarcza informacji o tym, które kraje znajdują się w poszczególnych przedziałach emisji. Aby uzyskać szczegółowe informacje, konieczne byłoby odwołanie się do danych źródłowych.

7. Boxplot – analiza wartości odstających

Interpretacja do punktu 7

  • Luksemburg - zdecydowany lider: Luksemburg wyróżnia się zdecydowanie najwyższym poziomem emisji CO2 na mieszkańca, co widać po bardzo długim pudełku i wysokiej medianie.

  • Duże zróżnicowanie: Między krajami występuje duże zróżnicowanie pod względem emisji CO2 na mieszkańca.

  • Kraje o niskich emisjach: Szwecja, Słowenia i Portugalia mają relatywnie niskie emisje CO2 na mieszkańca.

  • Kraje o średnich emisjach: Większość krajów znajduje się w przedziale średnich emisji, z medianami w okolicach 5-10.

  • Kraje o wysokich emisjach: Oprócz Luksemburga, Austria i Belgia również wykazują stosunkowo wysokie emisje.

8. Korelacja – macierz korelacji

Interpretacja do punktu 8

  • Istnieje słaba dodatnia korelacja między emisją CO2 a wydatkami na ochronę środowiska, co sugeruje, że inne czynniki mogą mieć większy wpływ na emisję.

  • Brak jest istotnej korelacji między emisją CO2 a handlem produktami niskoemisyjnymi.

  • Wydatki na ochronę środowiska i handel produktami niskoemisyjnymi mają bardzo słabą dodatnią korelację między sobą.