Фильм Американский психопат кажется довольно нетривиальным, авторским кино, в котором главный персонаж Партрик Бейтман, который, казалось бы, достиг головокружительного успеха во всех сферах своей жизни, неожиданно приходит к безумию и отчаянию. Так как он является единственным персонажем фильма, который хоть сколько-нибудь пытается рефлексировать, будем считать его персонажем думающим в противовес другим персонажам, являющимся второстепенными.
В этой работе я хочу проанализировать социальную сеть персонажей фильма, чтобы визуализировать взаимодействие главного персонажа с другими.
Источником данных является датасет из networkdata
library(networkdata)
library(igraph)
library(tidyverse)
library(ggraph)
options(warn = -1)
data(movie_47)
psycho_characters <- tibble(name = V(movie_47)$name) |>
mutate(class = if_else(name == "BATEMAN", "thinking",
ifelse(name %in% c("OWEN", "KIMBALL", "CARRUTHERS", "COURTNEY", "DAISY", "EVELYN", "JEAN", "PRICE"), "not thinking", "neutral")))
psycho_characters
## # A tibble: 26 × 2
## name class
## <chr> <chr>
## 1 BATEMAN thinking
## 2 CARNES neutral
## 3 CARON neutral
## 4 CARRUTHERS not thinking
## 5 CHRISTIE neutral
## 6 COP CAR neutral
## 7 COURTNEY not thinking
## 8 DAISY not thinking
## 9 DOORMAN neutral
## 10 ELIZABETH neutral
## # ℹ 16 more rows
Присваиваем классы каждому персонажу в наших данных.
V(movie_47)$class <- psycho_characters$class
gplot <- ggraph(movie_47, layout = "fr") + # Используем алгоритм Fruchterman-Reingold
geom_edge_link(aes(edge_width = weight), alpha = 0.2, color = "grey") +
geom_node_label(aes(label = name, fill = class), color = "white", size = 3) +
scale_fill_manual(values = c("thinking" = "#40bf80",
"not thinking" = "#ff4d4d",
"neutral" = "#b3b3b3")) + # Цветовая палитра для классов
theme_graph(base_family = "sans") +
labs(title = "Персонажи Американского психопата",
subtitle = "Классификация персонажей по степени осознания") +
theme(legend.position = "bottom")
gplot
Из визуализации можно сделать вывод о том, что главный персонаж очень активно взаимодействует с второстепенными персонажами, которые не достигли определенного уровня осознания реальности, что и заставляет его к концу фильма достичь определенного катарсиса, так как он задается глубокими вопросами о том, насколько все то, что его окружает, на самом деле важно или все же иллюзорно…