library(ggplot2)
## Warning: package 'ggplot2' was built under R version 4.4.2
library(readxl)
## Warning: package 'readxl' was built under R version 4.4.2
library(ggthemes)
## Warning: package 'ggthemes' was built under R version 4.4.2
library(gridExtra)
## Warning: package 'gridExtra' was built under R version 4.4.2
setwd ("D:/sem2/probabilitas n statistika")
data <- read_excel("data_tren_penggunaan_ai.xlsx")
head (data)
## # A tibble: 6 × 8
## Industri `Jenis Pekerjaan` `Tingkat Penggunaan AI` `Respon terhadap AI`
## <chr> <chr> <chr> <chr>
## 1 Manufaktur Software Engineer Rendah Negatif
## 2 Keuangan Analis Keuangan Tinggi Positif
## 3 Teknologi Data Scientist Sedang Negatif
## 4 Teknologi Dosen Tinggi Positif
## 5 Teknologi Analis Keuangan Rendah Positif
## 6 Pendidikan Analis Keuangan Sedang Positif
## # ℹ 4 more variables: `Lama Bekerja (tahun)` <dbl>,
## # `Frekuensi Penggunaan AI per Minggu` <dbl>,
## # `Efisiensi Kerja Sebelum AI` <dbl>, `Efisiensi Kerja Sesudah AI` <dbl>
Dari data sampel yang ada di dalam file excel akan disajikan visualisasi data dalam bentuk Pie Chart. Berikut terlampir hasil visualisasi datanya :
pie_chart <- ggplot(data, aes(x = "", fill = Industri)) +
geom_bar(width = 1) +
coord_polar("y", start = 0) +
theme_minimal() +
labs(title = "Distribusi Industri") +
theme(axis.text.x = element_blank())
pie_chart
Dari hasil visualisasi menggunakan Pie Chart di atas, dapat disimpulkan bahwa Tren Penggunaan AI dalam dunia kerja paling banyak ditemukan pada industri teknologi dan keuangan, sedangkan yang paling sedikit ada pada industri pendidikan. Secara keseluruhan, pembagian industri cukup merata, tetapi ada beberapa yang lebih mencolok. Jika dianalisis lebih lanjut, dapat dicek apakah perbedaan ini memang signifikan atau hanya kebetulan. Bisa digambaran bahwa teknologi dan keuangan sedang berkembang lebih pesat dibanding industri lain.
Dari data sampel yang ada di dalam file excel akan disajikan visualisasi data dalam bentuk Bar Chart. Berikut terlampir hasil visualisasi datanya :
bar_chart <- ggplot(data, aes(x = `Tingkat Penggunaan AI`, fill = `Tingkat Penggunaan AI`)) +
geom_bar() +
theme_minimal() +
labs(title = "Distribusi Tingkat Penggunaan AI", x = "Tingkat Penggunaan AI", y = "Frekuensi")
bar_chart
Dari hasil visualisasi menggunakan Bar Chart di atas, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar individu memiliki tingkat penggunaan AI yang tinggi, menunjukkan tren penggunaan AI yang kuat. Sebaliknya, hanya sedikit individu yang menggunakan AI pada tingkat rendah. Jika diuji lebih lanjut, distribusi ini dapat menunjukkan adanya faktor yang mendorong individu untuk lebih banyak menggunakan AI dibandingkan membatasi penggunaannya.
Dari data sampel yang ada di dalam file excel akan disajikan visualisasi data dalam bentuk Dot Plot. Berikut terlampir hasil visualisasi datanya :
dot_plot <- ggplot(data, aes(x = `Lama Bekerja (tahun)`, y = `Efisiensi Kerja Sebelum AI`)) +
geom_point(color = "blue", size = 2) +
theme_minimal() +
labs(title = "Dot Plot: Lama Bekerja vs. Efisiensi Sebelum AI", x = "Lama Bekerja (tahun)", y = "Efisiensi Sebelum AI")
dot_plot
Dari hasil visualisasi menggunakan Dot Plot di atas, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan antara lamanya seseorang bekerja dengan efisiensi sebelum penggunaan AI. Datanya tersebar secara acak tanpa ada bagian yang mencolok, yang menunjukkan bahwa lamanya seseorang bekerja tidak secara langsung mempengaruhi efisiensi sebelum penggunaan AI.
Dari data sampel yang ada di dalam file excel akan disajikan visualisasi data dalam bentuk Stem and Leaf Plot. Berikut terlampir hasil visualisasi datanya :
stem(data$`Lama Bekerja (tahun)`)
##
## The decimal point is 1 digit(s) to the right of the |
##
## 0 | 11123344
## 0 | 5778889
## 1 | 4
## 1 | 7889
## 2 | 011233444
## 2 | 9
Dari hasil visualisasi menggunakan Stem and Leaf Plot di atas, dapat disimpulkan bahwa mayoritas data berkumpul di rentang nilai 0.1 hingga 1.0, menunjukkan konsentrasi pada angka - angka kecil. Sebagian besar individu memiliki durasi kerja yang lebih singkat. Meskipun data menyebar hingga nilai 2.9, penyebaran data cenderung lebih jarang pada nilai - nilai yang lebih tinggi. Secara keseluruhan, data ini menunjukkan bahwa sebagian besar orang memiliki durasi kerja yang relatif pendek, dengan sedikit orang yang memiliki durasi kerja yang lebih panjang.
Dari data sampel yang ada di dalam file excel akan disajikan visualisasi data dalam bentuk Histogram. Berikut terlampir hasil visualisasi datanya :
histogram <- ggplot(data, aes(x = `Frekuensi Penggunaan AI per Minggu`)) +
geom_histogram(binwidth = 5, fill = "blue", color = "black", alpha = 0.7) +
theme_minimal() +
labs(title = "Histogram: Frekuensi Penggunaan AI per Minggu", x = "Frekuensi", y = "Jumlah Individu")
histogram
Dari hasil visualisasi menggunakan Histogram di atas, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar individu menggunakan AI sekitar 10-20 kali per minggu. Namun, terdapat variasi penggunaan yang cukup besar, menunjukkan bahwa tidak semua individu memiliki kebiasaan yang sama dalam menggunakan AI. Tidak ditemukan pencilan yang mencolok, sehingga distribusi data terlihat cukup normal dengan penyebaran yang luas.
Dari data sampel yang ada di dalam file excel akan disajikan visualisasi data dalam bentuk Box Plot. Berikut terlampir hasil visualisasi datanya :
boxplot_data <- ggplot(data) +
geom_boxplot(aes(y = `Lama Bekerja (tahun)`, fill = "lama bekerja (tahun"), alpha = 0.6) +
theme_minimal() +
labs(title = "Boxplot: Lama Bekerja dalam tahun", fill = "Kondisi")
boxplot_data
Dari hasil visualisasi menggunakan Box Plot di atas dapat disimpulkan bahwa lamanya karyawan bekerja itu beragam, dengan rata - rata sekitar 10 tahun. Sebagian besar karyawan bekerja antara 5 - 25 tahun. Ada yang bekerja lebih singkat atau lebih lama, tapi tidak ada yang terlalu jauh dari rata - rata. Ini menunjukkan bahwa kebanyakan karyawan punya pengalaman kerja yang cukup lama.
Dari data sampel yang ada di dalam file excel akan disajikan visualisasi data dalam bentuk Density Plot. Berikut terlampir hasil visualisasi datanya :
density_plot <- ggplot(data, aes(x = `Efisiensi Kerja Sesudah AI`,fill = "Efisiensi")) +
geom_density(alpha = 0.5) +
theme_minimal() +
labs(title = "Density Plot: Efisiensi Kerja Sesudah AI", x = "Efisiensi", y = "Density")
density_plot
Dari hasil visualisasi menggunakan Density Plot di atas dapat disimpulkan bahwa efisiensi kerja setelah menggunakan AI umumnya memang tinggi, dengan sebagian besar data berkumpul di kisaran 70 - 90. Puncak kepadatan data menunjukkan bahwa banyak individu memiliki efisiensi sekitar 80. Sebaran data cukup lebar, dimulai dari sekitar 50 hingga mendekati 100, yang menunjukkan adanya variasi efisiensi antar individu.
grid.arrange(pie_chart, bar_chart, dot_plot, histogram, boxplot_data, density_plot, ncol = 2)