• La globalización, modernización y desarrollo económico transforman las relaciones entre los estados
  • Generan una clase mercante que se opone a pagar el costo económico de la guerra

• Grandes cantidades de propiedad pública generan autonomía fiscal del gobierno
• Incrementa su voluntad para hacer uso del ejército en el exterior

• Los gobiernos pueden desplegar recursos públicos de forma selectiva
  • Para mantener su base de apoyo político interno
• El gobierno puede mantenerse en el poder aún con un mal desempeño
• Los líderes que implementan una política exterior fallida tienen un menor riesgo de ser removidos

• El conflicto inhibe el intercambio comerical
  
• Altos niveles de comercio promueven la paz
• Se apoya en un supuesto donde el estado es un actor unitario
• Deja de lado los procesos que ocurren dentro de estado

• Son más sensibles a los costos que conlleva la disrupción del comercio (Gelpi y& Grieco, 2003)
  • La interdependencia comercial reduce el conflicto
  • Especialmente si afecta a los votantes medianos
  • O intereses especiales que son afectados

• ¿Qué sucede si muchas firmas, o al menos los sectores clave, están en manos del estado y no son sujetos a las mismas constricciones presupuestales de una economía capitalista?

• Los individuos en la sociedad se empoderan e indicen en las decisiones (política exterior) cuando:

1. El estado depende del sector privado para obtener recursos
2. Existen controles sobre la capacidad del estado para expropiar la propiedad privada

• Los estados pueden poseer grandes recursos naturales como petróleo o minerales
• U obtener recursos por medio de la nacionalización de bienes
• Ambos conducen a una menor rendición de cuentas
  • No dependen del cobro de impuestos

• Los ciudadanos piden y reciben mayor representación e influencia sobre las políticas en la medida en que los gobiernos dependen de su riqueza (del cobro de impuestos)

• En democracia para mantenerse en el poder los líderes democráticos dependen del apoyo de grandes coaliciones
• Por tanto, son removidos del cargo tras fracasos en sus políticas (como una derrota en la guerra)
• Las democracias solo entran en guerra cuando están extremadamente confiados de la victoria

• Las economías altamente privatizadas actúan como gobiernos que dependen de grandes coaliciones
• Los gobiernos que dependen de activos públicos menos responsivos y más propensos a involucrarse en conflictos militares

• Asume que los políticos valoran mantenerse en el poder sobre cualquier otro objetivo
• Un político se mantiene en el poder desembolsando recursos a miembros de su coalición ganadora
• Esos recursos son más creíbles que las promesas de su adversario

• El tamaño de la coalición ganadora (\(W\)) determina el costo que los líderes deben pagar por bienes privados
• Los recursos obtenidos por cada miembro de \(W\) depende del los recursos disponibles (\(R\)) y el tamaño de la coalición (\(W\))
  • Los bienes privados que recibe cada uno es resultado de (\(R/W\))

• Conforme (\(W\)) aumenta la cantidad de bienes privados que obtiene cada uno disminuye
• Grandes coaliciones ganadoras disminuye los bienes privados que son distribuidos
  • Incentiva a los líderes a dedicar más recursos a la provisión de bienes públicos

• Disminuyen las probabilidades de que sea removido del cargo después de una derrota militar
• Su destino político no depende del resultado de guerra
  • Esto lo lleva a involucrarse en guerras que no está seguro de ganar
• No desvía recursos hacia la guerra
  • Su sobrevivencia política depende la repartición de bienes privados

• Dan prioridad a proveer bienes públicos
• De no proveer los bienes públicos, como ganar la guerra, pueden ser removidos
• Solo entran en guerras en las que están extremadamente confiados de la victoria

• El tamaño de la coalición (\(W\)) es solo un componente del tamaño de los bienes privados que son repartidos

• El total de recursos (\(R\)) también condiciona su capacidad de repartir bienes privados (\(R/W\))

• Bueno de Mesquita asume que los recursos (\(R\)) son generados por la recaudación de impuestos

• El total de recursos (\(R\)) depende de tasa de impuestos (\(r\)) multiplicado por el nivel total de actividad económica (\(E\))

  • (\(R=rE\))

• Conforme aumentan los recursos públicos, los gobiernos pueden incrementar los beneficios privados sin elevar los impuestos
• Pueden proveer amplios beneficios privados a \(W\)
  • Ligando a estos actores a la sobrevivencia del líder

• Su permanencia en el poder depende de su habilidad para proveer beneficios privados
• Requieren de menores umbrales (probabilidades) de éxito para entrar en una guerra
• Pueden mantenerse en el poder aún después de la derrota - Se involucran en guerras aunque no estén seguros de poder ganarlas
• Se comportan como si \(W\) fuese pequeña

• Valores altos de “ingreso no impositivo” indican contribuciones relativamente menores del sector privado
• A partir de esto se construye la variable PUBLIC
  • Se mide para el año anterior \(t-1\)
• Se espera que esta variable esté positivamente relacionada con el conflicto militar
• La muestra está compuesta por 144 países y cuentan con 2732 observaciones

• Incluye una variable sobre las condiciones geográficas
  • Partiendo de los países más cercanos tienden a tener más desacuerdos. (CONTIGUOUS COUNT)
• Partiendo de lo anterior el modelo es el siguiente

\[ \begin{align} MIDONSYR &= \beta_0 + \beta_1 \text{CONTIGUOUS COUNT} \\ &\quad + \beta_2 \text{OPEN} + \beta_3 \text{DEMOCRACY} \\ &\quad + \beta_4 \text{GREATPOWER} + \beta_5 \text{PUBLIC PROPERTY} + \epsilon \end{align} \]

• El modelo incluye el número de conflictos en el año previo (MIDOSYR t-1)
• El coeficiente(MIDOSYR t-1). es positivo y estadísticamente significativo
• Su inclusión tiene poco impacto sobre las demás variables
• La cantidad de propiedad pública sigue incrementando la participación en conflictos

• Los gobiernos que poseen mayor propiedad pública entran en más disputas
• Estos argumentos generan implicaciones para el papel jugado por el capitalismo
• La ausencia de amplias cantidades de propiedad pública en manos de gobierno es una de las características del capitalismo
• Estos resultados sugieren que el capitalismo generalmente pacifica la política exterior de los países
  

• La política determina el comercio
• Los estados restringen el comercio con sus adversarios
  • Preocupados por las ganancias relativas
• No consideran las ganancias absolutas porque las ganancias del otro estado pueden reflejarse en ventajas miliatres
• Los gobiernos limitan el comercio de bines estratégicos: materias primas o productos tecnológicos

1. El comercio incrementa la interdepedencia entre países - El conflicto interrumpiría el comercio y afectaría el crecimiento y estabilidad económica
2. El comercio fomenta relaciones diplomáticas más estables
   • Tienen incentivos para evitar interrupciones del comerico (+comercio -> más cooperación-> menos conflicto)
3. Los grupos de interés presionan para evitar conflictos que afecten sus intereses

• El comercio puede ser una arma geopolítica
• Los países pueden usar sanciones económicas, bloqueos comerciales y embargos para debilitar a sus rivales
• Por ejemplo, el embargo comercial impuesto por EE.UU Cuba

• Los estados están relacionados con más de un estado
• Esto aminora las tendencias de la interdependencia y la asimetría
• En relaciones asimétricas al aumentar el número de socios disminuye la influencia del estado menos dependiente
• El estado menos dependiente también puede decidir a qué estado coercinar
• Disminuye la utilidad marginal de la coerción por la disponibilidad de alto número de blancos