Publicado em 2009, o artigo de Emerson Urizzi Cervi, “Revista de Sociologia e Política”, aborda a relação entre a produção legislativa individual dos deputados estaduais paranaenses da 14ª Legislatura (1999-2002) e a situação deles na reeleição. A análise trata de variáveis quantitativas, tentando entender como as legislativas, midiáticas e políticas influenciam a votação regionalizada e, assim, o desempenho eleitoral dos mesmos. Nessa resenha discutiremos os métodos e resultados do estudo, destacando seus pontos fortes e limitações.
O método utilizado no artigo é um dos aspectos mais sólidos do trabalho. O autor organiza as variáveis explicativas em três categorias principais:
1. Posição política institucionalizada, incluindo partido, ideologia, cargos e número de mandatos.
2. Visibilidade do mandato, medida pelas citações positivas e negativas no jornal Gazeta do Povo
3. Produção legislativa individual, avaliada pelo número, tipo e abrangência dos projetos de lei apresentados.
O autor aplica testes de correlação, ANOVA e regressões lineares para compreender as relações existentes entre essas variáveis e a votação regionalizada ou dispersa, além das chances de reeleição. A escolha por técnicas estatísticas é um dos pontos positivos do artigo, garantindo maior credibilidade dos resultados.
Apesar disso, algumas limitações dessa metodologia devem ser apontadas. Primeiro, o foco em apenas uma legislatura e no estado do Paraná restringe a generalização dos achados para outros contextos subnacionais brasileiros. Ademais, a análise da visibilidade se baseia em só um jornal impresso, desconsiderando outros meios de comunicação, como rádio e TV que também possuem relevância no contexto analisado.
Outro ponto negativo é a dependência do número e do tipo de projetos legislativos como principal métrica de desempenho parlamentar, não capturando outras dimensões relevantes, como articulações políticas, interação direta com eleitores ou ações executadas por meio de emendas parlamentares, que podem ter grande impacto na visão dos eleitores.
Os resultados apresentados nas analises trazem contribuições relevantes para o debate sobre conexão eleitoral, revelando que a votação regionalizada é um fator determinante para a reeleição: 56,6% dos deputados reeleitos apresentaram votação concentrada em regiões específicas, enquanto apenas 20% dos não reeleitos seguiram esse padrão, reforçando a ideia de que os parlamentares que investem em bases locais sólidas têm mais chances de sucesso.
Também é interessante pra gente observar a relação entre os tipos de projetos legislativos e a votação regionalizada, dessa forma, Projetos de lei de abrangência municipal ou regional têm impacto positivo na regionalização do voto e, indiretamente, na reeleição. Por outro lado, projetos de abrangência estadual e projetos autorizatórios mostraram correlação negativa com as chances de reeleição do essa distinção é um ponto forte do artigo, pois faz uma conexão diretamente da atuação legislativa individual às estratégias eleitorais.
No entanto, os resultados também levantam questões de aspectos como da filiação partidária, posição ideológica e ocupação de cargos importantes durante o mandato, que mostraram pouca ou nenhuma relevância estatística para o desempenho eleitoral. Essa conclusão sugere que o personalismo domina a arena legislativa estadual, mas Emerson não explora a fundo as implicações desse comportamento para o sistema político como um todo.
Além disso, embora os dados demonstrem a importância da regionalização, senti que o artigo não aborda fatores contextuais que poderiam influenciar esses padrões, como desigualdades socioeconômicas ou diferenças entre áreas urbanas e rurais, fatores que poderiam aprofundar a compreensão sobre por que certos tipos de atuação legislativa são mais eficazes em determinadas regiões.
Sendo assim, o método e os resultados apresentados no artigo de Emerson Urizzi Cervi oferecem uma contribuição significativa para os estudos sobre conexão eleitoral em contextos subnacionais, demonstrando com clareza como a produção legislativa segmentada e a regionalização do voto são importantes para a reeleição de deputados estaduais, trazendo mais informações sobre as dinâmicas políticas no Paraná.
Por outro lado, as limitações metodológicas, como o foco restrito à produção legislativa e a ausência de análises qualitativas, reduzem o alcance explicativo do estudo. A falta de exploração de variáveis contextuais e de implicações mais amplas para o sistema político também são pontos que poderiam ser melhor trabalhados em futuras pesquisas.
Ainda assim, o artigo faz seu papel, contribuindo para um debate mais profundo sobre como parlamentares conciliam suas atividades legislativas e eleitorais. É uma leitura muito boa para quem busca entender a política legislativa dentro dos Estados e para quem quer visualizar mais exemplos sobre dados amostrais como nós, estudantes de Estatística.