Introducción.

El cuidado del medio ambiente es una responsabilidad tanto individual como colectiva, donde cada país miembro del CDB debe establecer objetivos nacionales para proteger la biodiversidad y los recursos naturales, mientras trabaja de manera cooperativa con otras naciones para lograr mejoras globales.

Reuniones como la COP 16, buscan impulsar proyectos para la protección de la biodiversidad, en donde se tiene como objetivo repensar un modelo económico que no priorice la sobreexplotación de la naturaleza. En este marco, se busca entender cómo los 30 países más biodiversos del mundo distribuyen sus recursos a proyectos ambientales, reconociendo la importancia de la inversión en proyectos ambientales, como un papel fundamental para el alcance de los objetivos. @bio @temas.

Análisis descriptivo.

A partir de varias fuentes de información como el Banco Mundial @bm, OCDE @oecd o UNEP @unep, se logró crear una base de datos en la cual evidencian los siguientes presupuestos:

Para entender la distribución y aporte de cada continente a la lista, se realizó el siguiente gráfico:

Con la tabla y el gráfico anterior se puede notar como la mayor parte de los 30 países más biodiversos están ubicados en América, seguido de Asia y África, por último, se encuentra Oceanía. Ahora, se analizarán las variables cuantitativas de interés.

Presupuesto total. Teniendo en cuenta los presupuestos totales de cada continente, se pudo encontrar que de estos valores se destinan las siguientes cantidades a proyectos con algún ámbito ambiental:

Presupuesto ambiental. Podemos observar que América no solo es el continente en el que están los países más biodiversos, sino que también es el que más invierte en proyectos ambientales, teniendo casi el doble de monto de inversión que Asia, el cual es el segundo que más invierte en proyectos ambientales. Además de esto, podemos concluir que la biodiversidad de los países no influye en nada a su economía, debido a que en la lista se encuentran países muy biodiversos pero con un nivel económico bajo.

Análisis inferencial.

Prueba de hipótesis 1.

\(H_0:\) La proporción de inversión de EEUU es menor que el 50% de la inversion total.

\(H_a:\) La proporción de inversión de EEUU es mayor que el 50% de la inversion total.

Como se observa, \(valor-p =1\) por lo que no se rechaza la hipótesis nula, concluyendo que la inversión en presupuestos ambientales de EE.UU no corresponde a más de la mitad de la inversion total.

Prueba de hipótesis 2.

\(H_0:\) Ambos presupuestos siguen una distribución normal.

\(H_a:\) Ninguno de los presupuestos siguen una distribución normal.

El \(valor-p << 0.05\) por lo que se rechaza la hipótesis nula, lo que nos dice que ningún presupuesto sigue una distribucion normal.

Prueba de hipótesis 3.

\(H_0:\)La cantidad de países de Asia y África presentes en la lista de los 30 más biodiversos es igual.

\(H_a:\)La cantidad de países de Asia y África presentes en la lista de los 30 más biodiversos es diferente.

Se observa como el \(valor-p =0.8\), por lo que no se rechaza la hipótesis, lo que confirma que la cantidad de países asiaticos y Áfricanos es la misma.

Prueba de hipótesis 4.

\(H_0:\)Sabiendo que África y Asia aportan la misma cantidad de países, África tiene un mayor presupuesto ambiental que Asia.

\(H_a:\)Sabiendo que África y Asia aportan la misma cantidad de países, Asia tiene un mayor presupuesto ambiental que África.

El valor p resultado de la prueba t es menor que 0.05, por lo que se rechaza la hipótesis nula y se afirma que Asia tiene más presupuesto ambiental que África.

Prueba de hipótesis 5.

\(H_0:\) La proporción del presupuesto invertido por el continente Áfricano representa más del 5% del total invertido en PA.

\(H_a:\) La proporción del presupuesto invertido por el continente Áfricano representa menos del 5% del total invertido en PA.

Se ve como el \(valor-p\) de la prueba de proporcion es menor de 0.05, por lo que se rechaza la hipotesis nula, África representa menos del 5% del presupuesto ambiental total.

Prueba de hipótesis 6

\(H_0:\) No hay una correlación significativa entre el presupuesto total y el presupuesto para proyectos ambientales.

\(H_a:\) Existe una correlación significativa entre el presupuesto total y el presupuesto para proyectos ambientales.

Al tener un \(valor-p << 0.05\), se rechaza la hipotesis nula, por lo cual se concluye que existe una correlación entre el presupuesto total y el destinado a proyectos ambientales.

Conclusiones.

En conclusión, con el estudio realizado a lo largo del semestre se obtienen aspectos significativos sobre la distribución y el alcance de la inversión ambiental en los países más biodiversos del mundo; este tipo de estudios son importantes para cuatificar ciertos aspectos importantes como lo son las inversiones ambientales y la importancia que cada país le da a su biodiversidad. Primeramente, se creó gracias a distintas fuentes, una base de datos que ayudó en el análisis central de este artículo, gracias a esta se puede concluir que Ámerica no solo contiene a los países más biodiversos, sino que también cuenta con grandes presupuestos destinados a fines ambientales, sin embargo, su inversión no muestra una correlación directa con la cantidad de biodiversidad pues países con gran cantidad de esta, no invierten en gran medida, debido a limitaciones económicas. Por otro lado, gracias a las pruebas de hipótesis se pudo inferir que África aporta menos del 5% del total global, por lo que se concluye que aunque tengan gran biodiversidad, pocos recursos son destinados a este fin; además de esto, las grandes economías tienden a destinar más presupuesto a la preservación ambiental. Todo este análisis permitió la aplicación de los conceptos adquiridos a lo largo del curso y se facilitó la realización del trabajo empleando en gran medida la metodología estadística vista en el primer módulo, junto con los conceptos adquiridos en el módulo 4.

Referencias.