Analizar el impacto que el cambio en el uso del suelo (en cuanto a siembra de plantas y talas de árboles) de la ciudad de Cali, en el Valle del Cauca, ha tenido sobre la flora en los últimos años.
1 Pontificia Universidad Javeriana Cali
La Conferencia de las Partes (COP) ha subrayado la urgencia de enfrentar la crisis global de biodiversidad, un desafío que Cali también enfrenta debido a la gran expansión de su territorio urbano. El crecimiento de la ciudad y la intensificación de actividades agrícolas han modificado notablemente el uso del suelo en el Valle del Cauca, provocando transformaciones profundas en los ecosistemas locales. Este estudio busca analizar el impacto de estos cambios en la biodiversidad vegetal de Cali, con el objetivo de entender las repercusiones de la intervención humana sobre el entorno natural y contribuir a los esfuerzos de conservación de la biodiversidad a nivel global.
Column {data-width=350}
Entre 2017 y 2023 en promedio, hubo 703.86 talas anuales, con una menor desviación estándar de 184.06 en comparación con otras intervenciones, lo cual indica mayor consistencia en las talas realizadas cada año. Los valores varían desde 495 hasta 975, y el coeficiente de variación es bajo (0.26), sugiriendo una política de talas más estable. La ligera asimetría positiva (0.19) indica que los valores altos son poco frecuentes, lo que podría relacionarse con políticas de control ambiental.
Column {data-width=650}
Entre 2017 y 2023. En este periodo, se sembraron en promedio 49,838.43 plantas anualmente, con una desviación estándar de 19,459.34. La mediana es cercana al promedio, y el IQR indica una dispersión moderada en los datos. La leve asimetría positiva (0.04) refleja estabilidad en el número de plantas sembradas, probablemente debido a políticas ambientales consistentes.
Descriptive Statistics
X1_Metros_cuadrados_de_zonas_verdes_y_parques_por_habitante$Cantidad
N: 7
| Cantidad | |
|---|---|
| Mean | 1.56 |
| Std.Dev | 1.46 |
| Min | 0.00 |
| Q1 | 0.00 |
| Median | 2.71 |
| Q3 | 2.73 |
| Max | 2.75 |
| MAD | 0.06 |
| IQR | 2.72 |
| CV | 0.94 |
| Skewness | -0.23 |
| SE.Skewness | 0.79 |
| Kurtosis | -2.20 |
| N.Valid | 7.00 |
| Pct.Valid | 100.00 |
El promedio es de 1.56 m2 por habitante, con una notable variabilidad (desviación estándar de 1.46). Los datos muestran un sesgo leve negativo (-0.23), con valores mínimos en algunos años. Estos valores indican una falta de consistencia en la disponibilidad de áreas verdes por habitante, lo que podría asociarse con cambios en el uso del suelo urbano y crecimiento poblacional.
Análisis de Tendencia para la Tala de Árboles y Siembra de Árboles Los resultados indican que no hay una relación significativa entre los años y la cantidad de árboles talados ni la cantidad de árboles sembrados en Cali, ya que en ambos casos los p-valores de los modelos de tendencia (0.3807 para la tala de árboles y 0.2723 para la siembra) son mayores al nivel de significancia común de 0.05.
Prueba de Normalidad para Metros Cuadrados de Zonas Verdes La prueba de normalidad de Shapiro-Wilk muestra un p-valor de 0.001758, indicando que los datos no siguen una distribución normal, y el modelo de tendencia tampoco muestra una relación significativa (p-valor de 0.525).Esto sugiere que la disponibilidad de áreas verdes por habitante tampoco ha mostrado cambios significativos a lo largo de los años analizados.
Dado que los análisis no muestran evidencia significativa de una tendencia en la disminución de la biodiversidad en función de las variables estudiadas (cantidad de árboles talados, sembrados y metros cuadrados de zonas verdes), NO se puede rechazar la hipótesis. Sin embargo, tampoco hay suficiente evidencia para asumir que efectivamente ha habido una disminución significativa en la biodiversidad debido al cambio en el uso del suelo, al menos en el período y los datos analizados.
En este caso, la falta de significancia estadística sugiere que los datos actuales no sustentan la hipótesis de una disminución clara en la biodiversidad. Aunque los datos no indican una reducción significativa en la tala de árboles, siembra o áreas verdes, la falta de tendencia positiva en estas variables podría estar limitando la recuperación de la biodiversidad en la ciudad.
Por lo tanto, se sugiere implementar políticas más robustas de reforestación y expansión de áreas verdes que permitan una mejora tangible en la biodiversidad urbana. Es importante también considerar el monitoreo continuo y un análisis detallado del impacto de estas intervenciones
El análisis de los datos sobre intervenciones en el arbolado urbano y gestión de residuos revela un panorama mixto. Por un lado, se observa un esfuerzo significativo en la siembra de plantas y podas, lo que indica un compromiso con la mejora de los espacios verdes urbanos. Sin embargo, la disponibilidad limitada de zonas verdes por habitante y la necesidad de atender situaciones de emergencia sugieren que aún existen desafíos en cuanto a la cantidad y calidad de estos espacios. Además, aunque la gestión de residuos presenta avances en cuanto al reciclaje, el volumen de residuos dispuestos en rellenos sanitarios indica que es necesario fortalecer las estrategias de gestión integral de residuos y fomentar una mayor cultura de reciclaje en la comunidad. La variabilidad en los resultados obtenidos para cada tipo de intervención resalta la importancia de evaluar de manera más detallada las estrategias implementadas, a fin de optimizar los recursos y lograr mayores impactos positivos. En conclusión, para avanzar hacia una ciudad más sostenible y con una mejor calidad de vida, es fundamental continuar promoviendo la arborización urbana, aumentar las áreas verdes, mejorar la gestión de residuos y fortalecer la participación ciudadana en estas iniciativas.
Analizar el impacto que el cambio en el uso del suelo (en cuanto a siembra de plantas y talas de árboles) de la ciudad de Cali, en el Valle del Cauca, ha tenido sobre la flora en los últimos años.