PUNTO 1

prueba_corta_2_punto_1
## # A tibble: 30 × 4
##    SUBGRUPO `muestra 1` `muestra 2` `muestra 3`
##       <dbl>       <dbl>       <dbl>       <dbl>
##  1        1        316.        319.        304.
##  2        2        319.        309.        321.
##  3        3        311.        312.        343.
##  4        4        322         321.        329.
##  5        5        315.        327.        301.
##  6        6        310.        320.        338.
##  7        7        321.        316.        318.
##  8        8        322.        304.        323.
##  9        9        329.        307.        312.
## 10       10        322.        319.        300.
## # ℹ 20 more rows
tabla1
## # A tibble: 30 × 3
##    `muestra 1` `muestra 2` `muestra 3`
##          <dbl>       <dbl>       <dbl>
##  1        316.        319.        304.
##  2        319.        309.        321.
##  3        311.        312.        343.
##  4        322         321.        329.
##  5        315.        327.        301.
##  6        310.        320.        338.
##  7        321.        316.        318.
##  8        322.        304.        323.
##  9        329.        307.        312.
## 10        322.        319.        300.
## # ℹ 20 more rows

GRAFICO DE MEDIA

graficox<- qcc(data = tabla1, type = "xbar")

GRAFICO DE RANGO

graficor<- qcc(data = tabla1, type = "R")

a) El proceso cumple con la especificacion otorgada ya que no hay ningun punto (subgrupo) que este por debajo del limite inferior (303.1321)

b) Interpretacion:

  • Limite Superior X: 338.3324, Indica el valor maximo esperado de las medias de las resistencias de los subgrupos

  • Limite Central X: 320.7322, Indica la media de la media de las resistencias de cada subgrupo

  • Limite Inferior X: 303.1321, Indica el valor minimo esperado de las medias de las resistencias de los subgrupos

  • Limite Superior R: 44.2847, Indica el valor maximo esperado de los rangos de las resistencias de los subgrupos

  • Limite Central R: 17.20333, Indica la media de los rangos de las resistencias de cada subgrupo

  • Limite Inferior R: 0, Indica el valor minimo esperado de los rangos de las resistencias de los subgrupos

c) Interpretacion Grafico X:

  • Existe un punto que esta por encima del limite superior (subgrupo 20), lo cual es un caso atipico que puede estar relacionado con factores no usuales. Por ende, se debe prestar atencion en el proceso para identificar la causa especifica

Interpretacion Grafico R:

  • Por su estructura y variacion, este grafico indica que el proceso se encuentra bajo control estadistico

En conclusion, el proceso no se encuentra bajo control estadistico ya que en el Grafico X existio un caso atipico que salio de los limites de control, y tecnicamente, el proceso no esta bajo control ya que en algun momento este estuvo fuera de control.

PUNTO 2

PUNTO_2
## # A tibble: 20 × 5
##    SUBGRUPO `MUESTRA 1` `MUESTRA 2` `MUESTRA 3` `MUESTRA 4`
##       <dbl>       <dbl>       <dbl>       <dbl>       <dbl>
##  1        1        1.88        1.93        1.98        1.88
##  2        2        1.93        1.97        1.89        1.94
##  3        3        1.92        1.95        1.9         1.98
##  4        4        1.89        1.89        1.9         1.94
##  5        5        1.95        1.93        1.9         1.93
##  6        6        2           1.95        1.94        1.89
##  7        7        1.95        1.93        1.97        1.85
##  8        8        1.87        1.98        1.96        2.04
##  9        9        1.96        1.92        1.98        1.88
## 10       10        1.99        1.93        2.01        2.02
## 11       11        1.93        1.95        1.9         1.93
## 12       12        1.95        1.98        1.89        1.9 
## 13       13        1.88        1.93        1.88        1.9 
## 14       14        1.97        1.88        1.92        1.96
## 15       15        1.91        1.91        1.96        1.93
## 16       16        1.98        1.9         1.92        1.91
## 17       17        1.93        1.94        1.95        1.9 
## 18       18        1.82        1.92        1.95        1.94
## 19       19        2           1.97        1.99        1.95
## 20       20        1.98        1.94        1.96        1.88
tabla2
## # A tibble: 20 × 4
##    `MUESTRA 1` `MUESTRA 2` `MUESTRA 3` `MUESTRA 4`
##          <dbl>       <dbl>       <dbl>       <dbl>
##  1        1.88        1.93        1.98        1.88
##  2        1.93        1.97        1.89        1.94
##  3        1.92        1.95        1.9         1.98
##  4        1.89        1.89        1.9         1.94
##  5        1.95        1.93        1.9         1.93
##  6        2           1.95        1.94        1.89
##  7        1.95        1.93        1.97        1.85
##  8        1.87        1.98        1.96        2.04
##  9        1.96        1.92        1.98        1.88
## 10        1.99        1.93        2.01        2.02
## 11        1.93        1.95        1.9         1.93
## 12        1.95        1.98        1.89        1.9 
## 13        1.88        1.93        1.88        1.9 
## 14        1.97        1.88        1.92        1.96
## 15        1.91        1.91        1.96        1.93
## 16        1.98        1.9         1.92        1.91
## 17        1.93        1.94        1.95        1.9 
## 18        1.82        1.92        1.95        1.94
## 19        2           1.97        1.99        1.95
## 20        1.98        1.94        1.96        1.88

GRAFICO MEDIAS

graficox2 <- qcc(data = tabla2, type = "xbar")

GRAFICO DE RANGO

graficor2 <- qcc(data = tabla2, type = "R")

b) Mediante el analisis del Grafico X, se puede decir que se presenta variabilidad en la concentracion de grasa de dicho producto ya que existen subgrupos alejados unos de los otros, y esto denota inestabilidad. Ademas, se presenta una secuencia desde el subgrupo 11 al subgrupo 18, mostrando una variabilidad por debajo del limite central, sin embargo, sigue cumpliendo los requisitos minimos de porcentaje de grasa

Al igual que el Grafico X, el Grafico R propone que el proceso es inestable gracias a la variabilidad de los subgrupos. No obstante, este grafico se enecuentra bajo control estadistico

PUNTO 3

DISEÑO GRAFICO

PUNTO_3_50_DATOS
## # A tibble: 50 × 6
##    Muestra    X1    X2    X3    X4    X5
##      <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
##  1       1   509   509   498   504   512
##  2       2   504   506   507   508   504
##  3       3   499   502   504   499   508
##  4       4   506   512   506   503   498
##  5       5   497   508   500   506   502
##  6       6   511   506   506   499   507
##  7       7   504   503   495   508   511
##  8       8   510   497   499   500   495
##  9       9   510   498   505   510   501
## 10      10   508   500   499   499   497
## # ℹ 40 more rows
tabla3
## # A tibble: 50 × 5
##       X1    X2    X3    X4    X5
##    <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
##  1   509   509   498   504   512
##  2   504   506   507   508   504
##  3   499   502   504   499   508
##  4   506   512   506   503   498
##  5   497   508   500   506   502
##  6   511   506   506   499   507
##  7   504   503   495   508   511
##  8   510   497   499   500   495
##  9   510   498   505   510   501
## 10   508   500   499   499   497
## # ℹ 40 more rows

DISEÑO GRAFICO MEDIA

graficox3 <- qcc(data = tabla3, type = "xbar")

DISEÑO GRAFICO RANGO

graficor3 <- qcc(data = tabla3, type = "R")

GRAFICO

PUNTO_3_3O_DATOS
## # A tibble: 30 × 6
##     ...1 `MUESTRA 1` `MUESTRA 2` `MUESTRA 3` `MUESTRA 4` `MUESTRA 5`
##    <dbl>       <dbl>       <dbl>       <dbl>       <dbl>       <dbl>
##  1    51         504         505         502         505         507
##  2    52         503         507         509         509         498
##  3    53         501         503         509         505         512
##  4    54         496         501         500         506         495
##  5    55         505         507         505         504         511
##  6    56         502         498         497         501         500
##  7    57         500         499         505         498         496
##  8    58         506         502         496         508         511
##  9    59         504         500         509         502         505
## 10    60         497         497         499         512         497
## # ℹ 20 more rows
tabla4
## # A tibble: 30 × 5
##    `MUESTRA 1` `MUESTRA 2` `MUESTRA 3` `MUESTRA 4` `MUESTRA 5`
##          <dbl>       <dbl>       <dbl>       <dbl>       <dbl>
##  1         504         505         502         505         507
##  2         503         507         509         509         498
##  3         501         503         509         505         512
##  4         496         501         500         506         495
##  5         505         507         505         504         511
##  6         502         498         497         501         500
##  7         500         499         505         498         496
##  8         506         502         496         508         511
##  9         504         500         509         502         505
## 10         497         497         499         512         497
## # ℹ 20 more rows
#MEDIA
LCX <- 504.048
LICX <- 497.0341
LSCX <- 511.0619

#RANGO
LCR <- 12.16
LICR <- 0
LSCR <- 25.71195

GRAFICO MEDIA

graficox4<- qcc(data= tabla4, type = "xbar", center = LCX, limits =  c(LICX,LSCX))

GRAFICO RANGO

graficor4<- qcc(data= tabla4, type = "R", center = LCR, limits =  c(LICR,LSCR))

Con base en los gráficos iniciales (media y rango) de los 50 datos podemos deducir que el proceso se encuentra bajo control estadístico puesto que no presenta estratificaciones, secuencias, tendencias, adhesión a los límites o puntos fuera de los límites que indique algún error

Por lo tanto, se pueden elegir los limites superiores e inferiores para graficar los 30 subgrupos restantes y obtener resultados a partir de esto

Sin embargo, el proceso de los 30 subgrupos restantes, a pesar de aparentar estar bajo control estadistico basandonos en el Grafico X, no esta bajo control estadistico puesto que existe una secuencia desde el subgrupo 1 al subgrupo 7 que estan por debajo del limite central en el Grafico R

PUNTO 4

DISEÑO

PUNTO_4
## # A tibble: 35 × 7
##     ...1    X1    X2    X3    X4    X5    X6
##    <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
##  1     1   597   602   599   597   602   603
##  2     2   602   597   601   597   600   600
##  3     3   603   598   600   602   598   601
##  4     4   600   603   600   602   604   599
##  5     5   603   603   602   602   603   601
##  6     6   601   603   599   600   599   601
##  7     7   604   604   600   601   597   599
##  8     8   603   604   599   602   603   602
##  9     9   604   598   604   599   598   600
## 10    10   600   602   598   597   603   604
## # ℹ 25 more rows
tabla5
## # A tibble: 35 × 6
##       X1    X2    X3    X4    X5    X6
##    <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
##  1   597   602   599   597   602   603
##  2   602   597   601   597   600   600
##  3   603   598   600   602   598   601
##  4   600   603   600   602   604   599
##  5   603   603   602   602   603   601
##  6   601   603   599   600   599   601
##  7   604   604   600   601   597   599
##  8   603   604   599   602   603   602
##  9   604   598   604   599   598   600
## 10   600   602   598   597   603   604
## # ℹ 25 more rows

DISEÑO GRAFICO MEDIA

graficox5<- qcc(data= tabla5, type = "xbar")

DISEÑO GRAFICO RANGO

graficor5<- qcc(data = tabla5, type = "R")

Como se puede observar, el Grafico R se encuentra bajo control estadistico, pero el Grafico X presenta inconsistencias ya que en este se encuentran 11 subgrupos consecutivos generando secuencia por encima del limite central

Por ello, se procedio a suprimir cada subgrupo desde el subgrupo 10 hasta lograr que el proceso se encontrara bajo control estadistico. Esto se logro quitando los 5 subgrupos resaltados por la grafica ( Desde el subgrupo 10 hasta el subgrupo 14)

NUEVO DISEÑO

PUNTO_4_1punto_
## # A tibble: 30 × 7
##     ...1    X1    X2    X3    X4    X5    X6
##    <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
##  1     1   597   602   599   597   602   603
##  2     2   602   597   601   597   600   600
##  3     3   603   598   600   602   598   601
##  4     4   600   603   600   602   604   599
##  5     5   603   603   602   602   603   601
##  6     6   601   603   599   600   599   601
##  7     7   604   604   600   601   597   599
##  8     8   603   604   599   602   603   602
##  9     9   604   598   604   599   598   600
## 10    15   601   600   604   597   600   597
## # ℹ 20 more rows
tabla6
## # A tibble: 30 × 6
##       X1    X2    X3    X4    X5    X6
##    <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
##  1   597   602   599   597   602   603
##  2   602   597   601   597   600   600
##  3   603   598   600   602   598   601
##  4   600   603   600   602   604   599
##  5   603   603   602   602   603   601
##  6   601   603   599   600   599   601
##  7   604   604   600   601   597   599
##  8   603   604   599   602   603   602
##  9   604   598   604   599   598   600
## 10   601   600   604   597   600   597
## # ℹ 20 more rows

NUEVO DISEÑO GRAFICO MEDIA

graficox6<-qcc(data = tabla6, type = "xbar")

NUEVO DISEÑO GRAFICO RANGO

graficor6<-qcc(data = tabla6, type = "R")

Estos son los nuevos diseños obtenidos, los cuales se encuentran bajo control estadistico, y por ende, se pueden tomar los limites de control para la variable de volumen de llenado