Relatório de Análises Estatísticas
03/09/2024
Análises Estatísticas
O objetivo das análises estatísticas foi descrever a amostra estudada e identificar características relacionadas ao número de trabalhos publicados e apresentados em congressos. As variáveis foram analisadas de acordo com as seguintes categorias: área ou subárea de atuação, nível de especialização (mestrado/doutorado, etc.), tempo de atuação, se o respondente é ou não preceptor, frequência de leitura de artigos e resumos.
Os dados numéricos, que não apresentaram distribuição normal (conforme verificado pelo teste de Kolmogorov-Smirnov), são apresentados como Mediana e Intervalo Interquartil (q1-q3). Os dados categóricos são representados como frequência absoluta e relativa, n (%).
Para comparar as variáveis numéricas entre diferentes grupos, utilizamos o teste não paramétrico de Kruskal-Wallis rank sum test. Este teste foi escolhido devido à ausência de normalidade nas distribuições dos dados. Para comparação de dados categóricos, utilizamos o teste Exato de Fisher. Um nível de significância de 5% (p < 0,05) foi adotado para determinar a significância estatística.
Todas as análises foram realizadas utilizando o software R [1].
Estatísitica Descritiva
Nossa questionário contou com 191 respondentes. As informações das variáveis coletadas são resumidas na tabela abaixo.
| Characteristic | N = 1911 |
|---|---|
| genero | |
| Feminino | 27 (14%) |
| Masculino | 164 (86%) |
| idade | 43 (37, 51) |
| tempo_desde_residencia | 13 (6, 23) |
| escolaridade | |
| Doutorado (completo/em curso) | 25 (13%) |
| Especialização (completa/em curso) | 85 (45%) |
| Estágio em Área de Atuação (fellow) | 48 (25%) |
| Mestrado (completo/em curso) | 21 (11%) |
| Não possuo | 9 (4.7%) |
| Pós Doutorado (completo/em curso) | 3 (1.6%) |
| area_atuacao | |
| Coluna | 8 (4.2%) |
| Coluna, Fixação Externa e Reconstrução, Trauma | 1 (0.5%) |
| Coluna, Medicina do Esporte, Ortopedia Pediátrica | 2 (1.0%) |
| Coluna, Osteometabólica | 1 (0.5%) |
| Dor | 1 (0.5%) |
| Dor, Joelho | 1 (0.5%) |
| Dor, Joelho, Ombro e Cotovelo, Trauma | 1 (0.5%) |
| Dor, Ombro e Cotovelo | 1 (0.5%) |
| Dor, Ortopedia Oncológica | 1 (0.5%) |
| Dor, Ortopedia Pediátrica | 1 (0.5%) |
| Dor, Pé e Tornozelo, Trauma | 1 (0.5%) |
| Dor, Quadril | 1 (0.5%) |
| Fixação Externa e Reconstrução | 2 (1.0%) |
| Fixação Externa e Reconstrução, Ortopedia Oncológica, Trauma | 1 (0.5%) |
| Fixação Externa e Reconstrução, Ortopedia Pediátrica | 1 (0.5%) |
| Fixação Externa e Reconstrução, Ortopedia Pediátrica, Pé e Tornozelo | 1 (0.5%) |
| Fixação Externa e Reconstrução, Pé e Tornozelo | 1 (0.5%) |
| Fixação Externa e Reconstrução, Trauma | 4 (2.1%) |
| Joelho | 38 (20%) |
| Joelho, Mão, Ombro e Cotovelo, Pé e Tornozelo, Quadril, Trauma | 1 (0.5%) |
| Joelho, Medicina do Esporte | 12 (6.3%) |
| Joelho, Medicina do Esporte, Ombro e Cotovelo | 1 (0.5%) |
| Joelho, Medicina do Esporte, Ombro e Cotovelo, Pé e Tornozelo | 1 (0.5%) |
| Joelho, Medicina do Esporte, Ombro e Cotovelo, Quadril | 1 (0.5%) |
| Joelho, Medicina do Esporte, Quadril | 2 (1.0%) |
| Joelho, Medicina do Esporte, Trauma | 3 (1.6%) |
| Joelho, Medicina do Esporte, Trauma, Nutrologia | 1 (0.5%) |
| Joelho, Medicina regenerativa | 1 (0.5%) |
| Joelho, Ombro e Cotovelo, Trauma | 1 (0.5%) |
| Joelho, Ortopedia Oncológica, Quadril, Trauma | 1 (0.5%) |
| Joelho, Quadril | 2 (1.0%) |
| Joelho, Quadril, Trauma | 1 (0.5%) |
| Joelho, Trauma | 4 (2.1%) |
| Mão | 14 (7.3%) |
| Mão, Medicina do Esporte | 1 (0.5%) |
| Mão, Medicina do Esporte, Trauma | 1 (0.5%) |
| Mão, Pé e Tornozelo | 1 (0.5%) |
| Não possuo | 8 (4.2%) |
| Ombro e Cotovelo | 9 (4.7%) |
| Ombro e Cotovelo, Acupuntura | 1 (0.5%) |
| Ombro e Cotovelo, Quadril, Trauma | 1 (0.5%) |
| Ombro e Cotovelo, Trauma | 3 (1.6%) |
| Ortopedia Oncológica | 8 (4.2%) |
| Ortopedia Oncológica, Pé e Tornozelo | 2 (1.0%) |
| Ortopedia Oncológica, Quadril | 1 (0.5%) |
| Ortopedia Oncológica, Quadril, Trauma | 1 (0.5%) |
| Ortopedia Pediátrica | 15 (7.9%) |
| Ortopedia Pediátrica, Pé e Tornozelo | 1 (0.5%) |
| Ortopedia Pediátrica, Pé e Tornozelo, Trauma | 1 (0.5%) |
| Osteometabólica | 1 (0.5%) |
| Pé e Tornozelo | 10 (5.2%) |
| Pé e Tornozelo, Trauma | 2 (1.0%) |
| Quadril | 5 (2.6%) |
| Quadril, Medicina integrativa | 1 (0.5%) |
| Quadril, Trauma | 2 (1.0%) |
| Trauma | 2 (1.0%) |
| tempo_exercicio | |
| < 5 anos | 42 (22%) |
| > 20 anos | 55 (29%) |
| 11 a 20 anos | 49 (26%) |
| 5 a 10 anos | 37 (19%) |
| Não se aplica | 8 (4.2%) |
| preceptor | |
| Não | 65 (34%) |
| Sim | 126 (66%) |
| trabalhos_apresentados | |
| Nenhum | 78 (41%) |
| 1 a 5 | 78 (41%) |
| 6 a 10 | 6 (3.1%) |
| > 10 | 29 (15%) |
| trabalhos_publicados | |
| Nenhum | 95 (50%) |
| 1 a 5 | 69 (36%) |
| 6 a 10 | 8 (4.2%) |
| > 10 | 18 (9.5%) |
| leitura_artigos | |
| > 10 | 20 (10%) |
| 1 a 5 | 122 (64%) |
| 6 a 10 | 26 (14%) |
| Nenhum | 23 (12%) |
| leitura_resumos | |
| > 10 | 60 (31%) |
| 1 a 5 | 79 (41%) |
| 6 a 10 | 37 (19%) |
| Nenhum | 15 (7.9%) |
| 1 n (%); Median (IQR) | |
Caracterização dos trabalhos publicados
Foram analisadas as diferenças entre grupos com diferentes números de trabalhos publicados (Nenhum, 1 a 5, 6 a 10, e >10). A tabela abaixo apresenta as características demográficas e acadêmicas dos participantes, estratificadas pelo número de trabalhos publicados.
Gênero: Não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos em relação ao gênero (p = 0,6).
Idade: Observou-se uma diferença significativa na mediana de idade entre os grupos (p < 0,001). Participantes com maior número de trabalhos publicados (>10) apresentaram medianas de idade mais elevadas (53 anos, IQR: 41-66) em comparação com os que não publicaram nenhum trabalho (40 anos, IQR: 35-47).
Tempo desde a Residência: O tempo desde a conclusão da residência variou significativamente entre os grupos (p < 0,001). Participantes com mais trabalhos publicados (>10) tiveram um maior tempo desde a conclusão da residência (23 anos, IQR: 14-38) comparado aos que não publicaram (10 anos, IQR: 5-20).
Escolaridade: Houve diferenças significativas em relação ao nível de escolaridade entre os grupos (p < 0,001). A maioria dos participantes sem trabalhos publicados tinham apenas especialização (55%), enquanto entre os participantes com mais de 10 trabalhos publicados, 72% possuíam doutorado completo ou em andamento.
| Characteristic | Nenhum, N = 951 | 1 a 5, N = 691 | 6 a 10, N = 81 | > 10, N = 181 | p-value2 |
|---|---|---|---|---|---|
| genero | 0.6 | ||||
| Feminino | 15 (16%) | 11 (16%) | 0 (0%) | 1 (5.6%) | |
| Masculino | 80 (84%) | 58 (84%) | 8 (100%) | 17 (94%) | |
| idade | 40 (35, 47) | 45 (37, 51) | 55 (48, 65) | 53 (41, 66) | <0.001 |
| tempo_desde_residencia | 10 (5, 20) | 13 (5, 23) | 26 (20, 35) | 23 (14, 38) | <0.001 |
| escolaridade | |||||
| Doutorado (completo/em curso) | 0 (0%) | 8 (12%) | 4 (50%) | 13 (72%) | |
| Especialização (completa/em curso) | 52 (55%) | 31 (45%) | 0 (0%) | 1 (5.6%) | |
| Estágio em Área de Atuação (fellow) | 31 (33%) | 14 (20%) | 2 (25%) | 1 (5.6%) | |
| Mestrado (completo/em curso) | 4 (4.2%) | 15 (22%) | 1 (13%) | 1 (5.6%) | |
| Não possuo | 8 (8.4%) | 1 (1.4%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| Pós Doutorado (completo/em curso) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (13%) | 2 (11%) | |
| tempo_exercicio | |||||
| < 5 anos | 25 (26%) | 17 (25%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| > 20 anos | 18 (19%) | 21 (30%) | 5 (63%) | 10 (56%) | |
| 11 a 20 anos | 23 (24%) | 16 (23%) | 3 (38%) | 7 (39%) | |
| 5 a 10 anos | 23 (24%) | 13 (19%) | 0 (0%) | 1 (5.6%) | |
| Não se aplica | 6 (6.3%) | 2 (2.9%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| preceptor | 0.019 | ||||
| Não | 39 (41%) | 23 (33%) | 2 (25%) | 1 (5.6%) | |
| Sim | 56 (59%) | 46 (67%) | 6 (75%) | 17 (94%) | |
| trabalhos_apresentados | |||||
| Nenhum | 65 (68%) | 12 (17%) | 0 (0%) | 1 (5.6%) | |
| 1 a 5 | 26 (27%) | 50 (72%) | 1 (13%) | 0 (0%) | |
| 6 a 10 | 2 (2.1%) | 3 (4.3%) | 1 (13%) | 0 (0%) | |
| > 10 | 2 (2.1%) | 4 (5.8%) | 6 (75%) | 17 (94%) | |
| leitura_artigos | |||||
| > 10 | 3 (3.2%) | 9 (13%) | 3 (38%) | 5 (28%) | |
| 1 a 5 | 62 (65%) | 45 (65%) | 5 (63%) | 9 (50%) | |
| 6 a 10 | 13 (14%) | 9 (13%) | 0 (0%) | 4 (22%) | |
| Nenhum | 17 (18%) | 6 (8.7%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| leitura_resumos | |||||
| > 10 | 19 (20%) | 26 (38%) | 5 (63%) | 10 (56%) | |
| 1 a 5 | 49 (52%) | 23 (33%) | 2 (25%) | 4 (22%) | |
| 6 a 10 | 17 (18%) | 15 (22%) | 1 (13%) | 4 (22%) | |
| Nenhum | 10 (11%) | 5 (7.2%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| 1 n (%); Median (IQR) | |||||
| 2 Fisher’s exact test; Kruskal-Wallis rank sum test | |||||
Caracterização dos trabalhos apresentados
Foram analisadas as diferenças entre grupos com diferentes números de trabalhos apresentados em congressos (Nenhum, 1 a 5, 6 a 10, e >10). A tabela abaixo apresenta as características demográficas e acadêmicas dos participantes, estratificadas pelo número de trabalhos apresentados.
Gênero: Houve uma diferença marginalmente significativa entre os grupos em relação ao gênero (p = 0,056). Observa-se uma maior proporção de homens nos grupos que apresentaram mais trabalhos (>10).
Idade: A idade dos participantes variou significativamente entre os grupos (p = 0,003). Participantes com mais de 10 trabalhos apresentados tinham uma mediana de idade de 49 anos (IQR: 42-65), enquanto aqueles que não apresentaram nenhum trabalho tinham uma mediana de 41 anos (IQR: 36-47).
Tempo Desde a Residência: O tempo desde a conclusão da residência também apresentou uma diferença significativa entre os grupos (p < 0,001). Aqueles que apresentaram mais de 10 trabalhos tinham um tempo maior desde a residência (mediana de 22 anos, IQR: 16-37) comparado aos que não apresentaram nenhum trabalho (mediana de 12 anos, IQR: 7-19).
Escolaridade: Diferenças significativas foram observadas no nível de escolaridade entre os grupos (p < 0,001). A maioria dos participantes com mais de 10 trabalhos apresentados possuía doutorado (59%), enquanto entre os que não apresentaram nenhum trabalho, a maior parte possuía apenas especialização (59%).
| Characteristic | Nenhum, N = 781 | 1 a 5, N = 781 | 6 a 10, N = 61 | > 10, N = 291 | p-value2 |
|---|---|---|---|---|---|
| genero | 0.056 | ||||
| Feminino | 16 (21%) | 7 (9.0%) | 2 (33%) | 2 (6.9%) | |
| Masculino | 62 (79%) | 71 (91%) | 4 (67%) | 27 (93%) | |
| idade | 41 (36, 47) | 43 (36, 51) | 37 (30, 49) | 49 (42, 65) | 0.003 |
| tempo_desde_residencia | 12 (7, 19) | 13 (5, 23) | 6 (1, 15) | 22 (16, 37) | <0.001 |
| escolaridade | |||||
| Doutorado (completo/em curso) | 0 (0%) | 8 (10%) | 0 (0%) | 17 (59%) | |
| Especialização (completa/em curso) | 46 (59%) | 36 (46%) | 1 (17%) | 2 (6.9%) | |
| Estágio em Área de Atuação (fellow) | 23 (29%) | 20 (26%) | 1 (17%) | 4 (14%) | |
| Mestrado (completo/em curso) | 2 (2.6%) | 12 (15%) | 3 (50%) | 4 (14%) | |
| Não possuo | 7 (9.0%) | 2 (2.6%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| Pós Doutorado (completo/em curso) | 0 (0%) | 0 (0%) | 1 (17%) | 2 (6.9%) | |
| tempo_exercicio | |||||
| < 5 anos | 18 (23%) | 20 (26%) | 2 (33%) | 2 (6.9%) | |
| > 20 anos | 13 (17%) | 25 (32%) | 1 (17%) | 16 (55%) | |
| 11 a 20 anos | 23 (29%) | 15 (19%) | 1 (17%) | 10 (34%) | |
| 5 a 10 anos | 18 (23%) | 17 (22%) | 1 (17%) | 1 (3.4%) | |
| Não se aplica | 6 (7.7%) | 1 (1.3%) | 1 (17%) | 0 (0%) | |
| preceptor | <0.001 | ||||
| Não | 36 (46%) | 22 (28%) | 4 (67%) | 3 (10%) | |
| Sim | 42 (54%) | 56 (72%) | 2 (33%) | 26 (90%) | |
| trabalhos_publicados | |||||
| Nenhum | 65 (83%) | 26 (34%) | 2 (33%) | 2 (6.9%) | |
| 1 a 5 | 12 (15%) | 50 (65%) | 3 (50%) | 4 (14%) | |
| 6 a 10 | 0 (0%) | 1 (1.3%) | 1 (17%) | 6 (21%) | |
| > 10 | 1 (1.3%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 17 (59%) | |
| leitura_artigos | |||||
| > 10 | 2 (2.6%) | 10 (13%) | 1 (17%) | 7 (24%) | |
| 1 a 5 | 48 (62%) | 56 (72%) | 3 (50%) | 15 (52%) | |
| 6 a 10 | 7 (9.0%) | 10 (13%) | 2 (33%) | 7 (24%) | |
| Nenhum | 21 (27%) | 2 (2.6%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| leitura_resumos | |||||
| > 10 | 13 (17%) | 25 (32%) | 4 (67%) | 18 (62%) | |
| 1 a 5 | 44 (56%) | 27 (35%) | 2 (33%) | 6 (21%) | |
| 6 a 10 | 9 (12%) | 23 (29%) | 0 (0%) | 5 (17%) | |
| Nenhum | 12 (15%) | 3 (3.8%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| 1 n (%); Median (IQR) | |||||
| 2 Fisher’s exact test; Kruskal-Wallis rank sum test | |||||
Gráficos
Observações sobre a área de atuação
Todas as áreas de atuação listadas pelos respondentes estão na tabela abaixo, juntamente com a contagem de cada uma delas. Para construir as classes para as nossas análises, somento as Top 5 áreas foram utilizadas, e as outras foram agrupadas numa única classe chamada “Outras”.
Se você achar que faz sentido fazer outro tipo de agrupamento do ponto de vista clínico, basta listar os novos grupos e as áreas que pertencerão a cada um deles.
| area_atuacao | n |
|---|---|
| Joelho | 38 |
| Ortopedia Pediátrica | 15 |
| Mão | 14 |
| Joelho, Medicina do Esporte | 12 |
| Pé e Tornozelo | 10 |
| Ombro e Cotovelo | 9 |
| Coluna | 8 |
| Não possuo | 8 |
| Ortopedia Oncológica | 8 |
| Quadril | 5 |
| Fixação Externa e Reconstrução, Trauma | 4 |
| Joelho, Trauma | 4 |
| Joelho, Medicina do Esporte, Trauma | 3 |
| Ombro e Cotovelo, Trauma | 3 |
| Coluna, Medicina do Esporte, Ortopedia Pediátrica | 2 |
| Fixação Externa e Reconstrução | 2 |
| Joelho, Medicina do Esporte, Quadril | 2 |
| Joelho, Quadril | 2 |
| Ortopedia Oncológica, Pé e Tornozelo | 2 |
| Pé e Tornozelo, Trauma | 2 |
| Quadril, Trauma | 2 |
| Trauma | 2 |
| Coluna, Fixação Externa e Reconstrução, Trauma | 1 |
| Coluna, Osteometabólica | 1 |
| Dor | 1 |
| Dor, Joelho | 1 |
| Dor, Joelho, Ombro e Cotovelo, Trauma | 1 |
| Dor, Ombro e Cotovelo | 1 |
| Dor, Ortopedia Oncológica | 1 |
| Dor, Ortopedia Pediátrica | 1 |
| Dor, Pé e Tornozelo, Trauma | 1 |
| Dor, Quadril | 1 |
| Fixação Externa e Reconstrução, Ortopedia Oncológica, Trauma | 1 |
| Fixação Externa e Reconstrução, Ortopedia Pediátrica | 1 |
| Fixação Externa e Reconstrução, Ortopedia Pediátrica, Pé e Tornozelo | 1 |
| Fixação Externa e Reconstrução, Pé e Tornozelo | 1 |
| Joelho, Medicina do Esporte, Ombro e Cotovelo | 1 |
| Joelho, Medicina do Esporte, Ombro e Cotovelo, Pé e Tornozelo | 1 |
| Joelho, Medicina do Esporte, Ombro e Cotovelo, Quadril | 1 |
| Joelho, Medicina do Esporte, Trauma, Nutrologia | 1 |
| Joelho, Medicina regenerativa | 1 |
| Joelho, Mão, Ombro e Cotovelo, Pé e Tornozelo, Quadril, Trauma | 1 |
| Joelho, Ombro e Cotovelo, Trauma | 1 |
| Joelho, Ortopedia Oncológica, Quadril, Trauma | 1 |
| Joelho, Quadril, Trauma | 1 |
| Mão, Medicina do Esporte | 1 |
| Mão, Medicina do Esporte, Trauma | 1 |
| Mão, Pé e Tornozelo | 1 |
| Ombro e Cotovelo, Acupuntura | 1 |
| Ombro e Cotovelo, Quadril, Trauma | 1 |
| Ortopedia Oncológica, Quadril | 1 |
| Ortopedia Oncológica, Quadril, Trauma | 1 |
| Ortopedia Pediátrica, Pé e Tornozelo | 1 |
| Ortopedia Pediátrica, Pé e Tornozelo, Trauma | 1 |
| Osteometabólica | 1 |
| Quadril, Medicina integrativa | 1 |
Novo reagrupamento para área de atuação
Em algumas combinações de categorias há poucas observações (ou nenhuma) sendo assim, não é possível fazer uma comparação estatística correta e, assim apresentar um p-valor.
Trabalhos apresentados
| Characteristic | Nenhum, N = 781 | 1 a 5, N = 781 | 6 a 10, N = 61 | > 10, N = 291 | p-value |
|---|---|---|---|---|---|
| area_atuacao | |||||
| Joelho | 17 (22%) | 10 (13%) | 1 (17%) | 10 (34%) | |
| Mão | 7 (9.0%) | 6 (7.7%) | 0 (0%) | 1 (3.4%) | |
| Não possuo | 5 (6.4%) | 2 (2.6%) | 1 (17%) | 0 (0%) | |
| Ombro e Cotovelo | 2 (2.6%) | 6 (7.7%) | 0 (0%) | 1 (3.4%) | |
| Ortopedia Pediátrica | 2 (2.6%) | 10 (13%) | 2 (33%) | 1 (3.4%) | |
| Outras | 39 (50%) | 41 (53%) | 2 (33%) | 15 (52%) | |
| Pé e Tornozelo | 6 (7.7%) | 3 (3.8%) | 0 (0%) | 1 (3.4%) | |
| 1 n (%) | |||||
Trabalhos publicados
| Characteristic | Nenhum, N = 951 | 1 a 5, N = 691 | 6 a 10, N = 81 | > 10, N = 181 | p-value |
|---|---|---|---|---|---|
| area_atuacao | |||||
| Joelho | 19 (20%) | 11 (16%) | 1 (13%) | 7 (39%) | |
| Mão | 10 (11%) | 4 (5.8%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| Não possuo | 6 (6.3%) | 2 (2.9%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| Ombro e Cotovelo | 4 (4.2%) | 4 (5.8%) | 0 (0%) | 1 (5.6%) | |
| Ortopedia Pediátrica | 6 (6.3%) | 8 (12%) | 1 (13%) | 0 (0%) | |
| Outras | 44 (46%) | 37 (54%) | 6 (75%) | 9 (50%) | |
| Pé e Tornozelo | 6 (6.3%) | 3 (4.3%) | 0 (0%) | 1 (5.6%) | |
| 1 n (%) | |||||
Se filtrarmos os dados somente para profissionais das categorias:
Joelho
Mão
Ortopedia Pediátrica
Ombro e Cotovelo
Pé e Tornozelo
ficamos com 94 respondentes, com as distribuição de valores por cada classe mostrados nas tabelas baixo.
Ainda assim, a amostragem é muito baixa em alguns grupos, não sendo possível fazer uma comparação assertiva. Neste caso, não há evidências para afirmar que uma área de atuação apresenta ou publica mais trabalhos que outra(s).
- Trabalhos publicados
| Characteristic | Nenhum, N = 451 | 1 a 5, N = 301 | 6 a 10, N = 21 | > 10, N = 91 | p-value2 |
|---|---|---|---|---|---|
| area_atuacao | 0.5 | ||||
| Joelho | 19 (42%) | 11 (37%) | 1 (50%) | 7 (78%) | |
| Mão | 10 (22%) | 4 (13%) | 0 (0%) | 0 (0%) | |
| Ombro e Cotovelo | 4 (8.9%) | 4 (13%) | 0 (0%) | 1 (11%) | |
| Ortopedia Pediátrica | 6 (13%) | 8 (27%) | 1 (50%) | 0 (0%) | |
| Pé e Tornozelo | 6 (13%) | 3 (10%) | 0 (0%) | 1 (11%) | |
| 1 n (%) | |||||
| 2 Fisher’s exact test | |||||
- Trabalhos apresentados:
| Characteristic | Nenhum, N = 341 | 1 a 5, N = 351 | 6 a 10, N = 31 | > 10, N = 141 | p-value |
|---|---|---|---|---|---|
| area_atuacao | |||||
| Joelho | 17 (50%) | 10 (29%) | 1 (33%) | 10 (71%) | |
| Mão | 7 (21%) | 6 (17%) | 0 (0%) | 1 (7.1%) | |
| Ombro e Cotovelo | 2 (5.9%) | 6 (17%) | 0 (0%) | 1 (7.1%) | |
| Ortopedia Pediátrica | 2 (5.9%) | 10 (29%) | 2 (67%) | 1 (7.1%) | |
| Pé e Tornozelo | 6 (18%) | 3 (8.6%) | 0 (0%) | 1 (7.1%) | |
| 1 n (%) | |||||
REFERÊNCIA
[1] R Core Team (2023). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.