Informe sesión del Consejo Superior UTP

Agosto

Andrés Gómez - Representante comunidad egresada UTP ante el CSU

23 agosto 2024


Representante comunidad egresada ante el CSU

Representante comunidad egresada ante el CSU

Cordial saludo estimada comunidad egresada UTP, espero que se encuentren muy bien.

Comparto informe oficial de la representación de la comunidad egresada ante el Consejo Superior (CSU), en el cual abordaré algunos elementos relacionados con el proceso de designación de Rector y los otros temas abordados en sesione extraordinaria y ordinaria del mes de julio de 2024.

Composición Consejo Superior: Delegado de Presidencia, Delegada del Ministerio de Educación, Delegado de la Gobernación, Representante de Ex-Rectores, Representante del Sector Productivo, Representante de la comunidad egresada, Representante de la comunidad estudiantil, Representante de la comunidad profesoral, Representante de las directivas académicas.

Posesión del Representante de los Ex-Rectores

Se posesiona el nuevo representante de los ex-rectores ante el CSU, el profesor Carlos Alberto Ossa, el cual fue elegido el día 15 de agosto.

Designación del Rector para un período de (4) años

Se generó previo a la votación un espacio de reflexión donde las consejeras y consejeros pudimos plantear diversas visiones, se escucharon argumentos y se reflexionó sobre la situación actual tanto interna como externa de la institución. Han circulado panfletos, intimidaciones, e incluso amenazas contra algunos consejeros donde me incluyo. Posterior a la votación generada se obtuvieron los siguientes resultados:

Ph.D. Alexander Molina Cabrera: 4 Esp. Luis Fernando Gaviria: 4 Voto en blanco: 1

Definición del consejo superior sobre conflicto de interés del consejero Wilson Arenas valencia

Para este proceso me di a la tarea de gestionar con una oficina jurídica externa un concepto jurídico independiente para plantear este debate, en el cual se esbozan las razones y causales por las cuales se evidencia el conflicto de interés del consejero citado dado que fue nombrado vicerrector académico por el rector encargado siendo él representante de las directivas académicas ante el Consejo Superior. En otras palabras, la ley y la jurisprudencia exponen que no se debe ser nominador del Rector y subordinado al mismo tiempo.

Después de un amplio debate sobre este tema se procede a resolver el conflicto de interés planteado y se aprueba que en el caso de que en el siguiente punto sobre votación de nuevo rector encargado, el consejero Wilson no podría votar por el actual rector encargado.

¡Muchas gracias por su atención!

Cualquier aporte que tengan me lo pueden hacer saber al correo o al WhatsApp 3225131284.

Con mucho amor y compromiso por una UTP Siempre Pública.