2024-07-29

Introducción

Contexto:

  • Tubería de gas natural de 8 pulgadas
  • Atraviesa una zona de falla geológica activa
  • Propuesta de derrateo: 800 psi a 350 psi
  • Análisis basado en Potential Impact Radius (PIR) de ASME B31.8S

Premisas clave del derrateo propuesto:

  1. Seguridad pública:
    • Disminución del radio de impacto potencial en un área moderadamente concurrida (vía carreteable)
  2. Integridad de la tubería:
    • Reducción del estrés en la tubería
    • Aumento de la resiliencia a deformaciones longitudinales y radiales
    • Mejora en la interacción suelo-tubería en un área geológicamente activa

Objetivo: Justificar el derrateo como medida proactiva de gestión de riesgos y seguridad

Cálculo del Potential Impact Radius (PIR)

Formula (ASME B31.8S: Sección 3.2): \(r = 0.69 \sqrt{p \cdot d}\)

Donde:

  • r = radio del círculo de impacto (ft)

  • p = presión máxima de operación permitida (MAOP) (psig)

  • d = diámetro exterior de la tubería (in)

Resultados del Cálculo de PIR

Escenario MAOP PIR
MAOP Actual 800 55.20
MAOP Propuesto 350 36.51

Comparación Visual del Potential Impact Area

Implicaciones del Derrateo

  1. Reducción del PIR: 33.9%
  2. Disminución del área de impacto: 56.2%
  3. Reducción del estrés en la tubería: 56.2%

Justificación del Derrateo

  • Mitigación de riesgos en zona de falla geológica
  • Mejora en la integridad de la tubería
  • Aumento de la seguridad pública
  • Cumplimiento normativo y gestión proactiva de riesgos

Análisis Costo-Beneficio

  • Reducción en capacidad de transporte vs. beneficios de seguridad
  • Disminución potencial en costos de mantenimiento y reparación
  • Mitigación de costos asociados a incidentes potenciales

Consideraciones Adicionales

  • Evaluación de densidad poblacional en el área de impacto
  • Análisis de infraestructura crítica cercana
  • Historial de incidentes en la zona
  • Condiciones geológicas específicas

Plan de Acción

  1. Implementar el derrateo a 350 psi
  2. Establecer un programa de monitoreo continuo
  3. Realizar evaluaciones periódicas de la integridad de la tubería
  4. Revisar y actualizar el MAOP según nuevos datos geológicos
  5. Mantener comunicación con autoridades y comunidades locales

Conclusiones

  • El derrateo propuesto reduce significativamente los riesgos
  • Enfoque proactivo alineado con mejores prácticas de la industria
  • Balance entre seguridad y operatividad
  • Recomendación: Aprobar e implementar el derrateo propuesto

Referencias

  • American Society of Mechanical Engineers. (2010). ASME B31.8S-2010: Managing system integrity of gas pipelines (Revision of ASME B31.8S-2004). ASME Code for Pressure Piping, B31 Supplement to ASME B31.8.

  • Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration. (2019). Pipeline safety: Safety of gas transmission pipelines: MAOP reconfirmation, expansion of assessment requirements, and other related amendments; Final rule. Federal Register, 84(190), 52180-52257. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2019-10-01/pdf/2019-20306.pdf